大江宁静,小小茶馆-大江宁静
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 22:44
@天公不解 2015-11-24 22:10:02明朝亡于经济危机带来的社会崩溃,这是无异议的。至于财政破产,政府决策和执行力都有问题,无法撼动利益集团,是一个方面。张居正改实物税为现金缴纳也是明朝灭亡重要因素之一。个中缘由可以看看西汉大臣给皇帝的奏折,以及朱元璋钦定收实物税和清朝恢复实物税的考量。张居正是人才,但没有吹嘘的那么伟大,在实物税改为收银子上明显失策。农民用粮食交税,税收是固定的,如果必须换成银子缴纳,则需要通过商人转化,价格会......-----------------------------这个说法不正确。实物缴纳其实给了官吏上下其手、以次从好的空间,国家除了收上来一堆陈年烂谷子外,啥用也
没有。缴纳谷物同样能够把农民逼迫得家破人亡,关键还是在于政权的执行力。至少在张居正手中征税是没有什么问题。
再说流民问题不是商业化过度的问题,恰恰相反是商业化不够的问题。儒家小农经济国度,由于人口的过度繁殖和内卷化,早晚要掉入马尔萨斯陷阱而完蛋。人口绝对过剩的情况下,哪怕就是国家不征收一分钱税,照样会大乱。出路只有两条:一是海外殖民,二是工商业化,技术进步,可是这两条路都被儒家保守和内卷化堵死了。所以流民和战乱是必然的,就是人口过剩。
在江南,其实兼并比西北严重得多,但是其工商业发达,剩余的劳动力可以进入工商业,对外出口丝绸等,换回粮食
——只要放开海外贸易,粮食根本不是问题,越南东南亚等地可以提供大量的粮食,可是明王朝海禁堵死了这条路,所以明朝的流民之乱是必然的,是儒家小农经济鼓励人口繁殖跟人口马尔萨斯陷阱不可避免的矛盾。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:00明朝的人口过剩危机在中期就很严重,四处垦荒的流民造成了严重的土著和流民之争,引发了数次大的流民起义。
结果是战争消灭了大量人口才得以稳定下来,印证了马尔萨斯所说的,不实施节欲,就只有战争和瘟疫能够消灭过剩的人口。
明朝从美洲引进的玉米、土豆、红薯、花生等作物大大
地提高了人口上限,同时也使得环境问题更加严重,因为这些作物能够在坡地上种植,容易造成水土流失。一旦出现天灾和水土流失等环境问题,大量的人口很容易成为流民,在不能进入工商业开展海外贸易的情况下,必然造成动荡和内乱。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:02
@天公不解 2015-11-24 22:10:02明朝亡于经济危机带来的社会崩溃,这是无异议的。至于财政破产,政府决策和执行力都有问题,无法撼动利益集团,是一个方面。张居正改实物税为现金缴纳也是明朝灭亡重要因素之一。个中缘由可以看看西汉大臣给皇帝的奏折,以及朱元璋钦定收实物税和清朝恢复实物税的考量。张居正是人才,但没有吹嘘的那么伟大,在实物税改为收银子上明显失策。农民用粮食交税,税收是固定的,如果必须换成银子缴纳,则需要通过商人转化,价格会......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-24 22:44:10这个说法不正确。实物缴纳其实给了官吏上下其手、以次从好的空间,国家除了收上来一堆陈年烂谷子外,啥用也没有。缴纳谷物同样能够把农民逼迫得家破人亡,关键还是在于政权的执行力。至少在张居正手中征税是没有什么问题。
再说流民问题不是商业化过度的问题,恰恰相反是商业
化不够的问题。儒家小农经济国度,由于人口的过度繁殖和内卷化,早晚要掉入马尔萨斯陷阱而完蛋。人口绝对过剩的情况下,哪怕就是国家不征收一......-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-24 22:47:37高论啊,书记,真的佩服的五体投地啊。明朝禁海了?
不是郑和下西洋了吗?
-----------------------------明朝后期禁海了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:04
@天公不解 2015-11-24 22:10:02明朝亡于经济危机带来的社会崩溃,这是无异议的。至于财政破产,政府决策和执行力都有问题,无法撼动利益集团,是一个方面。张居正改实物税为现金缴纳也是明朝灭亡重要因素之一。个中缘由可以看看西汉大臣给皇帝的奏折,以及朱元璋钦定收实物税和清朝恢复实物税的考量。张居正是人才,但没有吹嘘的那么伟大,在实物税改为收银子上明显失策。农民用粮食交税,税收是固定的,如果必须换成银子缴纳,则需要通过商人转化,价格会......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-24 22:44:10这个说法不正确。实物缴纳其实给了官吏上下其手、以
次从好的空间,国家除了收上来一堆陈年烂谷子外,啥用也没有。缴纳谷物同样能够把农民逼迫得家破人亡,关键还是在于政权的执行力。至少在张居正手中征税是没有什么问题。
再说流民问题不是商业化过度的问题,恰恰相反是商业化不够的问题。儒家小农经济国度,由于人口的过度繁殖和内卷化,早晚要掉入马尔萨斯陷阱而完蛋。人口绝对过剩的情况下,哪怕就是国家不征收一......-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-24 22:50:36书记,换句话说:中国现在对大豆、玉米等谷物是没有定价权的,农业被打的奄奄一息了。大豆玉米、猪肉牛肉鸡肉进口量巨大。
一旦因为不可预见的因素,导致外贸堵死,那么中国会不会因为粮食问题而流民四起??去年,把土豆列入国家主粮,是不是有这些考量?
-----------------------------现在不是闭关锁国的时代,外贸不会堵死,中国其实就是一大号日本,外贸和海上运输线是生命线。只是一些左派脑残没有意识到这一点,还总想闭关锁国,真闭关锁国就是大物理和两脚羊来临的一天。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:28
@livoer_yang 2015-11-24 21:24:53
@大江宁静大江主任,棚总( @棚改房新政 )是不是消失了!?
-----------------------------不知,说不定他用小号呢,很多人说市捌就是棚总。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:39
@蒋武堂醉打苍井空 20988 楼 2015-11-24 21:05
@市捌 2015-11-24 17:33:58
@大江宁静 楼主
@市捌 20915 楼 2015-11-24 17:02:00好,正纳闷你怎么不展开张岱哩
—————————————————手机回贴不方便,张岱的文,湖心亭看雪和自为墓志铭不可不看,他的杂文也很有味道,适合下雪天读。有人说他是红楼梦的作者,其实曹雪芹与他应该是一类人吧,人生境遇也类似,都是少年鲜衣怒马,晚年穷困不堪;但是张岱对穷困的态度更坦然些。
———————————————..……
-----------------------------
@天公不解 2015-11-24 21:36:22明朝灭亡的因素很多,主要还是重商的经济模式造成的。
这是俺思考出来的结论,今天竟然有和俺一致的结论,且更
精辟,俺不由得佩服比人,也佩服俺自己。额~~~~咳~~咳~~咳~~~这个~~请允许俺装一次,俺想说英雄所见略同。
-----------------------------这个就跟伊斯兰极端份子觉得现代化是罪魁祸首,只有回到过去才是出路的想法一样。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:40
@345573359hgj 2015-11-24 23:35:49以中国目前做的相当于在堤坝上掘洞,真正把堤坝掘垮了,第一个淹死的就是 TG。这个相当于一个敲锅或者叫做养寇自重的玩火游戏,真正的目的只是为了讨价还价,如果弄假成真就麻烦大了。
我觉得不是在“养寇自重的玩火游戏,真正的目的只是为了讨价还价”这个原因。
-----------------------------还有一个原因是为了维护体制吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:44
@天公不解 2015-11-24 23:34:15用粮食交税党国也用了几十年,就算以次充好上下其手幅度也是很有限的。粮食转化为银子再交税就不一样了,官员逼的急,粮食价格完全可能卖出平时价格的十分之一。官员商人不受控制的公开化剥削和受控的小偷小摸,哪个更易
导致农民破产社会崩溃?哪怕执行力和对官僚控制力很低,收粮食也比收钱要好的多。清朝恢复实物税,到灭亡农民都没破产,社会经济都没崩溃。这就是最好的实践。
-----------------------------太平天国是什么?太平天国估计南方死亡上亿,加上西北回乱数千万,死了多少人?明朝的统治者手段好一点,要不是崇祯这个中二,明朝完全可以把流民像太平天国一样剿灭,死个上亿人,自然就能稳定了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:49满清比明朝稳定不是什么粮食税的问题,而是士绅一体纳粮,控制了负担,还有满清皇族没有占地,这方面比明朝负担轻。但是到了太平天国时期还是不行,大规模战乱照样来临,同样是人口过剩跟儒家文化不允许向工商业转型和海外殖民的问题,人口过剩,马尔萨斯人口陷阱,在儒家小农经济下无解。
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:51
@瓦伦 2017 2015-11-24 23:42:04按照新中国毛时代的自然增长率大约是 2.2%81年开始中国有10亿人,此后开始施行严厉的计划生育政策按 2.2%计算,30 年之后,也就是 2011 年中国的人口就会突破 20 亿了,2031 年中国人口就会突破 30 亿了,中国现
在 14 亿人已经有 2 亿人的粮食要进口能想象出这是怎样美妙的情景吗?
-----------------------------这是一个很简单的道理,而且越到后面越严重。1 千万人口增加 10%只有 100 万,一个亿增加 10%人口是 1000 万,10 个亿增加 10%是 1 个亿,要是一个亿的人没饭吃,会是什么后果?
作者:大江宁静 日期:2015-11-24 23:55
@项吉利 2015-11-24 23:46:54
@天公不解 2015-11-24 23:34:15.37用粮食交税党国也用了几十年,就算以次充好上下其手幅度也是很有限的。粮食转化为银子再交税就不一样了,官员逼的急,粮食价格完全可能卖出平时价格的十分之一。官员商人不受控制的公开化剥削和受控的小偷小摸,哪个更易导致农民破产社会崩溃?哪怕执行力和对官僚控制力很低,收粮食也比收钱要好的多。清朝恢复实物税,到灭亡农民都没破产,社会经济都没崩溃。这就是最好的实践。
......-----------------------------这个也是一个重要的原因,朱元璋的很多政策是脑残,小农的臆想,明朝的体制胎里就有问题。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 15:29
@大江宁静 2015-11-24 16:59:31市捌,还是聊聊张岱吧,张岱的文字有一种淡淡的疏离感,家破国亡,应该是痛彻心扉,但是在张岱的文字中,发生在他身上的种种不幸,他能够以一种他者的视觉冷静地述说出来,好像是一个傍观者一般;但是张岱又不像那些出世者如木石般无情,他好热闹、爱生活、市井和俗世,不像魏晋名土一般清高不屑于尘世。
张岱关于为何不死节,回答是两个字,怕痛。这跟当时的名士钱谦益想要为明死节,投水之时说的三字"水太凉"有异曲同......-----------------------------
@吃酸杏 2015-11-25 13:08:03不过,到最后, 历史 给出的评价是,张岱始终是大明朝的人。他后来逃到山里,即使后来回来也没有为清朝效力,这算是他守节的方式吧,所以他跟那些最后给清 z f做官的前明人是很不同的。
史景迁专门梳理陶庵的文章,写了本关于他的著作《前朝夢憶》,不知大江看过没。
其实清朝皇帝对张岱的看法很有趣,比如在四库全书版的《陶庵梦忆》中,就删掉了张岱自序(我个人很喜爱这篇文章),而且对本书中的大量原文进......-----------------------------
《前朝梦忆》没看过,《陶庵梦忆》多年前看过。世上的书太多了,看不过来。史景迁的作品是吧?等下去当当买本来看看。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 15:32
@罪恶灵魂的祈祷 2015-11-25 12:55:44
@大江宁静百分之七十的观点认同,当然也在此贴学到了很多东西。
不认同的是,大江过于厌恶狼文化。
社会结构如同生物生态链,狼存在即是合理的。
不管生命是进化来的还是上帝创造的,狼有罪么?
一个国家特别是我们这样的大国,就是应该既有狼又有羊啊,美帝的繁荣,难道全靠 3 亿美国人的工农业生产?
没有经济、金融的狼之掠夺,他凭什么世界第一?
反观中国,就是因为羊文化过剩......-----------------------------
@CD8899 2015-11-25 13:14:03大江反对狼文化,个人持赞同意见,狼和羊的关系是典型的自然界弱肉强食的关系,一个成熟文明的社会不需要丛林法则,人类社会不是自然丛林。
-----------------------------狼文化是一种落后的原始的文化,现代工商业社会不是
建立在弱肉强食的基础上,而是建立在贸易、信用、合作的基础上,是一种双赢的文化,而非像狼群一样杀戮、零和的游戏。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 15:43
@吃酸杏我很烦金庸,他就是各种会抄而已,算个整合派大师。
比如他最经典的人物萧峰,我觉得金庸是借鉴了泰戈尔的小说《戈拉》中的主角;再比如他的鹿鼎记,整个架构其实能看到清朝白话文小说《野叟曝言》的影子。
-----------------------------
@市捌 2015-11-25 15:03:00我也很烦金主编最牛的刀,屠龙刀最牛的剑,倚天剑最牛的动物小伙伴,神雕都是抄拟还珠楼主的蜀山剑侠传的元素,抄袭度 90%以上,不然拿我额的碗当夜壶使金主编最胜算的地方,是那个时期初,没有网络、银屏初起、荧屏未起之刻,只有报媒,他又有报社主编定稿权,小说报媒专栏连载,快速传播,又充当了银屏剧本。火了后又赶上电影、电视黄金初期,前期热销的小说,就是现成的首选剧本,又火了......
-----------------------------天下文章一大抄,抄得好有创新也是水平,老金还是很有想象力的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 16:04
@大江宁静 楼主 2015-11-25 15:32
@罪恶灵魂的祈祷 2015-11-25 12:55:44
@大江宁静百分之七十的观点认同,当然也在此贴学到了很多东西。
不认同的是,大江过于厌恶狼文化。
社会结构如同生物生态链,狼存在即是合理的。
不管生命是进化来的还是上帝创造的,狼有罪么?
一个国家特别是我们这样的大国,就是应该既有狼又有羊啊,美帝的繁荣,难道全靠 3 亿美国人的工农业生产?
没有经济、金融的狼之掠夺,他凭什么世界第一?
反观中国,就是因为羊文化过剩......-----------------------------
@CD8899 2015-11-25 13:14:03大江反对狼文化,个人持赞同意见,狼和羊的关系是典型的自然界弱肉强食的关系,一个成熟文明的社会不需要丛林法则,人类社会不是自然丛林。
-----------------------------
@市捌 2015-11-25 15:52:17狼文化是一种落后的原始的文化,现代工商业社会不是建立在弱肉强食的基础上,而是建立在贸易、信用、合作的基础上,是一种双赢的文化,而非像狼群一样杀戮、零和的游戏。
————————————————很多时候,犬、狼不分为什么形容人色,叫色狼,而不叫色犬、色狗呢这个问题暗藏一个天大的秘密-----------------------------狼文化跟狗文化是一体的,对外、对弱小的就是狼,对内、对头狼、对强者,那就是狗,是奴才。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 17:35说一干,道一万,狼只是掠夺而非创造。推崇狼文化的都是些什么民族?塞外的游牧民族,以抢劫为生。
我中华文化的主流是自耕农文化,应该叫做牛文化,自食其力,而且共御外敌。
团结的牛,不要说狼,就是狮子老虎来犯也是一个死字。
深圳的城市文化也是垦荒牛,牛代表着努力,勤奋、创新,自食其力。
国内的企业家学饿狼,山寨、短期效应,咬一口就跑,
所以一直没有什么成就,没东西抢就要饿死。
要是像牛一样勤勤恳恳,脚踏实地,就会有未来。
狼文化是鞑子落后的强盗文化,做生意的,谁愿意跟一个狼一样的伙伴打交道?除了做一单就走人。
牛文化才是长久之策,牛文化才是王道。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 17:44狼能够吃草吗?这说明狼并不创造财富,只是掠夺财富。
没有草食动物,狼就要饿死。狼不过是依附草食动物而存在。
当今世界的大企业,根本都是靠创造、创新,如苹果,微软等,根本在于创造市扬需要的产品,而非战争和掠夺,那是中世纪落后的企业文化,必将被淘汰。
现代国家也不允许企业像狼一样,通过攻击其他企业来占据垄断优势。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 17:50中国的企业文化其实连狼都算不上,应该叫鬣狗文化,连自己猎杀都做不到,看到那里有尸体就一捅而上,抢腐尸和骨头吃,直到把一个市场做死为止。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 17:58可能对于销售人员来说,比较认同狼文化吧。销售就是战争,你死我活。
但是销售只是表面,企业文化的根本和根基还是在于创造、创新和生产符合需求的产品,也就是说,牛文化,垦荒
牛的精神才是第一位的,狼性,狼文化是次要的,而且,现在是法制社会非丛林社会,狼文化一套做法也许在当下中国有点用,随着制度的完善,狼文化那一套会越来越无用。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 18:26不是因为带狼字,我不喜欢狼。狼文化是鞑子文化,源自北方草原文化,抢劫文化,不管怎么洗都改变不了这一点。
狼文化也是一种暴力文化,关于法国大革命,有位作家评价过:革命领袖之间的关系,就像狼群中的狼与狼的关系,随时都有可能被攻击和背叛。
狼群根本不团结,对头狼的挑战无处不在,头狼靠的也是暴力压制,只要失去权力就会被撕碎一跟法国大革命领袖很相似。
作者:大江宁静 日期:2015-11-25 19:28
@中原狼他哥 2015-11-25 18:06:12对了,给大江书记提一个最严重的抗议,你不能因为某某人的名字有的狼字,这个人来捣乱你,你就说所有名字带狼字的人,都不好。 这很不客观。 你知道为什么你的为人惹得争议很大吗?就是因为你给别人戴帽子的时候,太随意,太不照顾方方面面的人的感受。
你可能觉得这是一种直率,率真。其实不是,这不是直率,这仅仅是自私。因为你只顾自己爽了,却不顾别人的感受。
我认识的人也不少,我发现一个特点,那就是成就越......-----------------------------人应该要求同存异,海纳百川,但是也应该要有基本原则和底线。想讨好每一个人,结果是被每一个人抛弃。任何一个人都有其基本面和基本盘的。只有在这个基础上才能够谈其他的。否则就是两头靠,两头都靠不上。
我的基本原则基本立场很明白,就是反暴力,讲合作、共赢。我为何跟驴子谈不来?因为驴子鼓吹暴力,而且是他先攻击我;我为何反狼文化?因为狼文化是一种暴力文化,同类相残。是一种弱肉强食的丛林文化,动物文化。
人当然有动物性,不过人之所以为人,人类社会跟动物社会不同,在于人类能摆脱动物本能,讲道理讲规矩,在这个基础上才有进步。
只有同意这种基本的规则,无论左还右,无论温和还是激进,复古还是现代,其实都可以谈,但是对于鼓吹暴力鼓吹丛林原则的,那是道义和理念不同,没什么好谈的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 08:19
@市捌 2015-11-25 23:30:05烧火棍,你还是早休息,明早干正事-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-25 23:46:17
唉,多谢手上用力口中含刀的先生。明早去核实情况。
-----------------------------可能是给对方扣下来了,应该不会有大事情。道上混的多半是求财,不是斗气。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 08:52
@中原狼他哥 2015-11-25 16:44:22这个世界上,国家与国家之间,不是丛林世界? 为什么美国人可以随意剪别国的羊毛?为什么俄罗斯占着日本北方四岛日本连个屁都不敢放? 为什么奥巴马说绝对不能让十三亿中国人过上美国人的日子? 这真的不是丛林世界?
中国为什么不能屹立于世界强者民族之林,就是因为缺乏狼性精神。
第一 恩仇不清。对我们有恩的以色列,我们天天谴责。
支持东突势力的巴勒斯坦,我们却天天援助。
第二 面对来犯者,只会想羊一......-----------------------------
@CD8899 2015-11-25 18:24:26剪羊毛理论和断章取义的曲解奥黑的讲话,都懒得辩了。
-----------------------------
@aschh1 2015-11-26 07:27:18问题就是一批批的人信呀 我都怀疑有人引导舆论
果实自己的 黑锅别人的-----------------------------
@aschh1 2015-11-26 08:14:18有的人自以为平衡大师 自以为能玩转世界 踏上了这条路还能回头吗 明末 人人思反 抱着的就是你别想好好活着 我活不活无所谓-----------------------------现在社会并非是丛林社会,美国的文化也不是狼文化,如果元首胜利,这个世界是狼文化还差不多。美国是一种商业文化。
以前的世界霸主大英帝国的文化有商业文化的一面,也有海盗文化应该叫做鲨鱼或者海狼文化的一面,在世界各地推行殖民文化。
而美国是强烈反对殖民主义的,一战、二战以来,美国并没有依靠武力掠夺任何一个国家,占领一寸领土。美国得到的都是依靠贸易和商业,他打击的,是对这种秩序破坏的企图,想用暴力来获得一切。
早在工业革命之初,就有人指出过,现代社会依靠的贸易和分工,而非传统的人口、土地、资源等,随着贸易和分工的发展,依靠战争得不到财富,商人所到之处,战争就会消亡。一个很简单的例子,29 年世界经济危机,为何会有如此大的影响和后果?一个最重要的因素就是各国纷纷以邻
为壑,退出自由贸易市场,实施贸易保护主义,事实上各国的经济是一个整体,贸然退出,只会造成更大的伤害,产业链被破坏,形成一种恶性循环,导致整个社会都出现了极大的倒退。所以之后美国无论遇到何种危机,都坚持自由贸易不变。
美国的文化是商业文化,贸易文化,也就是自由贸易和开放,这就能够解释,为何美国不占据别国的土地,而要求的是自由航行权,对南海问题反应这么大。任何挑战自由航行权的国家,美国一定会消灭他,无论是德国还是日本。在这个体制下,至少美国也是遵守规则的,尽管有些规则是他自身制定的,有利于他。但是作为一种商业文化,都是可以谈的,例如 TPP 中制药企业的专利期是 5 年还是 8 年,美国总没有用航空母舰威胁你必须接受。所以说美国是狼文化纯属扯淡。
美国的文化既不同于草原上以杀戮、掠夺为目标的狼文化,也不同于东亚中华、东南亚、印度等地的内敛自耕农、小农经济的牛文化;他是一种以商业、贸易为立国之本的海洋商业文化,吾无以名之,如果非要命个名,我觉得以魔兽世界中的地精来命名很贴切:就是天生商人的地精文化。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 08:54时间就是金钱,我的朋友!
啊,金币、亮闪闪的金币……
每次在魔兽中看到这种绿皮肤的小矮子,眨巴眨巴着大眼睛,俺就觉得那些傻傻的牛头人、巨魔之类钱包要遭殃了,当然人家不会干那种毫无技术含量的抢劫勾当的,这是一个智力的游戏,依靠的不是暴力而是头脑。
但是地精也是高科技种族,谁如果看他矮想打劫他,多半会被火焰和大炮等高科技装备变成烤火鸡。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 09:02
@古山道人 2015-11-24 23:02:51"道人"早年的一首情诗岁月荏苒,时过境迁;我不愿在朝思暮想的春夏秋冬中更迭忆念,去耗尽生命中那最后的一缕光焰。
静静回忆着从前,黙守着约定的早先。。。。。。
我不愿呵,我不愿,在孤独的寂寞中去释放爱的誓言。
邂逅在风雨天,寄希望于相逢的变与不变,
你是青青草种在我心田,无需更多的空间。
生命的轮回不可能无限,或许没有......-----------------------------
@遥远的海浪河 2015-11-26 08:48:03又一次拜读了这首让人 感动 的好诗,闭起眼睛恣意想象道人的青葱岁月。不知道人今日重读自己当年写下的诗,心中是何感受?想起某剧中人说的一句台词: 青春 万岁!人只有到迟暮的时候,才知道 青春 是多么宝贵。道人对此的感受一定会更真切也更深刻吧?
-----------------------------道人喜欢刘慧芳那种逆来顺受的小媳妇儿,哈哈。当年俺也爱看《渴望》,后来渐渐明白这只是艺术而非生活。过去国营工厂里的妹子那一个个都是荤素不禁的女汉子,知识份子的家庭倒是很要面子、常常被人欺侮。
如果是真实的生活,刘慧芳嫁入一个高级知识份子家庭,两者的关系应该倒过来才对,刘慧芳是个泼辣、能干的媳妇儿,他老公是个受气包才对。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 09:11
@小芙蕖 2015-11-26 08:57:49天哪,书记魔兽还玩的这么溜!哈哈
-----------------------------俺不玩魔兽,俺看“魔兽”,在其中游游山,玩玩水,观观光,钓钓鱼。俺是和平人士,打打杀杀多不好(其实是老了反应慢,打麻将还凑合),哈哈。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 09:15
@一表淫材 2015-11-26 09:11:40为 什 么 人 民 币 已 经 成 为 世 界 市 场 的 顶 梁 柱 ?
(2015-11-25 19:44:53)转载▼标签: 如松 财经 货币分类: 财经昨日一篇报道《沙特要出手救油市了成败关键竟要看人民 币http://finance.ifeng.com/a/20151124/14087093_0.shtml》,大家可能以为这是分析师故意忽悠,拔高中国的形象,实际上,这确实不是忽悠,为什么人民币在国际市场上如此重要?这由几个因素形成: 第一,美联储正在进入收缩周期,这是尽......-----------------------------中国泥菩萨过河,自身难保,撑不住的,那些靠中国一飞冲天的国家,像俄罗斯、澳大利亚等资源国,都将打回原形。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 09:29
@aschh1 2015-11-26 09:06:56个人的意志无法改变世界 该来的跑不了 不来的求也没用 难怪这么多年房事如此之好 没思想有体力不就盖房子么 呵呵呵呵呵呵 世界“大国”
-----------------------------世界上大多数国家都是这样子的,我之前讲过一个“桀纣并世”的故事,赵襄子饮酒,五日五夜不废酒,谓侍者曰:“我诚邦士也!夫饮酒五日五夜矣,而殊不疾。”优莫曰:“君勉之!不及纣二日耳。纣七日七夜,今君五日。”襄子惧,谓优莫曰:“然则吾亡乎?”优莫曰:“不亡。”襄子曰:“不及纣二日耳,不亡何待?”优莫曰:“桀、纣之亡也,遇汤武。今天下尽桀也,而君纣也。桀纣并世,焉能相亡?然亦殆矣。”
翻译:赵襄子喝酒,五天五夜没有停止,对侍从说:“我真是国家的杰出人才呀!我喝了五天五夜的酒,却一点也不疲劳。”优莫说:“您应该努力呀!还差两天就跟纣王一样。
纣王喝酒取乐达七天七夜,现在您已经持续五天了。”襄子有些害怕了,对优莫说:“既然如此,那么我也要灭亡了吧?”
优莫说:“不会灭亡。”襄子说:“(我)与商纣王还差两天,不灭亡还等什么呢?”优莫说:“夏桀王和商纣王的灭亡,是因为他们分别遇到了商汤王和周武王。现在天下的君主都
是夏桀王,您是商纣王。夏桀王和商纣王同时在世,怎么能互相使对方灭亡呢?但是也危险了。”
其实现在世界除了美国的经济,大国中大致就只有日本、印度相对健康点,其他的南欧各国全是懒汉、拉美被民粹绑架、俄罗斯、沙特澳大利亚那都是买资源的,兴衰由人不由己,都是一个鸟样,好不到哪里去。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 09:43
@大江宁静 楼主
@小芙蕖 2015-11-26 08:57:49天哪,书记魔兽还玩的这么溜!哈哈-----------------------------
@市捌 2015-11-26 09:35:37俺不玩魔兽,俺看“魔兽”,在其中游游山,玩玩水,观观光,钓钓鱼。俺是和平人士,打打杀杀多不好(其实是老了反应慢,打麻将还凑合),哈哈。
——————————————————江江确实老了,估计心理年龄至少也得七八十额有个表姨夫,八十岁了,还在玩那个手指头点点点消方块的平板游戏,玩的相当溜-----------------------------那个跟魔兽不一样,魔兽争霸、魔兽世界的操作都超复
杂的,打 NPC 还好点,电脑比较笨,特别是真人对战的时候,不是小年轻玩不好。
作者:大江宁静 日期:2015-11-26 09:45
@大江宁静 楼主
@小芙蕖 2015-11-26 08:57:49天哪,书记魔兽还玩的这么溜!哈哈-----------------------------
@市捌 2015-11-26 09:35:37俺不玩魔兽,俺看“魔兽”,在其中游游山,玩玩水,观观光,钓钓鱼。俺是和平人士,打打杀杀多不好(其实是老了反应慢,打麻将还凑合),哈哈。
——————————————————江江确实老了,估计心理年龄至少也得七八十额有个表姨夫,八十岁了,还在玩那个手指头点点点消方块的平板游戏,玩的相当溜-----------------------------
@大江宁静 2015-11-26 09:43:00那个跟魔兽不一样,魔兽争霸、魔兽世界的操作都超复杂的,打 NPC 还好点,电脑比较笨,特别是真人对战的时候,不是小年轻玩不好。
-----------------------------
这个叫做人老不以筋骨为能,承认现实,俺现在打打麻将、跑得快,用耐心和经验搞赢年轻人,哈哈。
作者:大江宁静 日期:2015-11-27 08:16
@曾经四海为家 2015 2015-11-27 02:58:56刚刚在财经网上看到 11 月 26 日发表的一篇文章:《吴敬琏缅怀诺斯教授:路径依赖与中国改革》... ...“从短期看,集权政府可以取得高的经济增长率,从长期看,法治、保证合同执行的制度才是真正保证长期经济发展的至关重要的因素。"诺斯教授说: ... ... 中国目前的经济体制还属于“半市场、半统制”,现在,渐进改革的优势已经耗尽。假如不能以巨大的勇气推动全面改革,回归市场化、法治化和民主化的正......-----------------------------其实中国模式在 90 年代后期许多大师就提出了批评,包括制度经济学家诺斯,诺贝尔奖得主保罗.克鲁格曼等等。
只是当时他们前瞻的观点看起来像一个笑话,而今每一条都在实现中。
中国经济并不存在什么超越经济规律的存在,只是船大些,沉没得慢些,时间长一些而已。
作者:大江宁静 日期:2015-11-27 08:21
@蜗牛 7777 2015-11-26 22:56:06蒋老师,我有件事请教一下,我有台深圳牌的小车想卖掉,但是目前深圳已限牌,牌照不能卖,只能跟车主,又是国三的车,在好多地方都上不了牌。但二手车行说可以连车牌一起卖给他,签个合同,但别人买走还是用我的名字,那样的话出了什么事故的话就麻烦了,签的那个卖车合同有法律效应吗。如果不连车牌卖的话,那车基本就没人要了,一个电动自行车价格,谁会好不容易有给指标区买个二手车。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-26 22:59:08别人买走还用你的名字?那不是行车证都还是你吗?
如果这样的话,出事故了要你出现场的呢。
不过呢,多问问周围的朋友或者直接去车管所问清楚。
帮你顶一下,看有其他网友知道的没有。
-----------------------------我所在的城市没有限购,所以不知道这种奇葩事件如何处理。在中国许多事情不违反规定搞不下去,例如企业偷税。
不过户在法律上肯定有连带责任的。但是第一责任人还是购买车子的人,他如果出了重大交通事故,无力偿付,没过户可以找前车主。但是这种情况很少见,而且又买车公司的合同,有得扯,中国的法律也是扯淡,强制执行力不高,除非对方很有关系。
总之,风险是有的,但是也不是很大。
作者:大江宁静 日期:2015-11-27 08:50
@蜗牛 7777 2015-11-27 08:34:38谢谢大江书记的解读,上了这个茶馆真好,有事就像上了凤凰卫视请专业评论员评论了一番,况且我感觉大江书记的水平比那些财经、时事评论员要高出一截。
-------------------------哈哈,过奖,俺只是提供场地的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-27 08:58诺斯悖论诺斯在 1981 年提出,国家具有双重目标,一方面通过向不同的势力集团提供不同的产权,获取租金的最大化;另一方面,国家还试图降低交易费用以推动社会产出的最大化,从而获取国家税收的增加。国家的这两个目标经常是冲突的。
"诺斯悖论"描述了国家与社会经济相互联系和相互矛盾的关系,即"国家的存在是经济增长的关键,然而国家又是经济衰退的根源"。另外,由于存在着投票的悖论、理性的无知,加之政治市场的竞争更不充分和交易的对象更难以考核等因素,政治市场的交易费用高昂。结果,政府作用的结果往往是经济增长的停滞。
在新制度经济学中,诺斯悖论很有名。前面的老左提到美国兴起的原因,是新教伦理,韦伯从文化上的研究,新教
伦理和基督教文化跟资本主义的关系吧,《新教伦理与资本主义精神》这本书我看过,有一定道理,但是也有点扯得太远了一国的兴起并不需要什么新教伦理,英国、德国也不是因为新教而兴起,日本更是跟新教伦理毫不相干;诺斯从制度方面的解释说服力和逻辑性更强。
《西方世界的兴起》、《制度变革与美国经济绩效》、《制度、制度变迁及经济绩效》等作品中,分析了西方世界和美国崛起的原因。
作者:大江宁静 日期:2015-11-27 09:31
@794992801 2015-11-27 09:17:41怎么看 ,现在提到的 :侧结构性改革。效果。谢谢-----------------------------其实就是制度改革。
作者:大江宁静 日期:2015-11-27 15:31经济学类大师的书基本上都通读过,这些要不了多少时间,大学四年,研三年,足够把大师的原著看个遍了。只是很多人不喜欢看而己,以前图书馆借书老借不到是个问题。
其他的只是爱好,翻过,像韦伯的书也曾经借过,但没细读。看了制度经济学的书,我觉得基督教文化说还浅薄了些。有种从结果倒推原因的味道。再说文化总是同经济基础相适应,而非相反。
如果非要推文化基因,古希腊、罗马时代的工商业文化
传统比基督教伦理对西方的兴起作用更大些。
作者:大江宁静 日期:2015-11-27 15:35也许是学经济的吧,我总觉得经济学家的分析比社会学家更有逻辑性、更深刻、更接近事实真相。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 17:06
@市捌 2015-11-28 00:03:22千年虫后道观和寺庙的分化更明显了寺庙香火更旺道观香火聊聊寂寂,还是不行穷人看富人富人看权贵权贵信因果、命运、时运,礼佛的多这是风向标偶尔道观两三个出彩的领军人物:中国道教会长任法融、天台山桐柏宫的张高澄,他们身上也有一些不宜说的地方,接触接触感受下。白云观、长春观……这些老观废了,就是往非物质文化遗产上发展去了,精气神没有了-----------------------------
@遥远的海浪河 2015-11-28 15:51:52我猜八老爷是浙江人。猜得更近一些:浙江台州人?
-----------------------------
@江湖 1203 2015-11-28 15:57:53礼拜天没事猜着玩,我猜大江很有可能是江浙沪一带的人-----------------------------
@遥远的海浪河 2015-11-28 16:20:53你看帖不仔细吧?大江应是两湖一带的人。
-----------------------------市捌是山东人吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 17:10
@瓦伦 2017 2015-11-28 10:14:09大江是典型的积极入世的“士”,很有儒教的特别追求现实的味道。大江梦想着建立一个中国文化特色的自由资本主义。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 14:17:05说的不错。。。
可惜的是,士阶层(官僚阶层)和自由资本主义是不能兼容的。。。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-28 14:49:42自由资本主义阶层推动社会发展,士阶层阻碍社会进步导致各种社会乱象。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 15:02:00说得对。。。士阶层是是很多社会矛盾产生的根源。。。
-----------------------------谁说士阶层跟自由资本主义不兼容?马克思主义都可以跟资本主义兼容,还有什么不能兼容的?罗马共和国呢?
大英帝国呢?其实就是美国,其实也存在法官精英阶层的专制,美国并非一个民主至上的国家,他的宪法才是至高无上的,而宪法的解释权在法官的手里。其实美国更类似原始的氏族社会,有一定的民主,但是最终解释权在精英的祭司手中。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 17:18没有一个精英的士阶层维护自由的市场经济,自由的市场经济是不可维系的。早晚会滑向垄断资本主义或者民粹主义,这在实施民主制度的拉美国家、中亚国家、非洲国家中尤为明显。
这其实也是一个自由市场的悖论:一个运转良好的自由市场,需要一个强有力的政府来维系,一个软弱的政府是无法维系良好的市场秩序的;但是一个强力的政府往往会出于自身的利益干涉自由市场。总之是一个两难的选择。这就需要士阶层,有正确的价值观和信仰,在需要的时候维持市场的秩序,发挥一直父爱精神;在不需要的时候则退居幕后,
做一个小政府的守夜人。
精英阶层能否有这种远见卓识和行动力,是区分一个民族是否有光明的前景还是堕落的根本。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 17:21
@瓦伦 2017 2015-11-28 10:14:09大江是典型的积极入世的“士”,很有儒教的特别追求现实的味道。大江梦想着建立一个中国文化特色的自由资本主义。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 14:17:05说的不错。。。
可惜的是,士阶层(官僚阶层)和自由资本主义是不能兼容的。。。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-28 14:49:42自由资本主义阶层推动社会发展,士阶层阻碍社会进步导致各种社会乱象。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 15:02:00说得对。。。士阶层是是很多社会矛盾产生的根源。。。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-28 17:10:56
谁说士阶层跟自由资本主义不兼容?马克思主义都可以跟资本主义兼容,还有什么不能兼容的?罗马共和国呢?
大英帝国呢?其实就是美国,其实也存在法官精英阶层的专制,美国并非一个民主至上的国家,他的宪法才是至高无上的,而宪法的解释权在法官的手里。其实美国更类似原始的氏族社会,有一定的民主,但是最终解释权在精英的祭司手中。
-----------------------------中国目前的制度并非是士阶层的精英文化,而是一种恰恰相反的流民文化,就是一切从自身的利益出发,走一步算一步,搞得赢就搞,搞不赢就跑。彻彻底底的实用主义,没有理念、没有逻辑,有用即使真理。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 17:57
@大江宁静 21702 楼 2015-11-28 17:21
@瓦伦 2017 2015-11-28 10:14:09大江是典型的积极入世的“士”,很有儒教的特别追求现实的味道。大江梦想着建立一个中国文化特色的自由资本主义。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 14:17:05说的不错。。。
可惜的是,士阶层(官僚阶层)和自由资本主义是不能
兼容的。。。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-……-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-28 17:41:52支持,大大小小庙堂上的人只能说有特权,根本箕不上精英,侮辱了精英二字。
-----------------------------没有一个队社会有责任感的精英阶层的引导,任何社会进步和革命都不会成功。从日本、新加坡乃至公知们鼓吹的美国,其实都是精英阶层领导带领的,并非是民粹和媚俗。
中国的失败就是精英阶层的失败,老毛其实是一种媚俗的民粹主义,从反右打到精英阶层开始,这个国家就走在了一条错误的道路上。
老邓的改革开放后不久,精英阶层又遭到了一次打击,流民主义的权贵利益集团又一次占据了上风。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 18:25老毛其实是民粹主义,媚俗媚下。你想要民主吗?好,答应你;你想要自由吗?行。你想想要财富吗?好、打土豪、分田地甚至女人;你想不劳而获吗?也行,跑步进入共产主义、吃公社食堂,吃饭不要钱;学生不想读书吗?对头,不要上课、斗老师,工人不想上班吗?好,大鸣大放老革命,
斗官僚……总之,无论提什么要求都答应你,结果是什么大家都知道,天底下没有免费的午餐,天上也没有馅饼掉的。
但是这种民粹式的忽悠可以迷惑很多人,从网上支持不厚的人众多就可以看出,这个民族还是一如既往的愚昧,只有五分钟的记忆,吃公社食堂饿死三千万,文革斗死上千万依然没有让他们汲取教训。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 18:37在国际上这种民粹主义在民主制度的国家中也很常见。
不发达国家中的民选领导人或多或少都有点媚下,鼓动民粹。
例如马来西亚的马哈蒂尔纳吉等、俄罗斯的普京;最为著名的自然是委瑞内拉、津巴布韦。他们国家的通货膨胀率奇高,经济崩溃,西方国家指责他们的领导人为独裁者,其实是一种认为民主政治正确。
他们可以有很多罪名,但是绝不是独裁者,他们都是选民选举上来的,哪怕是委内瑞拉的查韦斯死后,他的继承人仍然在选举中获胜,至于津巴布韦的穆巴拉克,则是胜选几十年了,当年在国内可是有大批的支持者,因为他学习老毛搞土改,把白人地主的土地分给黑人,尽管白人纷纷逃离津巴布韦,经济崩溃,但是底层的选民——越是穷人生得越多,越穷越支持穆巴拉克的政策——几十年来一直支持穆巴拉克,同时因为贫穷和无知他们的选票都是投给穆巴拉克之类的左翼政策的。
如果中国贸然民主化,其实津巴布韦和委瑞内拉的今天,就是中国的明天。所以还是需要立宪、提高民众的智慧和见识,不被民粹所迷惑,才会有出路和未来。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 18:53
@市捌 2015-11-28 18:46:37饭点时间,楼主还发帖看来家里待遇有所提高,不用下厨房了-----------------------------晚上不用做菜,中午做好了,哈哈。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 19:00
@市捌 2015-11-28 18:59:24周一至周五,我在贴里给楼主当跑腿伙计,给大家端茶续水周末陪老人去澡堂里泡澡,还得给老人搓背晚上还得去超市采购冬粮,按媳妇写的清单买齐活。儿子又电话安排我,替他还信用卡,这家伙爱情又超支了,反天了。
累啊累,身边没个知心人,真累,活的像一条老狗-----------------------------你就炫耀吧。要娶媳妇了,哈哈,扒灰老倌。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 19:03人生如梦,很快孩子就大了,上大学了,工作了,生孙
子了,然后就退休了,然后孙子长大了,然后就没有然后了……
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 19:06
@大江宁静 2015-11-28 18:37:32在国际上这种民粹主义在民主制度的国家中也很常见。
不发达国家中的民选领导人或多或少都有点媚下,鼓动民粹。
例如马来西亚的马哈蒂尔纳吉等、俄罗斯的普京;最为著名的自然是委瑞内拉、津巴布韦。他们国家的通货膨胀率奇高,经济崩溃,西方国家指责他们的领导人为独裁者,其实是一种认为民主政治正确。
他们可以有很多罪名,但是绝不是独裁者,他们都是选民选举上来的,哪怕是委内瑞拉的查韦斯死后,他的继承人仍然在选......-----------------------------
@遥远的海浪河 2015-11-28 19:05:16大江搞错了,穆巴拉克是埃及前总统,穆加贝才是津巴布韦的统治者。
-----------------------------对,是穆加贝。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 19:09
@市捌 2015-11-28 19:05:19
@大江宁静 楼主
2015-11-28 19:03人生如梦,很快孩子就大了,上大学了,工作了,生孙子了,然后就退休了,然后孙子长大了,然后就没有然后了……
——————————————卡拉是条狗-----------------------------葛优是个好演员。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 19:13
@zjm0214 2015-11-27 20:17:51大慨是受伊斯兰国的影响,好好的一个茶馆变成宗教贴了,有人还在宣扬什么什么天道教,谁来做教主?方济各还是你?
中国既是无神教,又是多神教,其实骨子里国人认为神也是人。佛,从字面理解就是是人又不是人。我的理解,所说的神,不过是到另一个维度(世界)的人。这点和伊斯兰教的真主穆罕默德的观点一致。可惜,在当下,有无灵魂、多维世界、平行世界等等还是人类物理学的前沿课题,尚处于假设探索阶段。
道教有......-----------------------------
@tjxinyi6 2015-11-27 21:12:26
天道教没有教主,天就摆在那里,不管你信或不信,它都依然存在;道也是自然存在的,一个东西看得美,它一定是合乎道的。天道教是给你信仰、给人欢乐的。道教是所有宗教里,神话色彩最淡、最符合科学道理的一种宗教。
-----------------------------
@zjm0214 2015-11-27 21:35:54你的观点我赞同,也曾有过亲身体验。我的意思是现在宗教需要革新,需要与时俱进,没必要再搞一个什么什么教!
-----------------------------
@tjxinyi6 2015-11-28 17:35:29再搞一个教就是改革创新呀,实话实说,现有的宗教没有一个有前途的,神神鬼鬼的,谁信啊?
所以要创新一种宗教,天道教就是把中国传统的道教+儒教的结合起来,借用了基督教的形式,而成的而成如果想的一种宗教。
-----------------------------为啥要创造一种新的宗教?现有的基督教、佛教、道教还不够你用?你需要的东西都可以在这些大宗教中找到。创建一个新的宗教,就像现在的手机操作系统,在苹果和安卓确立市场优势后,哪怕是微软都 wp 系统都没法起来,被压制了。
新的宗教不会有生存的空间,除非世界大灾变,一切推
到重来。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 20:30
@安心工作踏实生活 2015-11-28 20:13:10大江宁静你没有资格评价毛主席。
你不具备这个资格。
-----------------------------我可以评价任何人,包括上帝,如果存在的话。你没资格认定我没资格评定谁。你以为你是谁?中国不是朝鲜,你也不是金三胖。
就是老毛在世的时候,他也无法压制人们在心底评价他,防民之口甚于防川,一切禁止人们评价的东西,最终都将被揭开画皮。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 20:31
@haobing2015 2015-11-28 19:53:27大江老师:请教一个问题,黄广裕为什么会被捕啊?
-----------------------------洗钱吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 20:33
@大江宁静 21702 楼 2015-11-28 17:21
@瓦伦 2017 2015-11-28 10:14:09大江是典型的积极入世的“士”,很有儒教的特别追求现实的味道。大江梦想着建立一个中国文化特色的自由资本
主义。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 14:17:05说的不错。。。
可惜的是,士阶层(官僚阶层)和自由资本主义是不能兼容的。。。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-……-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-28 17:41:52支持,大大小小庙堂上的人只能说有特权,根本箕不上精英,侮辱了精英二字。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-28 17:57:44没有一个队社会有责任感的精英阶层的引导,任何社会进步和革命都不会成功。从日本、新加坡乃至公知们鼓吹的美国,其实都是精英阶层领导带领的,并非是民粹和媚俗。
中国的失败就是精英阶层的失败,老毛其实是一种媚俗的民粹主义,从反右打到精英阶层开始,这个国家就走在了一条错误的道路上。
老邓的改革开放后不久,精英阶层又遭到了一次打击,流民主义的权贵利益集团又一次占据了上风。
-----------------------------
@zjm0214 2015-11-28 20:17:43精英治国,说的很对,可惜,现在,官场是逆淘汰,你大江是不是实权派?我估计,给你一个虚职而已,不然,你怎么那么有空闲来网上开茶馆?
-----------------------------这个是未来的方向,越来越精英化,像老毛时代的外行领导内行是慢慢被淘汰了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 20:43我觉得吧,文化、价值观、宪政在民主之上;自由也在民主之上。如果要在宪政、自由和民主中选择一个,我宁愿选择一个宪政、自由非民主的国家,而不要一个民主(民粹)
没有规则和自由的国家,例如一些民粹式民主国家和 MSL 民主国家,有民主而没有自由;有自由、有宪政而不太民主,这样的国家制度是存在的,也就是开明专制,在特定情形下的一种过渡状态,民主是需要文化价值观和经济作物支撑的,并不是没有条件的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 22:08
@大江宁静 21730 楼 2015-11-28 20:30
@安心工作踏实生活 2015-11-28 20:13:10大江宁静你没有资格评价毛主席。
你不具备这个资格。
-----------------------------我可以评价任何人,包括上帝,如果存在的话。你没资格认定我没资格评定谁。你以为你是谁?中国不是朝鲜,你也不是金三胖。
就是老毛在世的时候,他也无法压制人们在心底评价他,防民之口甚于防川,一切禁止人们评价的东西,最终都将被揭开画皮。
-----------------------------
@安心工作踏实生活 2015-11-28 21:28:32太好了,提醒一句你好心遭雷劈,反而进步将军来了!
请你评价一下大连市民的好领导,重庆市民的好书记吧!
不敢就滚一边去。
-----------------------------嘿嘿,我评价过无数次,那就是个志大才疏、眼高手低的蠢货,支持不厚的都是傻逼,给我滚一边去。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 22:18有句话说,第一个把花比作女人的是天才,第二个把花比作女人的是庸才,第三个是蠢材。齐白石也有句话叫做学我者生,似我者死。赵老三当年不敢博,还想学老邓三起三落,那是不可能的。
同样的,老毛忽悠了第一次是天才,不厚还想照猫画虎就是蠢材了,不可能成功的。而在反右、大饥荒、文革后,
还相信毛左忽悠的民众,用脑残、愚昧已经无法形容他们的短视和愚蠢了。
所以,一切都是自己选择的,自作孽不可活。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 22:20
@安心工作踏实生活 2015-11-28 20:13:10大江宁静你没有资格评价毛主席。
你不具备这个资格。
-----------------------------
@半岛 20 2015-11-28 22:12:35要什么资格?政治局委员+?
-----------------------------
@苍井空光明磊落 2015-11-28 22:16:03HAHHHAH 哈哈哈哈哈哈大江书记千万不要学毕福剑我仅仅是网上说伟大领袖毛主席只能算万中无一的书法家和诗歌爱好者,就被禁言了。
重新注册累,不符合节约时间的做法。
还是不要歌颂伟大领袖-----------------------------冬天来了,已经被禁言无数次了,还是冬眠看戏较好。
只是我这个人脾气暴,有时候忍不住,有话不说出来很难受。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 23:38
@大江宁静 2015-11-28 22:18:07有句话说,第一个把花比作女人的是天才,第二个把花比作女人的是庸才,第三个是蠢材。齐白石也有句话叫做学我者生,似我者死。赵老三当年不敢博,还想学老邓三起三落,那是不可能的。
同样的,老毛忽悠了第一次是天才,不厚还想照猫画虎就是蠢材了,不可能成功的。而在反右、大饥荒、文革后,还相信毛左忽悠的民众,用脑残、愚昧已经无法形容他们的短视和愚蠢了。
所以,一切都是自己选择的,自作孽不可活。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-28 22:24:55本质上说,其实薄并不是打算忽悠谁——他是打算硬上来着。
毛是一步步的忽悠过来的,薄是一开始就把他的打算摊开了。
-----------------------------
@楼主用马甲 2015-11-28 22:50:08薄是我有生之年看到的最大希望还在在小平、紫阳之上书记前面志大才疏、眼高手低这个评价,我赞同不厚这样的倒下是中国人民的一大损失
-----------------------------我不觉得是什么希望,他完全是一种倒退,说不厚是希望,相当于说塔利班、伊斯兰国是穆斯林的希望和未来一样,那完全是一条死路。
他的倒下是国家民族大幸,说明中华这个民族还有救,关键时候没有选错。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 23:45
@竹园小区 2015-11-28 22:55:01楼主:大江宁静 时间:2015-11-28 22:18:07有句话说,第一个把花比作女人的是天才,第二个把花比作女人的是庸才,第三个是蠢材。齐白石也有句话叫做学我者生,似我者死。赵老三当年不敢博,还想学老邓三起三落,那是不可能的。
同样的,老毛忽悠了第一次是天才,不厚还想照猫画虎就是蠢材了,不可能成功的。而在反右、大饥荒、文革后,还相信毛左忽悠的民众,用脑残、愚昧已经无法形容他们的短视和愚蠢了。
所......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-28 23:01:32不管怎么说,毛左还是一个比较大的群体,像我父亲和他的几个表兄弟就无比怀念毛时代,如果说我父亲和我的几
个表叔伯是下岗职工还可以理解的话(我父亲经常挂在口边的是一句“毛主席那时候是我们工人阶级领导一切”),像我现在新单位的中队长(50 出头)也怀念毛时代,我一是不理解,二也不得不佩服那个时代对人洗脑的强大。
还有去年我去四川旅游,火车上碰到一个重庆的小伙,也就工作一、二年吧(具体不记不清楚了),......-----------------------------我不同意你的观点,无论他们有什么分歧,在对待不厚式的政治人物上是一致的,谁想在这个方面打主意只是自寻死路。当然,垄断的暴利会逐渐被改革,主动的或者被动的,但是谁想学老猫只能是失败,国内和国际的形势都变了。
恰恰相反,有无数政治家会把企图利用毛左势力的团体打倒,只是拿他们来做垫脚石而已,利用暴民的威胁收拢城市中产的心,就像老蒋当年做的一样,老蒋为何得到资产阶级的支持?就是左翼的激进政策所致。
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 23:46
@苍井空光明磊落 2015-11-28 22:16:03HAHHHAH 哈哈哈哈哈哈大江书记千万不要学毕福剑我仅仅是网上说伟大领袖毛主席只能算万中无一的书法家和诗歌爱好者,就被禁言了。
重新注册累,不符合节约时间的做法。
还是不要歌颂伟大领袖-----------------------------
@大江宁静 2015-11-28 22:20:14冬天来了,已经被禁言无数次了,还是冬眠看戏较好。
只是我这个人脾气暴,有时候忍不住,有话不说出来很难受。
-----------------------------
@市捌 2015-11-28 22:57:06我知道,书记您是在外面脾气暴躁,回家怕老婆。好人呐
——————————————————广告说得好,还得看疗效!
请问:脾气爆了怎么办?
请用江中制药妇炎洁,家庭必备,常用常了-----------------------------市捌你用过?效果如何?
作者:大江宁静 日期:2015-11-28 23:50
@市捌 2015-11-28 23:47:55哈哈,21794,这么晚,还不休息,公粮大大的!
夏粮是公粮冬粮也是公粮交公粮才是好同志哇
-----------------------------冬天要修身养性,特别是要娶儿媳妇的老年人,哈哈。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 00:04
@竹园小区 2015-11-28 22:55:01楼主:大江宁静 时间:2015-11-28 22:18:07有句话说,第一个把花比作女人的是天才,第二个把花比作女人的是庸才,第三个是蠢材。齐白石也有句话叫做学我者生,似我者死。赵老三当年不敢博,还想学老邓三起三落,那是不可能的。
同样的,老毛忽悠了第一次是天才,不厚还想照猫画虎就是蠢材了,不可能成功的。而在反右、大饥荒、文革后,还相信毛左忽悠的民众,用脑残、愚昧已经无法形容他们的短视和愚蠢了。
所......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-28 23:01:32不管怎么说,毛左还是一个比较大的群体,像我父亲和他的几个表兄弟就无比怀念毛时代,如果说我父亲和我的几个表叔伯是下岗职工还可以理解的话(我父亲经常挂在口边的是一句“毛主席那时候是我们工人阶级领导一切”),像我现在新单位的中队长(50 出头)也怀念毛时代,我一是不理解,二也不得不佩服那个时代对人洗脑的强大。
还有去年我去四川旅游,火车上碰到一个重庆的小伙,也就工作一、二年吧(具体不记不清楚了),......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-28 23:45:46我不同意你的观点,无论他们有什么分歧,在对待不厚式的政治人物上是一致的,谁想在这个方面打主意只是自寻死路。当然,垄断的暴利会逐渐被改革,主动的或者被动的,但是谁想学老猫只能是失败,国内和国际的形势都变了。
恰恰相反,有无数政治家会把企图利用毛左势力的团体打倒,只是拿他们来做垫脚石而已,利用暴民的威胁收拢城市中产的心,就像老蒋当年做的一样,老蒋为何得到资产阶级的支持?就是左翼的激进政策所......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-28 23:58:57是否失败,还是要看具体一时一地的力量对比。没有那么绝对。
总的来说,打倒政商精英集团并瓜分其资源,是目前阻力最低的路径。
政商精英集团既不控制军队,也没有发动底层群众的能力,既不团结,也不坚定,在政治上处于一种和其握有的资源极其不相称的薄弱地位。
如果中国继续以发展经济为主线,对外缓和对内发展。
这条路能走得下去,那么政商精英集团还能勉强保持其地位
——一旦这条路走到头,那么任何想......-----------------------------不知道不控制军队是从何而来的?为何要单独把军队从中划出去?军队的领导人跟他们有什么区别?都没有参与吗?他们都是一体的,你的思想还停留在过去,动用军队的机会很少,军方只是一个象征意义而已。历史上的转型有几个用到军队的?除非是秩序全面崩溃,这种可能性很小,我不认为会出现。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 00:06这个历史是指近代国家间的转型,不是古代社会。像前苏、埃及、印尼、拉美,等等。军方唯一发挥作用的好像就是叙利亚,但是叙利亚是一种特例,我之前分析过。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 00:27QQ 的错误在于把军方看作一个整体,事实上在中国不是的,军方只是附属的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 09:04
@安心工作踏实生活 2015-11-29 08:12:06各位早晨。
看来有同学上了夜班呀!熬夜不多好吧。
捌同学的评论有点意思值得反复细嚼,多谢了。
昨晚开火锅了,忘记饮王老吉(多加宝),言论有不妥之
处,大家宰相肚里能撑船。多谢了。
去国观看看熊壮,土鸡新闻先。
-----------------------------混国关的和混经坛的那是鸡同鸭讲,讲不到一块去的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 09:10
@大江宁静 812 楼 2015-09-07 12:49:00
@闲得清风 2015-09-07 12:42:18呵呵,偶咋总觉得精英也不是啥好词呢。。。
都是为自己的利益站台,理解。
不过,还要标榜高大上,真善美,偶就吐了。
-----------------------------
@地球一周 2015-11-29 07:57:11定义不同吧,俺的精英是指普罗大众的精英,大家努力一下都可以做到的,例如读完国家的义务教育,找份工作,等等。只是把那些又懒又穷有不努力的排除在外。
例如
—————————————————正是因为无法保证精英都是正向的精英,没有负面只为自己贪欲的精英,西方的很多思想家 哲学 家才认同了一人一票的平民权力。当然在整个体制机制上保留了精英的素质发挥更大的作用,参考美国,但一人一票......-----------------------------
我并没有说要废掉平民的一人一票权,只是觉得要有一个基本的准入制度,在平民之上加上一个公民阶层,也就是要认同基本的价值观和文化,还要有基本的智力,至少国家规定的义务教育要念完,考试得合格吧,公民阶层同样是个普罗大众阶层,只是排除极端思想分子、繁殖狂、和吃福利的懒汉之流,老是吃福利不上班的可以剥夺公民权,成为平民。
其实民主制度的国家一人一票也很少,例如美国的参议院,为何是一州一票,跟人口无关?
现在西方国家的入籍制度,其实也是一种筛选,为何需要一定标准、审核才能入籍?真正的一人一票,应该是全球范围内的一人一票,这可能吗?
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 09:15
@左西上北 2015-11-29 06:26:09政商精英的另一个名字,就是官僚权贵。。。国家已经到今天这个局面了,大江还是坚信他们能带领国家走上正道。。。
大概这也是一种信仰吧,一种自欺欺人的信仰。。。
-----------------------------我并不认为现在是精英制度,TG 的制度并非精英制度,而是一种源于底层流民的制度,这种制度导致官僚系统冗员众多,不堪重负。这种模式和体制其实是相当稳定的,因为有饭大家吃,唯一的弊端就是吃闲饭的人太多了,会出现财
政危机。
中国的官僚系统应该恢复一种类似过去的科举制度,或者是向日本学习,日本的模式比较适合中国,其实现代中国一直是在向日本学习,直到党国全面苏联化,那条道路走不通后,可能还是只有日本模式比较适合中国,还有印度的联邦制度也值得效仿,美国模式,中国如果只有 5-6 亿人可以考虑,现在的情况下是不适合的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 09:24
@瓦伦 2017 2015-11-28 10:14:09大江是典型的积极入世的“士”,很有儒教的特别追求现实的味道。大江梦想着建立一个中国文化特色的自由资本主义。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 14:17:05说的不错。。。
可惜的是,士阶层(官僚阶层)和自由资本主义是不能兼容的。。。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-28 14:49:42自由资本主义阶层推动社会发展,士阶层阻碍社会进步导致各种社会乱象。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-28 15:02:00说得对。。。士阶层是是很多社会矛盾产生的根源。。。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-28 17:10:56谁说士阶层跟自由资本主义不兼容?马克思主义都可以跟资本主义兼容,还有什么不能兼容的?罗马共和国呢?
大英帝国呢?其实就是美国,其实也存在法官精英阶层的专制,美国并非一个民主至上的国家,他的宪法才是至高无上的,而宪法的解释权在法官的手里。其实美国更类似原始的氏族社会,有一定的民主,但是最终解释权在精英的祭司手中。
-----------------------------
@左西上北 2015-11-29 02:58:07把美国法官体系认作中国的士阶层?,,这太有想象力了。。。他们完全不是一回事。。。
美国的法官是选出来的,,中国的士是考试加任命。。。
美国的法官是专业人员,不得介入办案以外任何政治事务,,中国的士是皇帝的管家,天地之间的事都要管。。。
即使判案,美国的法官也没有决定权,,立法权在民意机关,终身权在陪审团,,法官是把这一过程连起来执行下去的专业人员。。。
-----------------------------
嘿嘿,陪审团都是小案子,真正关系到方向的违宪判决,甚至美国总统的归属,不都是几个大法官一票而决的?美国的基石就是 9 位大法官,他们可是终身制的法律精英。很多大法官都是反民主的,不止一位大法官说过:就是要把一些东西放在民众够不到的地方。
这也是美国为何在大萧条时期没有像德国陷入民粹化的根本原因,有着这些大法官们守卫着宪法和制度。所以美国的法律系统是相当强硬的,曾经动用过军队送一位黑人入白人学校,对于黑人的骚乱镇压也是毫不手软,不想欧洲一些白左国家媚下,谁闹谁有理,害怕选票受到影响——这个跟政治制度和结构也有关系,欧洲的国家一人一票制度更彻底些,而美国参议院是一州二票,大法官的任命要经过参议院,并不是谁人多谁就能够通吃的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 09:27
@竹园小区 2015-11-28 22:55:01楼主:大江宁静 时间:2015-11-28 22:18:07有句话说,第一个把花比作女人的是天才,第二个把花比作女人的是庸才,第三个是蠢材。齐白石也有句话叫做学我者生,似我者死。赵老三当年不敢博,还想学老邓三起三落,那是不可能的。
同样的,老毛忽悠了第一次是天才,不厚还想照猫画虎就是蠢材了,不可能成功的。而在反右、大饥荒、文革后,
还相信毛左忽悠的民众,用脑残、愚昧已经无法形容他们的短视和愚蠢了。
所......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-28 23:01:32不管怎么说,毛左还是一个比较大的群体,像我父亲和他的几个表兄弟就无比怀念毛时代,如果说我父亲和我的几个表叔伯是下岗职工还可以理解的话(我父亲经常挂在口边的是一句“毛主席那时候是我们工人阶级领导一切”),像我现在新单位的中队长(50 出头)也怀念毛时代,我一是不理解,二也不得不佩服那个时代对人洗脑的强大。
还有去年我去四川旅游,火车上碰到一个重庆的小伙,也就工作一、二年吧(具体不记不清楚了),......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-28 23:45:46我不同意你的观点,无论他们有什么分歧,在对待不厚式的政治人物上是一致的,谁想在这个方面打主意只是自寻死路。当然,垄断的暴利会逐渐被改革,主动的或者被动的,但是谁想学老猫只能是失败,国内和国际的形势都变了。
恰恰相反,有无数政治家会把企图利用毛左势力的团体打倒,只是拿他们来做垫脚石而已,利用暴民的威胁收拢城市中产的心,就像老蒋当年做的一样,老蒋为何得到资产阶
级的支持?就是左翼的激进政策所......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-28 23:58:57是否失败,还是要看具体一时一地的力量对比。没有那么绝对。
总的来说,打倒政商精英集团并瓜分其资源,是目前阻力最低的路径。
政商精英集团既不控制军队,也没有发动底层群众的能力,既不团结,也不坚定,在政治上处于一种和其握有的资源极其不相称的薄弱地位。
如果中国继续以发展经济为主线,对外缓和对内发展。
这条路能走得下去,那么政商精英集团还能勉强保持其地位
——一旦这条路走到头,那么任何想......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-29 00:04:57不知道不控制军队是从何而来的?为何要单独把军队从中划出去?军队的领导人跟他们有什么区别?都没有参与吗?他们都是一体的,你的思想还停留在过去,动用军队的机会很少,军方只是一个象征意义而已。 历史 上的转型有几个用到军队的?除非是秩序全面崩溃,这种可能性很小,我不认为会出现。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-29 00:10:16军队是一切政治运作的底气所在。
毛发动文革,就是一手军队,一手发动群众。
官僚集团怕的就是这个。他们底气不足。
所以我前面提到说,薄去视察军队是一个正确的应手,而去北京开会是昏招。
对于社会秩序什么的,保持基本判断,二十年内局部崩溃,战乱开始。手里没有军队的政治力量,基本就是鱼肉。
-----------------------------qq 对于军队有一种蛮信,大致还是跟老毛一样,相信枪杆子里面出政权吧。
军队有用,但是也没多大用,三分军事,七分政治,在绝大多数情况下,军方在政治斗争中发挥不出什么多大作用。
作者:大江宁静 日期:2015-11-29 09:41原因如下:第一、历来文官系统对军方防范甚严。中国从宋之后,一直重文抑武,吸取了五代军阀乱政的教训,出台了一系列防范军方的规章制度,从人事和财政上把军方压得死死的。