大江宁静，小小茶馆-大江宁静（29/47）- 天涯经典

作者:大江宁静日期:2016-01-11 22:48军方现在真正成了军委主席负责制，四总部成了军委内设机构，而非独立的领导机关;军区改战区，战区平时不管部队，削弱了在乱局中军区割据的可能，军种条条管部队，加强了中央集权。

同时，这种体制更通畅，扁平化，能适应现代战争，裁减冗员还能减轻压力，在大规模调整中能够形成一种长期的影响力，就不多说了。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 10:16

@大江宁静 2016-01-11 22:48:19军方现在真正成了军委主席负责制，四总部成了军委内设机构，而非独立的领导机关;军区改战区，战区平时不管部队，削弱了在乱局中军区割据的可能，军种条条管部队，加强了中央集权。

同时，这种体制更通畅，扁平化，能适应现代战争，裁减冗员还能减轻压力，在大规模调整中能够形成一种长期的影响力，就不多说了。

-----------------------------

@一条路跳到黑 2016-01-12 05:56:03这跟当前的困局又又什么关系哪？现在是典型的自由生产力和不自由生产关系的矛盾。

实行负面清单是第一步，但触及利益都还做不到，还谈其他改革？

军改最多是增加些乱时的稳定性吧-----------------------------军改一可以减轻财政负担，二来可以形成势力和影响力。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 10:17

@梅兰魅蓝 2016-01-12 08:12:04大江哥，这帖子越来越有趣了。大江哥也越来越平和幽默宽厚。

常常来潜水，今天就冒泡一下，给大江哥问声好。：）

-----------------------------谢谢。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 10:19

@天堂树 5 2016-01-11 02:10:32大江哥现在换美元是不是好时候，人民币在将来会不会

暴力贬值。

-----------------------------爬楼。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 10:24

@大江宁静 2016-01-11 22:33:18其实最近的军改是一步好棋。一来管理上、财政上都有改的必要;二来可以培植势力。军方的政治力量不强，不像其他领域，面临的反弹和压力大;而且军方在今后的变局中会成为重要的力量;可谓是一石数鸟;老邓能一言九鼎，很重要的原因是在军中影响力。

某人向总设计师学习，还真是学到位了。不简单。

不过唯一的缺陷就是身体健康方面。

-----------------------------身体好不好看得出，当年总设计师快 80 了还神采奕奕，矮个子、瘦子就是身体好啊，千金难买老来瘦。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 10:49最近关于香港的事件闹得沸沸扬扬，一会儿是封杀支持占中的艺人，一会儿又是书商被抓等等。

其实这些矛盾都源自地方日益增加的自治要求和中央为保护稳定、维护统一的需求之间的矛盾。

给予地方自治权是必然的，从管理的角度来说，天高皇帝远，中央政府不可能也无法事必躬亲，不可能做好，从省

以下一些政府部门上收省直管后又不得不下放到地方管理即可以看出；但是地方高度自治，中央政府又当心边疆地区失去控制而独立四分五裂。

其实党国的双首长体制是很合理的相当好转型的，书记就相当于总督，负责军事和全面，由中央派，代表中央；行政首长则负责内政，可以由地方自治选举产生。

现在的重要负责人都是外来，市长、书记等干几年就走，对当地没有感情不负责任，这也是地方债屡屡失控的一个重要原因。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 10:58回到香港，香港其实也有代表中央的就是中联办，名义上是行政首长负责制，其实是中联办和特首双首长制度，特首只是中联办的代言人。

所以，中央政府无法放弃对特首选举的干预，跟香港地方自治要求矛盾。这个可以从体制上改变，就像香港当年设有总督一般，重要可以在香港设立区主席一职，负责军事、外交，作为地区的元首，由中央委派，特首只作为行政长官负责经济和内政，就让他们去选举好了。这样既满足了香港自治的要求，有能避免其独立，有代表中央的区主席最后掌舵，这样也能够避免中联办之类的机构名不正言不顺。

对于其他的边疆区、自治区都可以如此办理，由书记兼

任区主席，原来的政府负责人改称区长。内地各省则由书记兼人大主任，党委常委跟人大常委合并，党通过人大来领导政府和其他各机关工作，这样也能够跟宪法保持一致。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 11:00这样政府的负责人可以由地方选举，同时中央又能够控制全面不至于局势失控。

选举现在只是在村一级开展，乡镇、县长、市长都应该可以开展选举、直选，书记由上级指派、委任即可。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 11:34当下最为严重的问题是朝鲜问题。开年初的股市第二次大跌，跟朝鲜搞氢弹有很大的关系。朝鲜是个大问题，大麻烦，也许南方的朋友感觉不到，东北、北京、渤海湾都生活在核弹的阴影之下，不像美国的威胁，他是不理智、不可预测而且是相当危险的。

这个是几十年来对朝鲜的外交政策的重大挫败，养虎为患。雾霾不分贫富，核污染更加不会，这个可能是北京房价一个更大的不确定性的因素。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 11:36金家已经完了，问题是怎么样让他和平的代价最小地退场，就像温室气体排放、控制污染一样，人人、各个国家都觉得这不是我的问题，最后的后果是每个人承担。

这大概就是经济学上所说的“公地的悲剧”吧。

作者:大江宁静日期:2016-01-12 18:58军方之前的四总部一大军区制，是一种陆军为主的体系，大军区容易造成地方割剧，四总部之前是三总部，总参指挥作战，总政负责人事，总后负责供给，容易将军委主席驾空，文职的军委主席，像华之类的，对军队掌控几近于无。胡也被两位副主席驾空。

现在的军委多部门制，类似于一个大局，军委主席才真正掌控全局。

作者:大江宁静日期:2016-01-13 20:38窗外寒风料峭，关上门窗，空调、电烤火器开到最大档，可以读禁书，可以跟二三好友喝喝茶，玩点小牌消磨时间，好舒爽。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 08:49所有的政策，财政和利益是第一位的，然后才能谈其他。

从这个角度看问题，40 美元以下不降低油价就能够理解了。

再降，税收就大幅度削减了。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 09:08关于股市我的观点很明确了，大趋势已经说过很多次了，策略、纪律也都说过。其实这个本来就是赌博，赌博很重要的一点就是输得起，愿赌服输。

在大趋势不利的情况下炒股，先问问自己几个问题：一、我赚的是谁的钱，如何赚钱？

二、如果被套，我能够承受起多大的损失？

作者:大江宁静日期:2016-01-14 10:39

@tjxinyi6 2016-01-14 10:20:47玛雅：现在提出，要把严守政治纪律和政治规矩排在首要位置，对党绝对忠诚是最重要的政治纪律。习近平说，“全党同志要强化党的意识，牢记自己的第一身份是共产党员，做到忠诚于组织，任何时候都与党同心同德。”按理说，这是天经地义的规矩，每个共产党员就应遵守，可是今天很多人做不到。

苏力：现在确实有不少党员没有信仰。他们加入共产党只是为了升官，因为如今是执政党。这个问题，过去有个政治意识形态“管着”，......-----------------------------苏力很现实，有些也是无奈吧，这里有些是套话。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 11:13北大真正的学者，秦晖、张维迎算得上；法律界贺卫方也不错。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 11:21苏力的讲话了无新意。如果要分类，苏力属于中间偏左的观点，最安全、最流行、最大众化的观点，比起孔庆东等毛左要混得开，比起右派在体制内政治正确，对于个人来说是最合适、最安全的观点。

这种观点俺在体制内都听得起茧子了，楼主偶尔也附和说上一两次，环境如此。

这些话是合适的，政治正确的，但是没有什么意义，对解决当前的问题和困境毫无帮助。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 19:50

@onmars 2016-01-14 17:46:18贺卫方“绝对是法学界的水货毫无疑问，根据北大法宝数据库期刊数据统计，自 1993 年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章”。

“既然贺卫方 20 年不发论文，他是怎么当的北大法学教授？靠时评、演讲，还是像以前发现的那样，靠反复发表旧论文？与其拿纳税人的钱尸位素餐，何不辞职搞法普？”

-----------------------------贺卫方是水货，中国法学界没有谁不是水货。学术论文也就是那么回事情，大多数都是抄国外的和剥皮，毫无价值，就是理工类也不例外；特别是人文类的、法律类的能发表的都是垃圾，首先逻辑就是混乱，到底是党大还是法大这个根本的问题都没扯清楚，其他的还能说什么？

贺卫方是不屑于写这些八股文章。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 19:53当年点名批评贺卫方跟陈丹青，威胁要剥夺其教职，后来还是怕引起“反右”重来的担心才作罢。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 19:54这些东西不能深入谈，贺卫方跟其同事苏力对比，就知道为何大家都禁言了。比起几十年前还是有进步吧，至少不会划为右派了。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 19:59谈谈股市吧，今天反弹收阳，股民们都很开心吧？

不过这种走势跟 97 年、08 年的熊市走势很相似，总趋势是向下的，但是屡屡有超过 20%的反弹。总的来说，大势没有变化，能做的是超跌反弹。做好了收益也很可观。

回顾股灾以来，如果能够把握住超跌反弹的机会，只要做上 2-3 次，30%-50%以上的收益可期。

所以其实熊市也能赚钱的，就像在崩溃的过程中，大多数都是损失，但是对于少数人来说却是机会，所谓的“发国难财”，就是如此。前提是要看准趋势，敢赌而且赌对，风险还是很高的。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:02总的来说，这几次超跌中，大跌的初期是不能抄底的，要等到第二次大跌甚至第三次，空头的动能衰竭之后，抄反弹才有可观的收益；当然，这种操作思路也不是万能的，股市的操作既然是博傻，那么必然是反人性反大众思维的，如果一个操作思路被大众接受则会失效。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:04

目前的股市跟汇市的正相关性很高，汇市跌，股市大跌，汇市止，股市就暂时稳定。因为涉及到资金外流的问题。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:05不知道有没有网友想过这个问题：为何当年老朱能够把汇率从 5 贬值到 8，不会有问题，反而奠定了中国世界工厂的地位，而现在国家却要对汇率严防死守呢？

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:08因为地方债和房价高企，大量的游资呆在国内，老朱当年地方政府可是没有债务的，银行也没有被房地产绑架，现在要是汇率大贬值，银行金融体系可是会出大问题，全面崩溃的。所以当局必须死守汇率，至少要可控的贬值，让银行和地方债务、相关企业做好准备，不至于高空自由落体。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:11考虑到政府的博弈，在大趋势确定的情况下，其实是有很多机会的，当然风险也很大，你赚钱了说不定会掀桌子抓人。

这个也是很公平的，高风险高收益；其实世界上的很多事情看上去不公平不合理，深入了解之后还是很公平很合理的，世界没有免费的午餐，任何事情都是有代价的，只要你愿与付出。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:182011年4月，贺卫方发表《致重庆法律界的一封公开信》，

就当时重庆的“唱红打黑”发表了个人看法。并告诫王立军，没有独立司法就没人是安全的。

不知道王捕头看了有何感想？

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:22贺卫方主要著作和译作有《新波斯人信札》（与梁治平、齐海滨等合著）、《外国法制史》（与由嵘、张学仁、高鸿钧等合著）、《美国学者论中国法律传统》（与美国汉学家 KarenTurner 及高鸿钧合编）、《走向权利的时代》（副主编）、《法边馀墨》、《中国法律教育之路》（编）、《司法的理念与制度》、《法律与革命————西方法律传统的形成》（美国 HaroldJ．Berman 著，与高鸿钧等合译）、《比较法律传统》（M．A．Glendon，M．W．Gorden 和 C．Osakwe 合著，与米健、高鸿钧合译）、《比较法总论》（K．Zweigert & H．Koetz著，与潘汉典等合译）、《比较法律文化》（Henry W．Ehrmann著，与高鸿钧合译）、《美国法律辞典》（Peter Renstrom 编，主译）、《运送正义的方式》、《具体法治》、《超越比利牛斯山》等[3]。

贺卫方的作品还是蛮多的，虽然我不是学法学的，经济学也一样，好好学习国外学者的著作能读明白就相当不错了，比写写逻辑不通的论文强得多。

真正有价值有意义的结合中国实际的文章有，但是不可能发表的，而作为一个学术人又要生存，所以大师多在翻译，

写八股文不愿意，写有价值的文章发不出，风险大；所以只能翻译了。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:32

@onmars 2016-01-14 17:46:18贺卫方“绝对是法学界的水货毫无疑问，根据北大法宝数据库期刊数据统计，自 1993 年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章”。

-----------------------------

@大江宁静 2016-01-14 19:50:58贺卫方是水货，中国法学界没有谁不是水货。学术论文也就是那么回事情，大多数都是抄国外的和剥皮，毫无价值，就是理工类也不例外；特别是人文类的、法律类的能发表的都是垃圾，首先逻辑就是混乱，到底是党大还是法大这个根本的问题都没扯清楚，其他的还能说什么？

贺卫方是不屑于写这些八股文章。

-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:15:12我不知道神马贺卫方这是其他一个人对贺卫方的评价

我是引用的楼主无需挂念-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:18:14我就说说我知道的吧我就很纳闷论坛里怎么会建了一个茶馆呢？

我想问问楼主茶馆和论坛有嘛区别？

楼主知道吗？

-----------------------------2016-01-14 20:24:48 评论名满天下，谤亦随之。

----------------------呵呵呵呵楼主这个回答是文不对题不过楼主还算聪明马上回过味了还算机灵呵呵呵呵------------------------------

@onmars 2016-01-14 20:29:03

大江宁静： 2016-01-14 20:26:05 评论论坛是大家的论坛，茶馆是小众的，论坛是大茶馆，茶馆是小论坛。

-----------------------------前一个回答是对贺卫方先生说的。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:33

@大江宁静 2016-01-14 20:22:54贺卫方主要著作和译作有《新波斯人信札》（与梁治平、齐海滨等合著）、《外国法制史》（与由嵘、张学仁、高鸿钧等合著）、《美国学者论中国法律传统》（与美国汉学家 KarenTurner 及高鸿钧合编）、《走向权利的时代》（副主编）、《法边馀墨》、《中国法律教育之路》（编）、《司法的理念与制度》、《法律与革命————西方法律传统的形成》（美国 HaroldJ．Berman 著，与高鸿钧等合译）、《比较法律传统》（M．A．Glendon，M......真正有价值有意义的结合中国实际的文章有，但是不可能发表的，而作为一个学术人又要生存，所以大师多在翻译，写八股文不愿意，写有价值的文章发不出，风险大；所以只能翻译了。

-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:30:54那无非就是一个翻译作者嘛

呵呵呵呵-----------------------------不要小看翻译，不是大师翻译不出来。他的思想在讲话和讲学中，总之，很不错。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:35

-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:30:54那无非就是一个翻译作者嘛呵呵呵呵

-----------------------------

@大江宁静 2016-01-14 20:33:58不要小看翻译，不是大师翻译不出来。他的思想在讲话和讲学中，总之，很不错。

-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:34:45这个你扯远了吧？

-----------------------------茶馆不就是到处扯。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:42转一篇文章吧，毛左写的，说实在话，俺是从这些批判的文章中才深入了解了贺卫方教授。

==============================================================党员贺卫方，多年以来一贯知法犯法、无法无天，一贯赤裸裸地从事颠覆活动，却没有受到任何的惩处。如果不是感到风声鹤唳，贺卫方是不会轻易退缩的。贺卫方这次休博，或许意味着他在体制内的保护伞正在遭遇某种程度的失势。

如不出意外，贺卫方遭受党纪国法的处理，是意料中的必然结局。人民大众有理由对此感到些许的高兴，因为只有按照《党章》、《宪法》，彻底解决【贺卫方现象】，惩处贺卫方们的颠覆罪行，才能有效缓解中国面临的内忧外患。

1、贺卫方其人今日中国之最大的危机，还是党自身的危机。而党内最严重的问题，莫过于一些反党分子、蜕化变质分子乃至敌对势力和第五纵队，都纷纷钻入党内，甚至成为高级智囊并混入高层，以搞改革的名义，瓦解共产党，瓦解中国。

在当今中国，最著名的反共、反党、反国家、反人民的代表性人物，经济领域莫过于茅于轼，而政法领域莫过于北京大学法学教授贺卫方。

贺卫方生于 1960 年，1985 年毕业于中国政法大学(法学硕士)，由于深受副校长江平的赏识和器重，贺卫方毕业后留校中国政法大学任教，并主持《比较法研究》季刊编辑工作。1988 年，因为嫌弃大学教师工资低，为了谋取更多的金钱和经济利益，贺卫方从中国政法大学辞职下海去中国轻工业品进出口总公司做了业务员。然而，贺卫方只会夸夸其谈，具体业务工作搞得一塌糊涂。于是 1989 年春天他又通过李步云的关系准备进入社科院法学所。就在这个节骨眼上，贺卫方积极参与了六四暴乱并阻止军车入城，中国轻工业品进出口总公司将其开除，社科院由于正在加紧清理动乱分子自然将贺卫方拒之门外。按照当时的法律、法规、党纪，像贺卫方这种政治反动的人物一般情况下是不能再进入体制内了。在贺卫方走投无路之际，江平利用其职权，违法违规将贺卫方又重新召回政法大学。

江平甚有自知之明，知道自己是资产阶级自由化代表人物，因此对贺卫方说：“赶快回来吧，还来得及，再晚我自己都保不住了。”1990 年 2 月，作为公开发表声明支持动乱精英的十个大学校长之一，江平被司法部免去中国政法大学校长的职位。当然江平在离开前已经在体制内安插了一大批类似贺卫方之类的特洛伊木马。于是，贺卫方 1992 年被聘为副教授，1993年6-7月入美国密执安大学做访问学者，1995年调至北京大学法律学系任教，1999 年被聘为教授，1996年 6 月-1997 年 1 月哈佛法学院访问学者。

早在 1991 年，美国福特基金会就资助贺卫方进行“中国的权利意识与制度”的课题研究。也正是在这个时期，福特基金会资助一大批自由派知识分子展开“当代世界比较宪政史研究”，贺卫方的领衔主编的《宪政译丛》即是其成果。

1990 年代中期福特基金会资助江平主持了大型翻译丛书“外国法律文库”的编辑和出版工作，贺卫方是编委。1996 年福特基金会资助贺卫方主持的北京大学司法研究中心开展了一系列关于司法制度的研究。从 1990 年代中期开始，福特基金会资助贺卫方等资产阶级自由化和自由主义反共学者对中国法官进行系统培训，此项目进行了多年，仅湖北一省受到培训的法官便达到 600 名以上。

由此可见，贺卫方刚刚登上政治和学术舞台，其角色就是美国情报部门控制的福特基金会为中国的资产阶级自由

化势力培养的中青代接班人。从上世纪 90 年代后期开始，贺卫方以高层智囊的方式参与了中国司法改革，其思想影响了政法界众多实权人物，并亲自培养培训了大批中国法官。

贺卫方认为，“1997 至 2003 年间是学术界和实务界蜜月期。”

贺卫方在这段时期，与当时司法界的实权人物如肖扬、沈德咏、黄松有等人关系密切、互动频繁，他不但在《工人日报》发表文章，还在《南方周末》、《南方都市报》开专栏，甚至在最高法主办的《人民法院报》开了“司法琐话”专栏，贺卫方由此一跃成为司法和法律权威学者，在政法领域积累了广泛的影响力。通过在大众传媒及最高法机关刊物开专栏发文章的方式来力促司法改革和司法独立，贺卫方成了当时最有名的公共知识分子。贺卫方全盘西化的司法改革主张，得到了当时不少实权人物的支持。

贺卫方之所以力促司法独立，主要目的就是希望司法权摆脱党的领导，使西化派法官、法学家、律师等“法律党”

势力上下联动，最终不断限制和缩减中共和无产阶级的权力，最后宣布无产阶级专政和人民民主专政非法，彻底推翻人民政府和中国共产党的领导，复辟资本专制统治。

2、从边缘进攻敏感的中心——贺卫方以司法改革为突破口颠覆社会主义制度2004 年 7 月，《中国改革》杂志、广州社会科学界联合会、《南方都市报》等联合邀请贺卫方在广东省立中山图书

馆做了一场名为《宪政的趋势：世界与中国》的讲座。贺卫方在讲座中全面否定共产党和新中国的历史，鼓动全面西化的政治体制改革。他说：“社会主义体制在过去的一个世纪的实验……给我们留下了许多宝贵的教训，……给人民带来了巨大的灾难。……社会主义与资本主义的争执不存在了，一定会在将来给我们未来的制度带来一个很大的发展。比方说我们心中越来越，我们现在不仅仅信服的相信在坚船利炮或者科学技术方面学习西方，我们还要在制度方面学习西方，这就是为什么这些年来中国共产党的许多官员到西方去留学，这就意味着上一轮我们的学习以失败告终，现在我们要进一步学习，我们要建立一个更加合理的，更加公正的政治法律体系，我们相信对今后的宪政发展将会产生深远的影响。”

显而易见，贺卫方的政治改革，其实就是要搞全盘西化，就是要全面否定社会主义制度，推翻中国共产党的领导、推翻马克思主义的指导地位。不过一开始，他是以欺骗和渐进方式来进行的。贺卫方在 2004 年的讲演中提到了两种颠覆中国社会主义制度的渐进战略，一是地理空间上的由外而内的路径。贺卫方认为，美国的宪政在中国大陆本土化涉及很多的问题，可以通过台湾和香港的过渡，台湾、香港先试行，然后再渗透到中国大陆，“香港和台湾的确用他们的实践来证明了中国的社会可能的一种宪政的模式”。

另一种则是具体政治架构上，从边缘入手进攻中心敏感部位。他说：【我过去一直想到从边缘开始，而不是从敏感的部位开始。我小时候看样板戏，在座的跟我年龄差不多的朋友，可能都知道以前有一个样板戏叫《智取威虎山》，说威虎山上有一个坐山雕，很难攻打，解放军想打就是打不下来，后来他们去找猎户老常，猎户老常说，后山还有一条小路。后来果然是走了后山的这条小路，把坐山雕给端掉了。

后来，我就一直企盼着中国司法改革成为推动政治体制改革的后山小路，司法的改革是不敏感的……说得再天花乱坠，政府说司法是应该搞体制改革了，但是说归说，就是不行动，这是一个问题。但是我自己相信，通过这种程序性的变化、技术性的改革，最后能够成为一种政治性的变化。】

可见，社会主义根本制度、中国共产党的领导地位，人民民主专政的国体，是贺卫方最终要消灭的“座山雕”，为了消灭这个最难打的“座山雕”，贺卫方找了一条后山小路，就是通过司法体制改革来推动政治体制改革，再最终推翻中共。然而在 2004 年的贺卫方看来，这种推进速度仍然还是有点慢了——“说归说，就是不行动”。而且很显然，美国情报机构对中国社会主义制度迟迟不崩溃十分着急，因此贺卫方逐渐不再寄希望于通过钻进体制内的方式进行渐进颠覆，而是开始直接鼓动民众搞颜色革命，在体制外形成强大的民众压力，与体制内的西化派官员“里应外合”尽快推翻

中共。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:423、“全心全意为美国垄断资本服务”——贺卫方一手打造出的“法律党”

在贺卫方设计的中国版颜色革命中，西化派法官、法学家、律师三位一体的“法律党”，将会扮演十分重要的地位。

其中以法学家团队为总指挥，律师团队将直接负责组织民众并参与反共政治运动的重任，而西化派法官控制的司法机构和法律权力将为这种反共、反政府运动保驾护航。这种模式在历来各国的颜色革命中就已经定型。今日在中国律师界出现的种种乱象，例如一些律师和法学家联合一些非法暴富的资本家成立维权机构(如贺卫方为顾问的公盟)，以维权和帮助弱势群体打官司为幌子，欺骗弱势群体，给弱势群体灌输极端反共、反华、反国家、反人民思想，鼓动弱势群体采取激进行动乃至恐怖主义行动对抗中国共产党，使弱势群体成为“法律党”进攻中共的炮灰，这正是贺卫方们多年设计和推动的结果。

在 2004 年 7 月的广东演讲中，贺卫方说了这样一段话：“现在的制度在慢慢的变好，我听说很多专业的律师愿意成为一个人大代表。前一段时间，‘第三届全国律师论坛’时，我来广州和广东的律师进行交流，我发现有许多律师有一种政治抱负，这是好事情。”

为何贺卫方极力主张律师们参与政治运动呢?原来贺卫方是这样想的：“西方国家的代表是由人民自己产生的，而不是被指定的，而且选民在选的时候，有一个非常有意思的考虑：这个人做律师做得挺好的，他代理的一些案件都胜诉了，就觉得他不错。律师往往就会被他们选成自己的代表。

所以美国国会中，律师出生的人一直不少于一半……我要说，像美国的行政第一把手——总统，从历史上看，一半以上是律师出生的，这跟他们的选任机制有关系，他们要到处去演讲，搞法律的人都是‘三寸不烂之舌’口才好，能把黑的说成白的，讨得选民的欢心，然后当上总统。……我自己当然希望搞法律的人能够越来越多的进入到政坛中，‘牺牲他一个，幸福 10 亿人’!”

原来，律师及法学家参政、当议员、当总统，是美国宪政的特色。律师们口才好，‘三寸不烂之舌’，可以忽悠欺骗民众煽动民意(如台湾陈水扁那样的)，因此贺卫方极力主张律师们和搞法律的人大举进攻政坛。当然，相当多的律师，其实都是贺卫方们的学生，这些律师们大脑里被灌输的理念、逻辑和学术，都是贺卫方从美国情报机构那里贩卖过来的东西。由此，一旦律师们成为中国的总统、议员，那么贺卫方们不就成了“国师”了吗?因此，2011 年 4 月 24 日贺卫方在中国人民大学律师学院首届论坛上的点评发言中说：“我们可以看到一个国家的

民主程度和法治程度，衡量的一个非常重要的标准，是观察律师和军人在政治生活中的地位。军队在政治生活中，地位越高的国家越野蛮，越低的国家越文明。与之相反，律师在一个国家的政治地位，越高的越文明，越低的越野蛮。”

这句话真正含义不过是说，贺卫方这类这些法律、法学教授，是律师们的老师和精神导师们。贺卫方们在一个国家的政治地位越高越文明，越低的越野蛮。如此而已。

然而，律师们又是为谁服务的呢?贺卫方在 2011 年的人大律师学院首届论坛上说：“律师必须要最大限度地维护客户利益……我们需要重新认识律师的职业伦理。某些伦理规则看起来经常与高尚有距离，与忠诚倒结合得很紧密。例如律师在执业中间为客户保密，律师遇到的难堪情形是什么?你的客户跟你说，他们只知道我抢了银行的钱，不知道我去年杀了两个人。你怎么办呢?你作为道德那么美好的律师，是不是要去揭发呢?不，绝对不能揭发”。

原来，在贺卫方看来，律师要就是要维护客户的利益，谁给钱，就为谁服务，要绝对“忠诚”于给律师金钱钱的客户，甚至可以不要“道德”、不要“高尚”、不要“法律”、不要“事实”。

贺卫方主张律师们应该追求什么呢?不是公平和正义优先，而是赤裸裸地只追求金钱。贺卫方说：“有一种普遍的偏见，就是律师收费高昂。但是，跟其他行业一样，有时候

收费高下跟产品质量是有关联的。……律师的品质得到保障，就是产品的质量和价格得到保障。大家知道，法律产品跟通常我们买西瓜不一样”。贺卫方所孜孜追求的，就是法律的市场化和资本化。

众所周知，中国的《律师法》明明规定，律师在执业时必须“维护社会公平和正义……恪守律师职业道德和执业纪律……必须以事实为根据”，然而贺卫方却教唆律师们可以不要道德、不要正义、不要事实，只要为客户服务追逐金钱。

为了从犯罪分子那里获得金钱，贺卫方主张律师应该提犯罪分子隐瞒事实，帮助犯罪分子对抗和危害国家和人民。原来中国的《律师法》还明确规定，律师“提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的”，司法行政部门有权吊销律师执业证书，构成犯罪的，依法追究刑事责任。然而 2007 年《律师法》进行修订后，“隐瞒重要事实”等内容被删除。贺卫方们果然神通广大，其反共、反党、反国家、反人民的西方法律思想已经开始逐步统治中国法律。

那么，既然在贺卫方看来，律师们的主要指责就是抛弃事实、抛弃正义、抛弃道德、抛弃法律，全心全意为客户服务、为金钱服务，那么在当今中国，谁的金钱最多呢?肯定不是普通的工人、农民、学生和知识分子，拥有最多金钱的，舍得拿出巨额资本购买法律服务的，永远是资产阶级尤其是

美国垄断财团。

“全心全意为资本富豪(尤其是美国垄断财团)服务”，这就是贺卫方大头领组建的“法律党”的性质和宗旨。贺卫方在人大律师学院首届论坛的发言早已道破玄机。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:434、反共狂人贺卫方为何在 2006 年新西山会议上浮出水面？

可以看出，1998 年至 2003 年，贺卫方一直参与中国司法改革的顶层设计，在那个阶段，他以高层智囊和高级学者的身份，与中国最高法院实权人物如黄松有等人关系极其密切。然而，贺卫方感觉，或者说美国情报机构感觉到，单单通过司法改革等渐进方式来逐步颠覆社会主义制度的速度还是太慢了。由此，组建“法律党”，煽动民众从体制外施加压力，搞更为激进的颜色革命，与体制内的西化派自由派官员“里应外合”，以最大速度推翻中国社会主义制度，就成了贺卫方 2005 年以来活动的主要内容。

由此我们不难理解，扛起反共大旗的贺卫方，为何会在2005、2006 年间粉墨登场。虽然自上世纪 90 年代后期以来贺卫方屡屡在媒体上发表过激言论，但是真正让他轰动一时的，则是他在 2006 年 3 月 4 日北京西山杏林山庄举行的新西山会议上的发言。杏林山庄隶属于国务院机关事务管理局，曾多次接待过国家领导人在此办公、休息，接待过各种类型

的高级别会议。据纽约时报的报道，这次新西山会议，是国务院下属的中国经济体制改革研究会召集约 40 位学者、专家和政府官员，就中国市场化改革进程下一步应采取的行动进行讨论，会议希望在不公开的情况下，听取这些人士的真实想法，以便为中央领导建言献策，这些意见将在汇总之后，直接向中国国务院总理温家宝汇报。由此可见，这是一次有高层背景的高级别的专家会议，其意图用现在的话说，就是对中国的改革进行顶层设计。贺卫方实际上是作为高级智囊和学者，被国务院智库请去为改革开放做政策建议和制度设计的。

然而，贺卫方的发言却引起了浩然大波，并让会议组织者著名新自由主义官员、前国家体改委副主任、中国经济体制改革研究会会长高尚全后来狼狈不堪。

贺卫方教授针对当时的政治局势说：“站在右边的人，遮遮掩掩、躲躲闪闪，甚至个别的时候畏畏缩缩，因为有些话亮不出来，我们说图穷匕首线，我们的匕首是一大堆地图，把匕首包起来我们没有力量，我们天机不可泄漏，我们不敢说。到底往哪方面走?我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由，……比如说台湾现在的模式，我们现在想中国应该朝这个方向走，但是现在我们说不得。这样一说不得，显得我们跟别人打架就是好人打不过坏人，好人一打一个死

掉，就死在战场上。所以，左翼的东西在网上多少的猖獗，但是这边人没有办法说透，说清楚，所以，我们现在尤其是体制改革这些年一直在推动，在座的前辈或者同辈都付出了很大的努力，但是这个过程中都是艰辛甘苦的。”

贺卫方教授说：“我想我们能不能慢慢的形成小的群体，这和改革的群体人有差距。比如说我个人追求这样的目标……我告诉你，我的几篇演讲在网上传播的比较多，我明确的说希望共产党形成两派，希望军队国家化的问题，希望解决大是大非的问题……有一个在法律上没有任何机构，不断的行使媒体的生杀与夺之大权，这样的体制是什么样的体制?严重违反了《宪法》说的，任何的活动都是在宪法的基础上活动，自己打自己的耳朵，中宣部、团中央宣传部，我们整个党没有注册登记。……我们参加了这个组织，我在这个组织 20 多年，但是它没有注册登记……胡锦涛同志说，我们要严格纠正全国人大和各级人大都要严格的纠正各种违宪的行为，但是他本身就是一个法律之外的机构，怎么违宪呢?”

贺卫方还指出，“民法上的基础就是私有制，尤其是农村的土地问题，下一步一定要推动私有化，土地真正的私有，而不是集体所有制这种不伦不类的方式，否则农民最受损害。”

很明显，在贺卫方看来，中国应该搞台湾模式、搞多党

制、搞美式宪政、搞军队国家化，搞彻底的经济私有化，因此，整个社会主义制度是非法的、中宣部是非法的、连党中央自己也是非法的。因为不符合贺卫方青睐的美式法律体制和法律程序，所以就是共产党就是非法的。贺卫方的逻辑是如此的简单明了。

贺卫方当然知道，公开地宣传这些观点存在一定的风险，但是为了对抗左翼的爱国主义和社会主义思潮的复兴，他们应该积极向民众广泛传播这些反共思想，以积累起足够的推翻中共的群众性和底层力量。因此，贺卫方对以高尚全为代表的高层智囊们说：我们这样遮遮掩掩、躲躲闪闪、畏畏缩缩，我们天机不可泄漏，我们不敢说，到底往哪方面走，我们都有目标，就是美国宪政，就是台湾模式，就是经济彻底私有化，但是我们不敢说不敢宣传，没办法说透，不敢说清楚，于是打不过左翼，使左翼的东西在网上猖獗。为了与左翼争夺群众，我们应该勇敢地、公开地、系统地、广泛地宣传我们的反共思想，发动群众搞颜色革命，而不是仅仅寄希望于上层渐进式的颠覆。这就是贺卫方说给高尚全们的心里话。而后者，则心领神会!由此，贺卫方为中国未来的颜色革命进行了这样的设计，由贺卫方这样的人，“慢慢的形成小的群体”，欺骗和蒙蔽群众，在体制外进行颠覆中共的激进革命，这些人“和改革的群体人有差距”，也就是说，另一批贺卫方的同党，仍然潜

伏在体制内，以改革的面目与贺卫方们“里应外合”，最终推翻中共。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:435、贺卫方集团的系统性阴谋：如何与体制内的黄松有们的“里应外合”

贺卫方们在体制内的工作虽然卓有成就，但是也在近年遭遇瓶颈。仔细分析贺卫方从年轻时代的所作所为就可发现，从 88 年辞职下海当外贸业务员，到后来重回体制内贩卖西方宪政理论，再到 90 年代初赴美接受培训并接受美情报机构和福特基金会的巨额资助，再到 90 年代中后期参与司法改革并培训大批法官，再到今天冲在通过颜色革命颠覆中国的第一线，谋求经济利益和攀附权贵，是其最根本的目标。

因此，贺卫方类型的人，一旦手握权力，必然彻底腐败。台湾的陈水扁就是一个很好的案例。贺卫方所依赖的那些体制内的自由派汉奸官员，也无一不以腐败著称。其典型案例就是曾经格外欣赏贺卫方的前最高人民法院副院长黄松有，此人不仅腐败透顶，另外还“对未成年少女特别有兴趣”，更有司法界人士称其为“性贪”。2008 年 10 月 28 日，黄松有被免除最高人民法院副院长职务。2009 年 8 月 21 日，黄松有被开除党籍和公职并被立案检查。2010 年 1 月 19 日，黄松有因犯受贿罪被判处无期徒刑，他是 1949 年以来中国因涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员。当然，体制内仍然

有大批此类的贺卫方同党尚未被查处。

到 2012 年，贺卫方已经公开地申明他们的这种“里应外合”的战略。2012 年末，贺卫方的第一本英文著作被有美国情报部门背景的布鲁金斯学会出版。在布鲁金斯学会 11月 28 日于华盛顿为贺卫方举行的新书发表会暨中国司法研讨会上，贺卫方公开表示：“不要要求在职的中国官员们说老百姓希望他们说的话，而学界人士则可以大胆谏言，和政界‘里应外合’，各司其职。”贺卫方再一次提出了其反共战略主张：“社会主义的根本性质让司法无法得到独立，中国已经到了非改不可的程度了……要对中国共产党的理论根基进行改造，……将中国共产党改造成西欧的社会民主党是比较可行的选择之一。中国共产党必须承认其他党派的正当性……以及军队不由党来控制而是忠诚于国家。……有的时候民意对这个国家起到重要作用，网络时代几十万人同时感到很愤怒的事情，他们会很紧张”。

贺卫方在这里十分明确地表示，体制内不止有一个黄松有这样的贺某同党，一个黄松有倒下去了，千千万万个西化派自由派的官员们正在成长起来，体制内还有大量内心认同贺卫方理念，主张推翻共产党的领导、颠覆社会主义制度的高级官员(如高尚全之类)。贺卫方也不主张这些高官发表激进言论来鼓动和组织民众造反，这些工作由贺卫方来完成，体制内的反共官员的职责是，利用其权力与贺卫方“里应外

合”，最终瓦解中共。

实际上至今为止，贺卫方在体制内的同党已经很好地完成了他们的工作，例如贺卫方所主张的经济私有化，就已经在很大程度上实现，这种新自由主义经济改革使中国社会两极分化，四千万工人下岗，几十万亿国资流入富豪手中，医疗住房教育的市场化形成了民生三座大山，大量的群众成为弱势群体。贺卫方们却不断告诉人民大众，这些错误改革政策都是共产党搞的，都是一党专政的恶果。这样，贺卫方在体制内同党们所搞的新自由主义改革，就为贺卫方在体制外进行的激进颜色革命造就了庞大的群众基础。而那些新生非法暴富的富豪们，如王功权、王石、冯仑、任志强、潘石屹等人，为了将自己的非法财产合法化，也十分天然地仇视共产党。眼下体制内的贺卫方同党们的主要工作，就是在进一步推动私有化的同时，推动政治体制改革，为颜色革命反共势力的壮大奠定更加宽松的制度空间。

这就是贺卫方集团的系统性阴谋。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:446、沦为一个彻底的西奴、美奴——近来愈发张狂的“党员”贺卫方贺卫方这样屡屡违反宪法、违反党章，接受美国情报机构和基金会的资助，费尽心机搞颠覆中共活动的共产党员，为何不仅没有被开除出党，反而继续留在北京大学当大学教

授?假如了解到贺卫方在党内有保护伞(新自由主义和资产阶级自由化官员)，一切怪现象自然就是十分明朗的了。

贺卫方在 2006 年的新西山会议里说，他在共产党这个组织 20 多年。自 2006 年新西山会议以来，每年都有大量的民众、党员和知识分子(包括不少北大学者)要求北大党委开除贺卫方，然而至今为止，贺卫方仍然留在北大宣传其反共思想，而且其活动愈发张狂。

2013 年 3 月 21 日，应德国伯尔基金会邀请，中国知名学者、北京大学法学教授贺卫方出席了在柏林举办的"中国和谐社会梦想"研讨会。会后，贺卫方接受德国之声专访时将共产党在中国的历史，类比成德国法西斯那样的灾难：“最近两次都是应伯尔基金会邀请，重要是考察德国怎样处理自己的历史问题。每个国家都有自己特殊的历史问题，中国也需要反思过去六十年来，共产主义在中国所带来的各种运动和灾难，但是直到今天我们还面临反思历史的巨大困难。作为法律学者，我也从德国的相关实践中，了解到如何通过反思历史，把自己国家相关制度设计得更合理。”贺卫方还提出要给六四平反：“"六四"是改变中国历史的重大事件，它对统治者的合法性产生很大的损害乃至摧毁，却至今还没有得到应有的评价。这是中国走向未来绕不开的问题。”贺卫方认为，六四事件是“二十世纪人类历史上最大的悲剧之一”，“在我看来，"六四"一定要平反，时间不会拖得太长--不光

是平反的问题，也要借机反思历史。”

2013 年 10 月 4 日贺卫方在香港中文大学进行演讲时十分张狂地说：“北大没七不讲，我们七个都讲。宪政之路不是执行现行宪法，而首先是司法独立，然后是新闻自由，逐步实现土地私有、军队国家化……我相信在我的有生之年能看到宪政民主的中国。”很显然，在贺卫方看来，北大已经不是中共的北大，而是贺卫方的北大，所以北大一直没有开除贺卫方。这种局面得不到扭转，很快人民的中国就成为贺卫方的“宪政中国”。对此，贺卫方们信心满满，野心勃勃。

2013 年 9 月贺卫方做客广西师范大学出版社主办的“新民说”文化沙龙时发表了一番十分无耻地替西方帝国主义殖民历史辩护的言论：“我认为，西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果。中国在近代和西方人交往过程中，从来没有平等地对待西方。西方人想要商务谈判，中国根本不派像样的人去谈。为什么西方人到了中国见皇帝必须三拜九叩?这不是欺负人?……我们的屈辱感是谁搞出来的?是我们昏聩的政府，导致国家领土丢失、军事失败、人民受难，最后告诉我们说，都是西方人欺负我们。但这完全怪西方人吗?况且我们也要看到，西方带给了我们很多了不起的文化成就，大学制度也好、现代司法制度也好、医院制度也好，哪个不是西方带来的?”

在贺卫方看来，因此中国皇帝要让西洋人和东洋人下跪，

这等于羞辱西方人和日本人，于是中国老百姓活该被人家屠杀、强奸、掠夺、灭绝。国土丢失人民受难，全是中国政府的错，不是西方帝国主义侵略者的错，西方不仅没有错，反而有大功，给中国人带来了先进的文化和制度。这种辩护，恐怕连正常西方人自己(如雨果)都汗颜。很显然，贺卫方已经是一个彻彻底底的西奴、美奴、金奴，比纯种西方人更加亲西方，更加能够服务于西方的利益。

今日中国共产党内就有一小撮贺卫方这样的共产党员，他们不仅不是合格的中国共产党党员，也不是合格的中华人民共和国公民。他们十几年如一日地违背党章、宪法，搞颠覆中共的活动，中共不仅把他留在党内没有给予任何党纪国法的惩处，还给他北京大学教授这种最高等级的待遇和礼遇，让其名利双收。关键原因是，他在体制内有保护伞。

其实，贺卫方之所以如此肆无忌惮地当西奴、美奴，肆无忌惮地反共、反党、反国家、反人民，主要原因还是共产党纵容的结果。其实贺卫方本人十分胆小怕事，2006 年新西山会议上贺卫方赤裸裸的反共宣言曝光后，贺卫方一时间压力极大，北大准备将其开除，专政机构准备采取法律措施，贺卫方一时间惊慌失措，赶紧策划了一篇署名为“老路”与“英纯子”的对话体文章《第 N 忠诚——为贺卫方申辩》发到网上，文章主要内容是说：贺卫方反党反共是对中共的第N 忠诚，是爱党爱国的表现;说中共非法，是提示中共弥补漏

洞实现合法化……如此逻辑不通的为贺卫方洗地的脑残文章，竟然欺骗了很多人，再加上贺卫方体制内保护伞的施力，贺卫方顺利渡过难关。结果如何呢?此后的贺卫方反党反共反国家反人民的活动，更加赤裸裸和肆无忌惮了!

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:447、不果断清除“贺卫方现象”，中国必然走上苏联亡党亡国的老路在今天全球化的时代，美国的垄断资本实力，当然是世界最大的“权”与“贵”，它拥有最大的军事实力、经济实力和文化软实力。因此贺卫方这样的投机性奴才，为了追逐名利，必然攀附这最大的权贵。这批人必然会挟洋自重，和美国势力相互配合，肆无忌惮地搞颠覆中共的种种活动。贺卫方自认为影响力大，中共不敢轻易惩治他，更何况中共内部相当多的权力机关已经被贺卫方的同党所控制。如果中共真要追究其颠覆宪法和社会主义制度的法律责任，贺卫方大不了与其鱼死网破，最倒霉，也不过是像余杰那样暂时躲避到美国享福而已。等若干年大陆变了天，“法律党”一统天下，他贺卫方仍然会杀回来继续风光无限当“国师”。这正是贺卫方们的如意算盘。

在今日之中国，有一个十分奇怪的现象，谁要是攻击毛泽东、攻击共产党、攻击社会主义制度攻击的好，影响力大，谁就能名利双收，一方面成为国内大众媒体和国外反共反华

媒体的宠儿，另一方面不断出书、讲座并开始接受美国基金会的资助，还有海内外的各种出版社为其出书炒作牟利。非常典型者如袁腾飞，就是从一不入流的中学教师，通过攻击毛泽东和共产党而迅速飞黄腾达。一大把年纪的茅于轼本来在自由派阵营里的地位已经持续下滑，也因为攻击毛泽东和共产党的政治活动影响力太大，迅速迎来了其反共事业的第二春。这在当今中国已经形成了一种非常独特的政治潜规则，越是攻击毛泽东、攻击共产党恶毒的人，越容易被一些媒体炒作出名，各种金钱资助也随之而来。很显然，美国情报部门的无形之手在幕后掌控。自苏联解体后，美国情报机构的工作重点，就是通过软硬各种手段来瓦解中国，于是从 90年开始，一场规模庞大的信息心理战在中国上演。我们看到了李志绥著作的杜撰、出笼、炒作及李志绥本人的离奇死亡，我们看到了南方周末和南方系的横行一时，我们看到了新自由主义经济学家的粉墨登场……而贺卫方等人，也正是在 90年代上半期接受美国系统性的资助和培训，从而在 90 年代末开始冲锋陷阵的。

当前，中国共产党所面临的一项重要战略任务，就是有效应对来自美国扶持的第五纵队的挑战。具体来说，第一步就是要应该运用综合手段，加大在国内从事第五纵队颠覆活动的成本和风险，使其收益和成本及风险远远不成比例，这样就会有效杜绝贺卫方、袁腾飞、茅于轼等等现象层出不穷

的局面。具体如贺卫方来说，至少要开除其党籍和教职。编造谣言攻击开国领袖和共产党的言论的，要像处理秦火火团伙那样坚决依法查处。进行危害国家安全颠覆活动的，要按照党纪国法坚决打击。这项工作是当下最迫切最重要的工作。

除此之外，从长远看，应该壮大爱国主义和社会主义阵营的声音，保证改革正确的社会主义方向。要坚决抵制贺卫方在体制内的同党和保护伞(新自由主义和资产阶级自由化官员)，以改革的名义推行贺卫方主张的经济私有化和政治自由化等政策主张，使广大人民群众的切身利益得到社会主义制度的保障，从而使贺卫方们的阴谋无法得逞。

如果不能有效清理党内的贺卫方现象，如果不能把贺卫方及其潜伏在体制内的同伙一网打尽，中国的下场将和苏联一样。

以苏共为例，早在勃列日涅夫时代，在西方的扶植下，物理学家萨哈罗夫、文学家索尔仁尼琴、历史学家罗·麦德维杰夫等知识分子就形成了十分强大的民间政治反对派，也被称之为“持不同政见者”，这些人相当于 2005 年后的贺卫方。当然，这批人产生和壮大的背后，正是是美国情报机构所发动的信息心理战。而后来的苏共不仅没有有效地应对这场信息心理战，它自己甚至成了这场战争的俘虏：戈尔巴乔夫这样的糊涂虫掌握了最高政治权力;雅科夫列夫这样被西方情报机构收买的人成了苏共政治委员和苏共中央宣传部

长;奥列格·卡卢金这样的 CIA 特工竟然成了克格勃高官、将军、反间谍情报局局长……这些人相当于 1998 至 2005 年间的贺卫方，他们直接接近和进入体制内，指导政治、经济改革。正像贺卫方所说的那样，苏共体制内外的反共势力“里应外合”沆瀣一气，在这种背景下，曾经一度十分强大的苏联和苏共就迅速土崩瓦解了，这一点也不奇怪了。而且，只有大潮退去之后，才能看到谁在裸泳;只有苏共瓦解后，这些改革精英们才真正脱掉外衣，露出了真面目。

早在 1983 年 10 月 12 日，邓小平就曾指出：“所有共产党员都要增强党性，遵守党的章程和纪律。不管是什么专家、学者、作家、艺术家，只要是党员，都不允许自视特殊，认为自己在政治上比党高明，可以自行其是。解决这些问题，是这次整党对思想战线的党组织和党员的最重要要求。只要我们党真正加强马克思主义的领导，坚决克服软弱涣散的状态和自由主义态度，认真开展积极的思想斗争，思想战线的上述种种问题都可以解决，也不难解决。”不解决党内的“贺卫方现象”，不解决党内软弱涣散的状态，不清查贺卫方在党内的保护伞，不清查新自由主义和资产阶级自由化官员，中共将很快被西方肢解。

对于这种危机，习近平总书记在 2012 年初高瞻远瞩地指出，保持党的纯洁性是党的建设的根本问题和重要目标，要“扎实做好保持党的纯洁性各项工作”：“党的纯洁性，体

现在党的思想、政治、组织和作风各个方面。体现在思想上，就是要求各级党组织和广大党员、党的领导干部必须坚持把马克思主义及其中国化的理论成果作为指导思想，坚持把为社会主义、共产主义奋斗作为理想信念，坚持马克思主义实事求是的思想路线，坚决抵制各种反马克思主义思想的侵蚀，坚决同各种违背马克思主义的错误思想作斗争;体现在政治上，就是要求各级党组织和广大党员、党的领导干部必须坚决执行党的纲领、章程和路线方针政策，……坚决抵制和反对一切违背党的基本路线的错误政治倾向;体现在组织上，就是要求各级党组织和广大党员、党的领导干部必须坚持贯彻党的民主集中制原则和遵守党的组织纪律的要求，自觉维护党的团结统一，坚决反对一切危害和分裂党的行为，严格坚持党章所规定的共产党员标准和领导干部条件，坚决把背离党纲党章、危害党的事业、已经丧失共产党员资格的蜕化变质分子和腐败分子清除出党。……”

很显然，贺卫方所代表的思潮，就是反马克思主义的错误思潮。贺卫方的政治活动，就是危害和分裂党的行为，“党员”贺卫方及其在党内的保护伞(新自由主义和资产阶级自由化官员)，就是典型的“背离党纲党章、危害党的事业、已经丧失共产党员资格的蜕化变质分子和腐败分子”。只有将他们清除出党，才能避免苏联亡党亡国的悲剧在中国重演。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:45

大家读了之后感觉如何？

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:47致北大党委的公开信——必须对贺卫方的反党言论严肃处理!北大党委和闵维方书记：你们好。

我是北大一个普通的青年党员，现遵照《中国共产党章程》第一章第三条的第五款，以及第四条的第四款和第八款，给北大党委和您本人写这封信。之所以采用公开信的方式，一是私下交流恐怕起不到任何效果(北大这几年发生的一些事令我坚信此判断)，二来是为了唤醒更多的人注意此事。

今年 3 月 4 日，一些人在国务院所属的杏林山庄召开了一次内部会议，我校法学学院一个所谓的共产党党员、教授、博士生导师贺卫方在这次会上的言论特别引人注意。他说：“比如说台湾现在的模式，我们现在想中国应该朝这个方向走，但是现在我们说不得。”“我的几篇演讲在网上传播的比较多，我明确地说希望共产党形成两派，希望军队国家化的问题，希望解决大是大非的问题。”“(中国共产党)没有注册登记，它行使的权利……是法外权利。这是严重的违法。”

还有更多，网上可以很容易地搜到，恕不一一列举。

北大党委以及您个人，不可能不知道这件事和这些言论。

很显然，这些言论已经不能用“学术研究”的幌子来掩盖了，更何况它们出自一个共产党员之口。事后，每一个真正的共

产党员和有识之士都表示愤慨，强烈要求严肃处理贺卫方。

然而，在此后将近三个月的时间里，未见北大党委的纪检部门对这个叛党变节者有任何组织上的处理，你们就像做了亏心事输了理似的，装聋作哑，不敢斗争，放弃原则，丧失党性。法学院党支部也没有依据《中国共产党章程》第一章第九条开除贺卫方党籍，难道真的认为贺卫方说的在理，共产党组织及其党章都是非法的吗?这些不作为，伤害了广大共产党员和进步群众的感情，助长了贺卫方的嚣张气焰，导致贺卫方以及他所代表的那些人一改初期的惊恐万状，如今再次猖狂起来。

贺卫方现在经常被邀请作报告，所到之处必有一帮激动得热泪盈眶的追星族，那场面像是邪教组织带功授课一般。

受他的点化，很多支持者把矛头对准党中央和人民政府，这已经不是什么秘密了。所有这一切不禁让人怀疑，北大党委究竟是共产党的党委还是刮民党(国民党)的党委?你们是代表真诚信仰共产主义的广大共产党员，还是代表贺卫方等混入共产党内部的一小撮儿内奸?难道这些部门的负责人全都认同了他的观点?如果不是的话，你们的共产党员先进性体现在哪里?在北京大学去年“保持共产党员先进性”工作会议上，我还清楚地记得你们一个个上台讲话，许诺落实到人，绝不走过场。但是在这件事面前，你们的漂亮话脆弱得不堪一击。

党的原则是不能拿来做交易的，你们靠沉默是不可能大事化小蒙混过关的。为了纠正错误，挽回影响，北大党委和您本人必须做些实实在在的本职工作，只有这样才能给广大党员和一切关心此事的人们一个满意的交待，否则，具有百年革命传统的北京大学将为此蒙羞。

作为一个信仰共产主义的中国共产党员，我向北大党委提出以下几点不算过分的要求：第一，对贺卫方进行严肃处理，向全校和全社会公布处理结果，并以这件事为契机，进行全校党、团员关于加强共产主义信仰的教育。

第二，组织人力全面彻底地回答贺卫方的歪理邪说，统一党员的思想认识?第三，北大党委和法学院党支部公布贺卫方在“保持共产党员先进性”教育活动中的学习材料，并对在这次活动中以及以后的失职行为进行深刻检讨。

第四，为了澄清“贺卫方有西方势力作背景”的传言(例如他对学生说，国外某些人只有他能请得动;再如，单凭办刊物、翻译国外著作来国内贩卖就能在北大当教授博导这件事，很容易让人产生联想)，请北大党委协调北大人事、财务、科研等部门，向社会公布贺卫方当年的聘用过程，以及贺卫方在北大的科研经费来源。

第五，暂停贺卫方的教学和学术活动，勒令其对自己长

期以来以民意代表、愚民的“传道者”自居，欺骗人民和政府、左右媒体和舆论进行深刻检查。邀请有关专家对贺卫方在北大的学术活动进行考核，看哪些成果是他原创的，哪些是舶来的二手货，彻底落实北大的用人制度。

第六，如果在处理贺卫方的过程中遇到阻力(能够成为最高人民法院和最高人民检察院的顾问，能够让北大党委和党委书记吓得默不做声，甚至能够把人大、政协吆来喝去，能够指中国共产党及其总书记违法，……贺卫方的这把保护伞想必是来头不小)，必须公布这些阻力的来源和身份。

如果今后仍然得不到你们任何答复，那么，你们将会让我和广大爱国爱党的网友们高度失望。

左克======================================这篇文章更有趣，不是左克是谁？

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:51

@onmars 2016-01-14 17:46:18贺卫方“绝对是法学界的水货毫无疑问，根据北大法宝数据库期刊数据统计，自 1993 年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章”。

-----------------------------

贺卫方是不屑于写这些八股文章。

-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:15:12我不知道神马贺卫方这是其他一个人对贺卫方的评价我是引用的楼主无需挂念-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:18:14我就说说我知道的吧我就很纳闷论坛里怎么会建了一个茶馆呢？

我想问问楼主茶馆和论坛有嘛区别？

楼主知道吗？

-----------------------------2016-01-14 20:24:48 评论名满天下，谤亦随之。

----------------------呵呵呵呵楼主这个回答是文不对题不过楼主还算聪明马上回过味了还算机灵呵呵呵呵------------------------------

@onmars 2016-01-14 20:29:03大江宁静： 2016-01-14 20:26:05 评论论坛是大家的论坛，茶馆是小众的，论坛是大茶馆，茶馆是小论坛。

-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:32:02就这个回答？

呵呵呵呵我给楼主一些时间再考虑考虑不要着急-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:47:55好了看样子老板还是挺傲气的吗宁愿到处扯，不愿意思考那我来说说我认为的论坛和茶馆的区别吧：1. 从表面现象上来看：论坛里的人们必然都是站着而茶馆里的人们都是坐着2. 论坛里的人应该是站在一个方桌后面而茶馆里的人是围坐在一个圆桌周围3. 论坛是火茶馆是水呵呵呵呵就这么多了。

-----------------------------

@onmars 2016-01-14 20:49:24最后说一句楼主我是来逛论坛的不是来喝茶的如果叨扰到你了敬请楼主原谅

我走了88-----------------------------好走。

作者:大江宁静日期:2016-01-14 20:51其实最了解一个人的，是他的敌人，最了解贺卫方的，是反对他的毛左。

作者:大江宁静日期:2016-01-15 12:38那个什么字母不过是个孩子，所以俺不理他，还有俺是技术出身的，不是什么文职小官僚，你们不能贬低俺的专业素养，俺还准备向于幼军学习，退休后去大学上课呢，第一讲就是"技术停滞大趋势下中国的希望与困境"，你们不能这样埋汰我，说得俺好像不懂技术，不学无术一样。

作者:大江宁静日期:2016-01-15 13:25俺不跟三种人对话:毛左、暴民、混国观的…

作者:大江宁静日期:2016-01-15 22:53

@天公不解 2016-01-15 19:04:17技术天花板我认为是存在的，但现在还早呢，科技进步潜力还是很大的。技术进步是盖楼，上一层必须建立在底下一层的基础上。中国社会环境不具备科技发展的条件，所以在基础科学的系统研究方面和零差不多。现在能够取得的技术成果，要么是直接买技术，要么是依葫芦画瓢，这样的空

中楼阁纵然乍看追赶的很快，因为没有系统基础，就没有了再进一步的可能。

-----------------------------这个观点还是在中国的、局部而言，并不是是全局的、人类技术进步停滞。

作者:大江宁静日期:2016-01-15 23:07关于人类科技进步停滞也不是俺发明的什么新观点，说到底这些都是对未来的一种预测，一种感觉吧，信则信，不信则不信。就像在股灾前总有人看到 1 万点、2 万点的。

与此相对应的理论是认为存在技术进步的“奇点”，也就是技术进步和发展越来越快，最终达到一种人类不能理解的高度，被另一种智慧生命例如机器人或者是超人、新人类之类的接管，智人（也就是我们）被淘汰。

总之，对人类而言都不是好事情，俺觉得技术停滞的可能性更大些，因为从常规来说，没有什么技术进度能够一直保持近一个世纪来的高速发展，要是真的按照这个速度发展，我估计再有个 1000 年人类不说占领宇宙，只是占领银河系是毫无问题，如果没有技术瓶颈和科技树天花板的话，人类的繁殖是相当快的，指数式的繁殖。

作者:大江宁静日期:2016-01-15 23:08这些东西比较超前，俺估计说了也没几个人理解，所以俺就不说了。

作者:大江宁静日期:2016-01-15 23:11而且对于考虑目前冬天怎么过、如何不失业的大多数人来说，大概也没谁关心数十年、上百年后的世界是怎么样的。

人生不满百，还是活在当下最重要，所以俺现在都不谈这些，只谈当下。

作者:大江宁静日期:2016-01-15 23:15下里巴人和者众，阳春白雪应者寥寥。俺们都是俗人、粗人，所以重点还是关注当下，生存。

作者:大江宁静日期:2016-01-17 19:45不过这种可能性目前不高，局势没到那一步。

作者:大江宁静日期:2016-01-18 19:28衡山杀人事件说明了再未来乡下比城市更无序、更可怕。

这个事件深层次的原因一是失业和经济不景气；二是农村男女性别失衡，许多大龄男青年找不到老婆，心中戾气很重，所以，对于禁黄宜宽不宜严，无论是从失业还是从降低基尼系数的角度来考虑，不能为了面子丢了里子。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 08:57国关来的傻狗还是封了吧，逗了这么多天，大家也烦了。

不服是把？你也开贴去，俺的地盘俺做主，心情好，看你们这些小丑耍耍猴，没兴趣，封你没商量。俺可不是什么白左圣母。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 08:59

对付毛左、暴民，只能用暴力的手段，因为他们听不进道理，只知道一种语言，就像动物一样。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 09:17

@厚德载物_199 2016-01-20 02:16:48周则卫，研究员，硕士生导师，多年来在中国医学科学院放射医学研究所药物室从事抗肿瘤药物，肿瘤辐射增敏药物及辐射防护药物的研究。在《发展与环境安全论坛——2014 食品安全与可持续农业论坛》的会议上，他做了主题为《转基因大豆油的健康隐患》发言，发人深省。

周则卫发表国内外草甘膦除草剂危害科学论文 11 篇，而转基因食品危害研究的材料却申报无门，论文、实验、数据、结果无法公布于众，就意味着公众仍然无法获知......-----------------------------这种垃圾文章就不要转了，欺负下乡愚不懂科学而已。

关于转基因导致肿瘤最初是欧洲那些反科学的白左炮制的伪科学实验。首先，小白鼠的寿命就只有 2-3 年，2-3 年后本来就会生肿瘤死亡；其次，没有对照组，玉米是很容易霉变的，你用非转基因喂食几年一样生肿瘤，这个早就被批驳得体无完肤了。

最后现在肿瘤高发跟大气污染、重金属污染、水污染有很强的关联性，恰恰跟转基因没有多大关系，转基因食物其实我们一直在实用，就是高产的杂交水稻、良种猪、鸡、甚

至良种西瓜都是转基因作物，这些作物都是牺牲了某一些方面的性能导致高产或者能够抗虫病害，对人体安全是没有影响的。

影响有二：一是营养价值可能没有非转基因作物高，转基因食物不好吃，洋鸡也没土鸡味道好，虽然从蛋白质、能量等方面没有差别，但是微量元素、容易吸收的蛋白质等方面可能有差异；二、可能会对生物多样化造成冲击，就像外来物种冲击当地生物生态链，转基因植物也可能会改变当年生态，诞生超级杂草之类的，就像抗生素造成超级病菌一样；但是也没有谁因噎废食，因为超级病菌的诞生，就说不应该用抗生素。

随着世界人口的增长，转基因作物是必然的。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 09:19

@楼主用马甲 26060 楼 2016-01-19 21:25

@天公不解 2016-01-19 19:04:15秦制式的大一统，是千篇一律的专制压迫模式，对所有被统治的民众来说都是灾难。这样的国家是统治集团的，不是民众的，这种强大团结的大一统的大中国与民众有啥关系？

-----------------------------这跟你前面说的即使武力也允许藏疆独立矛盾呀-----------------------------

@天公不解 2016-01-20 08:59:55不矛盾，新疆西藏理论上也应该民主自决，但涉及国防和在新疆西藏汉人的命运等问题，还有宗教问题，党国不专制了要防止新疆西藏出现新的专制，要防止沦为中东的后果。

这是综合考虑的结果。

-----------------------------天公公你莫讨论这些宏大的屠龙之术了，还是考虑下明天的工作、技能之类吧，俺们是老头子等退休了，摆龙门阵没关系，你个小年轻，现在考虑的就是一件事情，赚钱。其他的都是扯淡。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 09:23不是说人有几个层次的需求吗？要基本的需求满足之后才会考虑其他的。对于大多数人来说，赚钱是第一要义，自我实现的需求之类的，那是贾宝玉之类的富二代或者像王石老头子之流考虑的。王石不务正业，爬山找小妹子做红烧肉，结果被人逆袭了根基，也装逼不成了，不谈什么事业责任心之类的了，急吼吼地要保住万科董事长的位置，所以，即是达到了高层次，最基本的东西依然是基础是根基所在。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 09:37那么，人该怎样才能赚钱呢？或者说，你怎么样才能做一个有价值的人呢？在经济学上，价值也有两种观点和理念，一种是古典的和传统的，就是要素价值论，也就是劳动、资

本等就是有价值的，反映到个人身上，也就是努力提高自身的能力，让自己是一个有价值的人；第二种就是从消费者的角度来考虑的，对于消费者来说，他并不考虑产品的内在价值，他是从效用、而且是从边际效用的角度来考虑，有用的就是有价值的，稀缺的就是有价值的。对于个人来说，如果你对于一个公司、社会是稀缺的，那么，你就是有价值的，不管你是什么博士学者，如果没有用，没有稀缺性，那么你的价值还不如搞卫生的大妈，所以个人要有自己的绝活、垄断性，人无我有，人有我精。

应该说这两种理论都有一定的道理，人首先应该提升自我，同时要注意社会的需求，也就是是人首先要有一定的职业水准，例如读个大学，学好一门专业，进入一家公司这是敲门砖；其次要明白一个公司一个企业需要什么，在这个方面进行努力，在小的事情上，工作、人际关系等方面逐步提高自己；给自己定的目标不必太高，能够努力完成、达到。

最后，不要有什么终极目标之类的，那样容易使人绝望。

在那一步做那一步的事情，一步步来，一个台阶一个台阶来，一个目标没有完成不要想下一个目标，渐进性地进步。如果完不成目标怎么办？凉拌，放开心些。总有一些事情我们是做不到、完不成的。平平淡淡才是生活的真谛。

快乐与否，总的来说还是在于心境，除非是少数温饱衣食都不能解决或者有病痛的人群，即是是这样也应该要苦中

作乐，其实我们每个人都得了绝症，只是时间长短，总有一天我们会死去的。既然这样，我们何不开心快乐地过每一天呢？

作者:大江宁静日期:2016-01-20 09:50楼上有说是什么薄路线的，俺是不同意的。现在不是薄路线，跟毛左薄路线有着明显的区别。从总舵主的讲话来看，对于毛左路线是不赞同的、甚至是厌恶之的。

但是为了应对迫在眉睫的经济危机，必然会采取一些措施损害权贵们和一些既得利益者的利益，从总体框架上来说，跟邓路线并没有区别，某人的愿望也只是成为新一代总设计师，中兴之主，让社团千秋万载一统江湖，并没有什么本质的改变，毛左和小右恐怕都要失望了。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 10:03如果对改革派的主张都要下手，左派全面当道的话，我可以说游戏 GAME OVER 了。那就应了一句话，不做死就不会死。

从不厚垮台后，这种可能性基本是不会有了，大家放心些。现在的问题主要是经济上的困境、还是好好想怎么过冬吧。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 10:13看到写石油战争之类的书就大致知道是什么人了，宋鸿兵一类阴谋论的作者，哗众取宠，买书赚钱之流，比起小报

记者稍稍好点，但是还是一类，靠标题博眼球、买书，不说得严重些，不吓唬人，书怎么卖得出？

作者:大江宁静日期:2016-01-20 10:16

@迎面吹来西北风 26086 楼 2016-01-20 09:34

@天公不解 2016-01-18 20:00:46俺祖上是五百年前从山西洪洞大槐树下迁移到山东的，根正苗红的汉族。我的观点是站在是非的立场，而不是是不是自己人的敌我立场，我是帮理不帮亲，不是帮亲不帮理。

-===============俺家祖上也是被猪家像奴隶一样押送到大槐树下[至今只晓得祖上来自大槐树下]，押送到陕西开荒。。

狗日的猪秃子，反孟子，废孟子。。猪家将中华黎民及国土当作自己的牲口和会说话的工具。还美其名曰天子守国门，去死吧，装逼，守你家的宅院不是应该的么……

-----------------------------

@天公不解 2016-01-20 10:14:31这个不能怪朱家，华北平原和边境地区因为战乱，人口少荒地多，山西人口密度太大，粮食不够吃，但百姓重土安迁，不敢轻易离开乡土到其他地方开荒，所以政府组织统一行动，开垦的荒地就是自己的了。这是德政。比自发的闯关东走西口要好多了，起码不用担心路费.安全.种子农具耕牛和邻里相互照顾等问题，闯关东的农民可没人管这些。

-----------------------------俺家祖上也是从大槐树移民过来的，老朱家有一股流氓无赖气。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 10:36关于转基因、计划生育、中医、房价、人民币贬值之类，俺的帖子早就有定论，这类月经问题就不要老讨论了。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 11:19

@西风岭 2016-01-20 11:04:13目前政治扯不出名堂，还是关心经济吧！楼主对当前国企混改怎么看？近期港币连续下跌，谈谈你的看法。政治说深了不行，说真话不行，少谈政治，茶馆寿命可以多维持些时日，很多人等着大江指点迷津。

-----------------------------洋务运动，有一定的效果，港币下跌是因为人民币拖累，还有香港自身经济不行。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 11:20楼上老是有垃圾发广告的，应该没有谁会上当了吧？上当的去淘宝充值下智商。

作者:大江宁静日期:2016-01-20 14:30

@中原狼他哥 2016-01-20 12:38:35虽然 ONMARS 被封杀了。......-----------------------------

@onmars 2016-01-20 13:33:55你在梦呓吗？

-----------------------------

@onmars 2016-01-20 13:40:40不过没关系论坛是开放的你说错了话并不会引言获罪的你这个 @中原狼他哥 ID充分享有胡说八道的自由和权力虽然我不完全不认同你这个 @中原狼他哥 ID说的话但是我会坚决捍卫你这个 @中原狼他哥 ID胡说八道的权力-----------------------------不好意思，忘记拉黑你了，现在拉黑。俺不给胡说八道的权力，你咬我啊？

作者:大江宁静日期:2016-01-20 14:33俺现在年纪大了，没耐心去调教不知道天高地厚的中二了，兴趣好的时候让他狂叫几声，当猴戏，没兴趣的时候直接拉黑。

我又不是他爹，没义务对他的人生观价值观进行纠正。

作者:大江宁静日期:2016-01-21 08:37一晚上没上来，昂麻丝这孙子闹腾得欢啊，看来是创伤性急性障碍症发作了，俗称羊癫疯，表现为受到巨大打击后的人格认知障碍，现在已经表现为某种动物的属性，见人就咬了。

大家多点下举报即可，不必跟他废话。

作者:大江宁静日期:2016-01-21 08:41

@厚德载物_199 2016-01-21 04:30:04正在到来的食物灾难By David Schubert

📖 相关推荐