大江宁静，小小茶馆-大江宁静
也许不是八千万或者三亿人划成敌人，而是相反——除了这几千万，其他都是敌人。而且这几千万内部，也会被认
为有大量的不稳定分子和动摇分子。
-----------------------------
@zhangbogao 2015-11-09 08:41:18莫胡说 老人儿童也敌人?-----------------------------
@qqww2000 2015-11-09 08:44:51嗯。当然。划界的时候就是这么残酷。比如叛徒的儿子当然要被消灭，地主家的狗崽子自然打小就是需要严密防范的阶级敌人-----------------------------你这个是科幻小说。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 09:32
@人生舞场 2015-11-09 09:22:35经观察，大江已由省发改委副处长破格提拔为副主任，屁股决定脑袋，现在一件事往两面讲都能够讲的头头是道-----------------------------世界本来就是两面性的，孤阴不长，独阳不生，你见过一个世界只有光明没有暗影的吗？
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 09:33
@市捌 2015-11-09 09:28:04什么渡江交通工具，最高效？
一屁过江东
大江还是有定力的，就是话痨了点-----------------------------非我话唠，而是他们不能理解，只能多说两遍。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 09:35
@yexiangnan2013 2015-11-09 09:24:38先有石头的认识再有石头的石头的话，那每个人对一块石头的认识多少都有差异吧？那为什么石头对于所有人都是一个样呢？
-----------------------------无论你认不认识，石头都在那里。在没有人类之前，这个世界就早已经存在，与你的认识何干？
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 09:51点评一下国内新闻吧。最近出现 2 起因为查扣三轮车，黑摩的司机砍杀交警的事件，造成数名警务人员死伤。原因何在？
首先，这是抗拒城市化、不给予农民工和底层市民待遇的恶果。中国农民工是可以进城留在城市的，但是很多歧视，没有享受正常的市民待遇和福利。想象一下，一个经济条件还过得去的人，会为了几千元钱的东西砍杀人、拿命来拼吗？对于他们严刑峻法意义不大。民不畏死，奈何以死惧之？首先，要使得他们能够畏惧死，也就是让他们能够活得下去。因此，建立全面的失业、社会保障是必要的。就算中
国有一亿失业的农民工、工人，每人给五千一年，也就是五千亿，二亿，也不过一万亿，政府财政收入超过 10 万亿，救股市就花了数万亿，这个钱完全负担得起。
而且，还有大量的凯恩斯无效投资，我前面分析了 80%以上被浪费，而且中国的基建投资严重过剩，唯一的效果就是保障了农民工就业，把这个钱直接发给底层失业人员有效率得多，而且底层的消费率很高，对经济拉动的效果也大得多，这样，整个经济就盘活了。
如果一个人不再恐惧生存，生活得好，他自然就会恐惧死亡，不会去冒险抗法。就像大禹治水一样，疏导是第一步，第一位的；其次，也必须要堵住。对于这些暴力抗法的个人，必须严厉打击，维护法律的尊严，不得冲击攻击执法人员。中国政府在该强硬的地方软弱，在该软弱的地方例如对付网络大V 意见领袖方面则强硬，让人说话有什么关系？有则改之无则加勉，又不会死人。
对于一些闹事的，黑恶势力化的必须坚决打击镇压，不能谁闹谁有理。
所以要疏和堵相结合，只堵不疏，社会就像一个放在火上烧、减压阀被堵住的高压锅，早晚会爆炸；过于软弱，放任自流，社会会失去秩序，变成黑恶社会横行的丛林社会，谁黑谁蛮谁不守法谁就占便宜，任何人的自由都是有边界的，
该强硬的地方要强硬，维护社会公共秩序，是一个政府首要的职责。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 10:16
@大江宁静 2015-11-08 22:01:56说一种最可能的走势吧，类似埃及模式的，在经过 10年左右的寒冬之后，体制耗尽种种资源，无力维系，开始政治转型。右翼小资跟底层暴民夺权。但是底层暴民不遵守私有产权，要求财富大冼牌(不然革命做什么)清洗前政权，城市中产小资开始恐慌，转而支持前体制内强人，建立右翼开明专制政权，保护私有产权，立宪，一如埃及塞西和智利军政府。在 20 一 30 年的强人政治后，经济转型完成，此后再开启真正的民主化时代，至此，中华二百年......-----------------------------
@赵奢 2015-11-09 10:14:04这个定义模糊了,什么是 历史 的三峡？如果是指唐德刚的帝制转民治，太空泛了。实际点， 历史 的三峡代表治乱循环？大江是这意思吗？
-----------------------------代表治乱循环的消失和经济上从农业社会向工业社会全面转型，城市化完成，民主体制建立，等等。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 10:17
@yhf0138 2015-11-09 10:15:02
我不是个悲观主义，但有所准备。中国到现在已经走入死胡同了，这不容质疑。目前的矛盾是利益集团要榨取最后点利润，底层屁民却想通过努力，生活能宽裕点。如今经济衰退，利益集团不简政节支，还挖空心思抢夺底层屁民的饭碗，后者怎么反抗都不为过，这矛盾已经无解。利益集团看到的是利益和证券的强大，但去无法看地狱之火已经开始燃烧。你最终逼屁民走投无路，却要求屁民给你活路，这不是天大的笑话吗-----------------------------活路都是自己走出来的，上天有好生之德，任何局面都有一线生机。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 10:18
@大江宁静 15841 楼 2015-11-09 09:51点评一下国内新闻吧。最近出现 2 起因为查扣三轮车，黑摩的司机砍杀交警的事件，造成数名警务人员死伤。原因何在？
首先，这是抗拒城市化、不给予农民工和底层市民待遇的恶果。中国农民工是可以进城留在城市的，但是很多歧视，没有享受正常的市民待遇和福利。想象一下，一个经济条件还过得去的人，会为了几千元钱的东西砍杀人、拿命来拼吗？对于他们严刑峻法意义不大。民不畏死，奈何以死惧之？首先，要使得他们能够畏惧死，也就是让他们能够活得
下去。因此，建立全面的失业、社会保障是必要的。就算中国有一亿失业的农民工、工人……
-----------------------------
@南方孤驴 2015-11-09 10:08:06希望当政者能听得进去？若干年来，说真话讲明理的人多了去了，结果呢？
所以在你的上级看来，你这还是一堆悲天悯人的废话。
-----------------------------嘿嘿，是不是废话你看看就知道，国家的深化改革的政策不都是按照这个方向在走吗？只是有点慢而已。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:00
@深水章鱼 15864 楼 2015-11-09 11:20
@大江宁静 2015-11-09 09:07:26未来并不必然会怎么样不会这么样，除了大趋势。例如我只能知道中国的未来必将转型，转型最终会建立一个自由、民主、公正、平等、富强的中国——不这么做就是消亡、就是灭亡-就像大江一定会入海一样，但是具体路径怎么走取决于社会各阶层的应对和决策，有很多种可能。
有可能平稳过渡，也有可能腥风血雨。这个 历史上都有先例。总的说来和平的还是多些。例如前苏、印尼、苏东、拉美、英国等等。暴力过渡的有法国大革命、中国 1949.这首先取决于上层统治者的抉择……
-----------------------------
@南方孤驴 2015-11-09 12:43:04大江结论就是:党国和体制是受玷污的无辜天使，简直就是被逼为娼的节妇，所有这些罪恶都是党国迫不得已干的，要埋怨你们去埋怨祖宗，党国在为祖宗和几千年在被背黑锅啊！！！
所以党国是无辜的，党国是替古人受过的，体制是改不得的，党国统治是天然合法的，任何反对党国，指责党国的，都是对祖宗的不敬。
还有比这更荒谬无耻的逻辑？
党国为什么不对民国说这些，一定造造民国的反？那简直就是数典忘祖！！......-----------------------------你不要老在歪曲我的话语好不好？我什么时候说改不得不要改了？我只是说应该怎么样改才能有共识。怎么还没有没收你的财产、说是要你多负担的你就杀鸡一样地叫，一毛不拔，公务员的财产难道就是天上掉下来的？难道就要双手把财产和权力奉上？
没有和解，妥协就不会有未来，随意侵犯别人的生命财产权，自然会反抗的。你为何要叫？为何要跑？其实要说原罪，商人的一点也不比公务员小。推己及人，最基本的道德和价值观都不懂。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:07
@忧伤 de 猪 2015-11-09 12:43:25单独开一层说说罢。现在看来，好像不肯妥协的，变成手无寸铁的奴隶们了。老爷们好像很委屈，说你们这个样子，让我怎么把 gun 放下来嘛。你们这个样子，会双输的哦。
我为什么说某集团是中国人民的敌人，不是说 历史上他们犯的罪。这些要是说多了，就变成翻旧账，打算清算，不肯妥协了。我只说最近发生的一件事。就是王某山见弗朗西斯福山说的一段话。
当时福山问他，说中国什么时候有可能实现司法独立。
王斩......-----------------------------老蒋还说反攻大陆呢，老毛还说民主自由呢，政客的话也能信？看时势的，这个不是必然，也不是一定不会发生，取决于大家的选择。
给别人留活路是给自己留活路，与人方便是与自己方便，对于高层和底层的双方都是一样的道理。
高层不给底层活路，不改革放权，必然会被推翻，陷入血与火之中；同样如果底层想用暴力手段来通吃一切，那么就是我这样的中间改良派也会战斗到底，无非是毁灭一切而已。天上没有馅饼可掉的，想要依靠暴力不劳而获，拿命来换吧，不
愿意付出汗水付出鲜血，用血酬来得到回报，这岂不是很公平的事情？
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:09
@大江宁静 15841 楼 2015-11-09 09:51点评一下国内新闻吧。最近出现 2 起因为查扣三轮车，黑摩的司机砍杀交警的事件，造成数名警务人员死伤。原因何在？
首先，这是抗拒城市化、不给予农民工和底层市民待遇的恶果。中国农民工是可以进城留在城市的，但是很多歧视，没有享受正常的市民待遇和福利。想象一下，一个经济条件还过得去的人，会为了几千元钱的东西砍杀人、拿命来拼吗？对于他们严刑峻法意义不大。民不畏死，奈何以死惧之？首先，要使得他们能够畏惧死，也就是让他们能够活得下去。因此，建立全面的失业、社会保障是必要的。就算中国有一亿失业的农民工、工人……
-----------------------------
@南方孤驴 2015-11-09 10:08:06希望当政者能听得进去？若干年来，说真话讲明理的人多了去了，结果呢？
所以在你的上级看来，你这还是一堆悲天悯人的废话。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-09 10:18:31
嘿嘿，是不是废话你看看就知道，国家的深化改革的政策不都是按照这个方向在走吗？只是有点慢而已。
-----------------------------
@南方孤驴 2015-11-09 13:06:50我也很愿意相信老佛爷和大清是真的想立宪的,呵呵!大清等来的是皇族内阁,九年立宪,这样的百年前的闹剧,旧戏新唱........................可惜还有人会相信吗?这等戏码也就是一出闹剧罢了,该来的肯定会来的............-----------------------------来什么都跟你无关，好好洗你的盘子。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:18任何民主制度都意味着妥协和和解。水扁上台清算了国民党吗？他也不敢，如果这样做无非是全面内战而已，大家一起死。
任何一个成熟的民主国家政党轮替，其实都隐含这一个条件，不对下台的官员进行大规模清算。否则，谁愿意交出权力？没有这种共识，那就只能是内战。
就以缅甸为例，昂山素季也只敢说民族和解；前苏、印尼等前政权的高官都是一股重要的势力，埃及的穆尔西倒是想清算，结果把自己给清洗进去了。
中国需要的是像甘地一样的人物，非暴力不合作，渐进改良，这样才会有未来，否则不过是一个又一个的治乱循环而已。依靠血酬和暴力九牛二虎上台的，一定会不愿意放弃权力，就像毛当年一样，不过是历史一再重复而已，不会有什么根本的变化。
选择，即在于权贵，也在于底层。选择的也是自身的命运，选择暴力的一定会被暴力吞噬。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:20
@俯瞰自己 2015-11-09 13:18:44
@大江宁静 2015-11-09 13:09:34.08来什么都跟你无关，好好洗你的盘子。
—————————————大江，你一会儿说要宽容妥协，一会儿又如此傲慢，感情你只是要人民对你宽容妥协啊。你能把姿态放低一点吗？
还是说从一开始你压根就没意识到自己也要付出宽容和妥协-----------------------------他都要跑国外去了，跟我们有啥关系吗？隔岸观火，看烟花吗？
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:22
@俯瞰自己 2015-11-09 13:18:44
@大江宁静 2015-11-09 13:09:34.08
来什么都跟你无关，好好洗你的盘子。
—————————————大江，你一会儿说要宽容妥协，一会儿又如此傲慢，感情你只是要人民对你宽容妥协啊。你能把姿态放低一点吗？
还是说从一开始你压根就没意识到自己也要付出宽容和妥协-----------------------------我说的种种改革路线，放开垄断、放弃利益、改良改革最终放权就是宽容和妥协。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:27
@忧伤 de 猪 2015-11-09 12:43:25单独开一层说说罢。现在看来，好像不肯妥协的，变成手无寸铁的奴隶们了。老爷们好像很委屈，说你们这个样子，让我怎么把 gun 放下来嘛。你们这个样子，会双输的哦。
我为什么说某集团是中国人民的敌人，不是说 历史上他们犯的罪。这些要是说多了，就变成翻旧账，打算清算，不肯妥协了。我只说最近发生的一件事。就是王某山见弗朗西斯福山说的一段话。
当时福山问他，说中国什么时候有可能实现司法独立。
王斩......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-09 13:07:09
老蒋还说反攻大陆呢，老毛还说民主自由呢，政客的话也能信？看时势的，这个不是必然，也不是一定不会发生，取决于大家的选择。
给别人留活路是给自己留活路，与人方便是与自己方便，对于高层和底层的双方都是一样的道理。
高层不给底层活路，不改革放权，必然会被推翻，陷入血与火之中；同样如果底层想用暴力手段来通吃一切，那么就是我这样的中间改良派也会战斗到底，无非是毁灭一切而已。天上没有馅饼可掉......-----------------------------
@忧伤 de 猪 2015-11-09 13:25:05这是说王撒谎了？我不这么认为。我倒是觉得这是真心话。因为王完全可以说几句官话，说什么改革到位了就可以什么的。既然是政客，给空心许诺不是常理么？何必说这种观瞻很难看，政治很不正确的话呢。
哪有什么与人方便自己方便的说法。政治斗争从来都是你死我活。其实大江你个人的想法是无所谓的。到有事时候你躲也躲不过去。
你在这里发狠要为体制殉葬，这个很常见的，前清遗老多的是，人家更坚决，又有啥用呢。
-----------------------------
嘿嘿，我不会为体制殉葬，我自是为我们自己而战，就像曾国藩之流一样，为保卫自己的父老乡亲，财产而已，民团。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:30
@忧伤 de 猪 2015-11-09 12:43:25单独开一层说说罢。现在看来，好像不肯妥协的，变成手无寸铁的奴隶们了。老爷们好像很委屈，说你们这个样子，让我怎么把 gun 放下来嘛。你们这个样子，会双输的哦。
我为什么说某集团是中国人民的敌人，不是说 历史上他们犯的罪。这些要是说多了，就变成翻旧账，打算清算，不肯妥协了。我只说最近发生的一件事。就是王某山见弗朗西斯福山说的一段话。
当时福山问他，说中国什么时候有可能实现司法独立。
王斩......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-09 13:07:09老蒋还说反攻大陆呢，老毛还说民主自由呢，政客的话也能信？看时势的，这个不是必然，也不是一定不会发生，取决于大家的选择。
给别人留活路是给自己留活路，与人方便是与自己方便，对于高层和底层的双方都是一样的道理。
高层不给底层活路，不改革放权，必然会被推翻，陷入
血与火之中；同样如果底层想用暴力手段来通吃一切，那么就是我这样的中间改良派也会战斗到底，无非是毁灭一切而已。天上没有馅饼可掉......-----------------------------
@忧伤 de 猪 2015-11-09 13:25:05这是说王撒谎了？我不这么认为。我倒是觉得这是真心话。因为王完全可以说几句官话，说什么改革到位了就可以什么的。既然是政客，给空心许诺不是常理么？何必说这种观瞻很难看，政治很不正确的话呢。
哪有什么与人方便自己方便的说法。政治斗争从来都是你死我活。其实大江你个人的想法是无所谓的。到有事时候你躲也躲不过去。
你在这里发狠要为体制殉葬，这个很常见的，前清遗老多的是，人家更坚决，又有啥用呢。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-09 13:27:34嘿嘿，我不会为体制殉葬，我自是为我们自己而战，就像曾国藩之流一样，为保卫自己的父老乡亲，财产而已，民团。
-----------------------------这些取决于未来局势的演化，我认为不会走到这一步的，
网上叫嚣暴力的其实多数是一些小年轻或者失意者，不代表主流民意。
人总是理性的动物，最后的关头会妥协的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-09 13:33不在扯这个问题了，未来的路是走出来的，做出来的，不是嘴巴吹出来的。
以后有空的话重点讲讲经济社会热点，当下的问题。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:11历史是由合力推动的，不是那一个人、那一个阶层的叫嚣所能阻挡的。
中国社会经济上限制过多，划地为牢，权利不平等，交易成本过高，总的趋势就是更公正、更自由、更平等，打破一切城乡、地区、所有制差异，同工同酬、同城同权、士地、资本、人员等要素自由流通。
经济的发展，自由流通和交换是最基本的。欧盟等二十多国都如一国般可以自由流通，中国一国之内还把农民工如农奴一般束缚在土地上，不给予国民最基本的待遇，这即造成了严重的社会矛盾也阻碍了经济的可持续发展。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:15还好，十八五中全会，关于十三五的规划意识到了这个问题。总的来说是以市场为导向，城乡一体化，要素一体化，拆墙，降低交易成本，有大方向和具体的措施，看来，在经
济危机的倒逼下，改革终于启动了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:24十三五规划的五个原则:创新、开放、绿色、协调、共亨。其中创新是经济转型的动力和火车头，这个比较难，需要解放思想，学术自由、思想自由等，不过中国在产业链上并非是顶端，也不需要达到美国的高度，处于追随与模仿的阶段，这个方向出台的一些具体措施，加强科技领军人的自主权，还要做的是打击山寨和盗版，保护知识产权，山寨盗版不死，创新起不来。这个即是创新的需要，也是开放的需要。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:29开放的重要性就不要多讲了，开放能够促进流通，促进社会的总体福利。没有开放改革，中国在 78 年饭都吃不饱，一切物资凭票。都是开放的功劳。
开放分为内部的开放和外部的开放。对内开放，放开准入和限制还有大量工作要做，消除种种垄断能对经济有一个较大的促进作用。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:35绿色即是环保发展，这个还是要跟经济发展相适应，通过经济手段来促进环保，协调、共亨即是建立保障体系，消除城乡差异，地区差异，不能你吃肉，人家汤都喝不上。最好地消除差异就是要素自由和流通，建立全国性的保障制度。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:45这些是大的方向，具体的许多措施，国企改革事业单位改制有多大的新意，毕竟涉及人员众多，国企全面私有化是有利于经济发展和全民福利的，但是即得利益者阻力过大，所以只能小步试水，先进行混改制，看情形再说，总趋势还是放开。
而且由于养老金缺口的问题，国企资产需要填补这一巨大窟窿，所以暂时也不必急着改。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:51亮点在农村地权。这方面即得利益者小，并不损害那个阶层的利益。给农民确地权、财产权，可以自由流通，相当于以前鸡肋的要素能够发挥效益，是一种双赢。
承包权和农村建设用地己经全面放开，在这一块，除了一个私有化的名份(由于政治原因不能明确)，事实上就是私有化了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 09:53难点在于宅基地的放开和流通。由于担心对城市房价造成冲击，宅基地和小产权房并未全部放开，表述为探索宅基地流转、进行试点。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:02以前农村宅基地存在很大问题。宅基地是集体分配的，不得卖买流通，后来可以在同一村村民间流通一其实意义不
大;但农民房屋可以卖买，生生把地权和房屋权割裂开来。
还记得山东某地农村拆迁房屋每平赔 600 元吗？这是因为宅基地是分配的，不算财产权，600 是房屋赔偿，宅基地另外分配。
但是事实上，土地和土地差异巨大。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:04预计宅基地放开会分两步走，城市近郊的、城中村放开后会冲击大城市房价的，暂不放开，其他的会全面放开。
以后可以下乡建房了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:26至于城乡一体化，和建立全面的保障制度，这个一直在推进。农村的新农合，医保已经全面推进，虽然能够报销的钱不多，但是也是缓解了因病导致贫困的阶层，农民工的社会保障也开始全国统筹，之前在沿海的民工回家乡，连交的社保都被沿海地区吞没了，这种极端不公正的制度开始在渐渐改变。
城乡一体化、户籍改革的推行对于在一线大城市漂泊的新北京人、新上海人落户是利好。当然，那些北京上海土著的利益可能会有点损害，不过他们也只敢在网上骂骂外地逼、硬盘白完之类，这个不是以某一个小阶层的既得利益为转移的，北京是全国人民的北京，上海是全国人民的上海，不是你家的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:31还有政府方面的简政放权、机构合并，审批统一、加快流程、对农村地区的精准扶贫，对于农业的补贴由种粮食补贴改为直接补助农民——这是正确的，之前的补贴多被关系大户套走了，落不到农民头上，其实就按人头补贴，发放失业救济金最好，效率最高。不要想钱从哪里来，钱能够生钱的，你发的钱，底层全部回消费掉，比你拿去修筑一堆无用的建筑不好得多？
总之，从十三五规划中，看到了改革、看到了具体的措施，看到了希望。大的方向也正确，切合实际。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:35未来数年中国经济的大致走向，昨天中央电视台新闻联播一位官员说了，好像是楼继伟，我赞同他的观点。
也就是目前的经济形势还是很严峻，实体经济继续下行，国企改革等体制和制度改革会带来下岗潮，所以经济在 16年，17 年会继续探底，但是在之后由于改革红利的释放，将会有一个见底回升的过程，在 18 年左右会向好——相对于寒冬而言，像之前一样高速增长是不太可能了，楼主判断。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:39另外有一位官员说过，下行并不可怕，不能阻碍经济的出清。用财政措施凯恩斯主义能够稳住三个月稳不住六个月，稳住六个月稳不住一年。
只有经历过萧条出清后，才能够继续向上发展。
楼主也是这样认为的，跟马克思主义认为经济危机是洪水猛兽不同，其实经济萧条是必然的，也是必要的。不经过寒冬就不会有春天的大发展。经济危机优胜劣汰，不把一批僵尸企业、不适应时代发展的落后产能淘汰，整个社会的经济就无法健康、正常的发展。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:40为了应对萧条，也出台了一系列措施，鼓励全民创业是其一，建立社会保障是其二，精准扶贫也是从这个角度考虑的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:42总之，领导层开始认识到了经济问题的严重性，放弃了之前那种凯恩斯主义搞到国外的一条道路走到黑的搞法，把重心转到经济和内政上来，对外和解，全力应对接下来的经济萧条和危机，加快改革步伐，楼主对于度过即将到来的第一波萧条开始有了信心。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:46改革开放在震荡中前行，虽然也有个国进民退的反复，但是三十年的历史，总的看来，开始越来越开放、越来越自由、越来越公正。
经历过这次经济危机的冲击，许多垄断行业会放开，政府对市场的管制会放松，城市化和工业化会有较大的进展，
地区差异和城乡差异会缩小，为最后的转型创造更好的条件。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:47罗马非一日建成，转型之路任重道远，重要的是改变和前行。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:49做，才是最重要的，改革总是从最容易的地方开始，沿着阻力最小的路线前行，终极目的是建立一个自由、民主、公正、平等、富强的国家。在实现这一目标的过程中，手段和理念并不重要，重要的是实际和结果。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 10:51对于不合理的制度和体制，宛如伐大树，想直接下手是不可能也不现实的，将其枝枝叉叉慢慢地改掉，最后自然就会水到渠成。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:01
@大江宁静 2015-11-10 10:42:52总之，领导层开始认识到了经济问题的严重性，放弃了之前那种凯恩斯主义搞到国外的一条道路走到黑的搞法，把重心转到经济和内政上来，对外和解，全力应对接下来的经济萧条和危机，加快改革步伐，楼主对于度过即将到来的第一波萧条开始有了信心。
----------------------
@794992801 2015-11-10 10:47:19
楼主 那还会不会出现 你说的 10 年的萧条，底层暴力对抗城市小资，体制内强人出现，继而立宪，走出历时的三峡这一过程了？
-----------------------------这个在于选择，10 年后出现一个蒋经国也是有可能的。
目前的改革还是剥洋葱，十八五的规划还是在目前能够接受的最大限度内，没有触及一些核心问题。当然这个改革要有一个适应和接受过程，休克疗法并不可取。待到十八届五中全会的改革措施全面落实后，下一届领导人可能就得直面核心的问题了。每个年代又每个年代的任务，不要急，我们现在要做的是把目前这些改革做好，落实。其实变化是相当大的。
至于我前面的预测，其实是一个偏向悲观的预测，也就是 10 来年后，如果上层抗拒核心问题的改革会面临的情况，一如满清末年和穆巴拉克晚年。如果主动求变，引导改革，那会有一种更好的走势。
俺考虑问题一般都从最坏的角度考虑，但是也不会自己吓自己考虑一些天上掉彗星、冰河期之类极端小概率事件。
我可以这么说，两脚羊和大物理是毫无现实的可能的，除非真的出现冰河期，人类要灭绝。七块论也不可能，在当今的局势下，没有任何一地能够独立，就是台湾都做不到。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:20
@七月夜 2015-11-10 10:22:35请教主任，十八五中会政策当然一如既往的好，但是远水能否解近渴？近在眼前的债务危机，能平安渡过吗？汇率扛得住吗？
-----------------------------跟以往不一样，有具体的措施。能不能平安度过看努力，至少要去做，而且这条路线是一条改革开放的路线，不是毛左呼吁的闭关锁国、杀猪过冬的路线。当然，严冬之下，各个阶层的利益都会有些损害，但是是拔毛而不是杀猪。其实公务员系统的垄断利益已经大有缩水，这一点新加入公务员队伍的大有体会。
讲句不好听的话，公务员现在在婚恋市场都开始不受欢迎了，以前很火的，现在新入职的一些公务员，如果没有老可以啃，姑娘面都不愿意见，靠那点工资，不要说有车有房，就是养活自己都困难。
也许要到严冬，大面积失业，可能才会有人念着公务员职业微薄薪水的好吧。
现在婚恋市场的要求是越来越高，我们父母年代基本没有要求，当然，工人和农民，城里人和乡下人基本上不通婚；我们的年代，看的只是学历、工作等方面，物质要求也很少；现在动辄有房有车彩礼多少，光棍儿多，剩女也多。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:23
@心远地偏 2015-11-10 09:09:05以前觉得大江很右，现在感觉在极右的那里，大江已经变得有点左了。
大派里还分各种小派，我劝你们先别内斗嘛，完成你的政治理想后再内斗也不迟。让我等看到点实际行不，理论也要联系实际，如果有群众基础，就放手大干吧，别一直在网上空谈误了时机。当年毛泽东可是一介书生，经过实地调查研究写了篇湖南农民报告的雄文，现在要不经坛的众大神也来一篇？
-----------------------------
@皮肖塔 2015-11-10 09:41:16要是大江主任算极右，那么我这种只要能够发动经济发展，能够支持沙特家族反动独裁统治的又算是什么^_^-----------------------------他们这些只是一些空谈和从理念出发的，俺不理他们。
皮老板才是干实事的，理解社会实际。像驴子这样也是开工厂的，我真的觉得很奇怪，可能是平时搞外贸，在工业园区里面跟社会接触得少吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:27
@市捌 2015-11-10 10:47:46
@大江宁静 2015-11-10 10:40为了应对萧条，也出台了一系列措施，鼓励全民创业是
其一，建立社会保障是其二，精准扶贫也是从这个角度考虑的。
————————江江一次少说点，说多了他们一时消化不了又要肠梗阻-----------------------------这个是一个整体，一气呵成。停下来等下就不记得说道哪里了。
再说，他们不懂没关系，捌哥你懂就行。明人不必多讲，响鼓不用重锤，懂的自然就懂，俺也不是说给他们听的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:38
@qqww2000 2015-11-10 11:27:18很多人不能正确的，或者说，大致正确的，认识体制的力量。体制外大部分人都不能，体制内也是一样。
普遍的观念是夸大，体制无所不能，要和大明大清一样二百多年。另一些人则贬低，体制摇摇欲坠，说不定哪一天就瓦解。
就我个人看，体制强盛期已经过去，其内部进化的可能基本已经穷尽，就是说，已经固化了。这是一个王朝进入中晚期的典型特征。
但也绝不是摇摇欲坠。体制的固化，恰恰也意味着内部
的稳定和保守......-----------------------------边疆地区我之前分析过，会是问题，不过新疆有数百万汉人，大量机械化部队，多大的事情不会有，要有也得在转型之后体制出现崩溃的混乱中，像前苏一样，而不是现在。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:43
@大江宁静 2015-11-09 09:35:26无论你认不认识，石头都在那里。在没有人类之前，这个世界就早已经存在，与你的认识何干？
-----------------------------
@精进不息 2015-11-10 10:52:21“在没有人类之前，这个世界就早已经存在”。
至今为止，鸡与蛋的问题依然没有答案。是意识存在于世界（物质）之前，还是世界存在于意识之前？这个问题无人能证明。从大江的观念看，大江倾向于唯物论。自认为这世界不偏左，不偏右，不在两个极端，既不唯物，也不唯心。
佛经中给出原因：色与空，或者说唯物与唯心，或者说物质与意识无二，没有差异，原话是色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。你看看，人与人之间的......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 10:57:10在没有人类加以认知之前，这个世界是否存在，是一个
玄学问题。就和没有观察者时，基本粒子到底是如何存在一样，毫无实际意义。
-----------------------------
@精进不息 2015-11-10 11:26:30qqww2000，你所言的玄学问题，其实很有研究下去的必要。从你的所言中，我捕捉到你认可基本粒子可以脱离人的意识而单独存在。其实我这样的说法也是有错误的，因为“存在”这个词语是针对于意识形态而言的。我的意思是，物质可以脱离意识而单独出现吗？这个问题很值得当今科学界研究。其实“出现”这个词语也是针对人的意识而言的。我找不到可以脱离人的意识的词语来表达我所说的带有那个意思且脱离人的意识的词语。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 11:35:07这是汉语本身的问题。难以精确地表达 哲学 思维。
比如“物自性”，这三个字，实在无法让人明白到底是个什么玩意。
另外，普遍的唯物观，又加剧了这种混淆。你看我不得不经常地区分世界和认知世界，搞得这仿佛两个概念似的。
但是实际上这是一个世界，并没有唯物论者那个脱离认知的世界存在。当我们说一块石头的时候，我们说的其实就是我
们认知世界里的一块石头，也就是世界里的一块石头，而不用区分“我们......-----------------------------这个物质和精神谁是第一性，先有鸡还是先有蛋，哲学家争论几千年了都没争出个结论来。其实没有必要，研究这些玄之又玄的问题。根据奥卡姆剃刀定理，如无必要，勿增实体。
物质第一性很好地说明了社会现象，没有什么不好理解的，符合人的直观和常识；你要说精神是第一性的，精神产生物质本质上还是一样的，不过在理论体系中还要添加一个上帝之类的全能神，完全没有必要。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:45
@qqww2000 2015-11-10 11:27:18很多人不能正确的，或者说，大致正确的，认识体制的力量。体制外大部分人都不能，体制内也是一样。
普遍的观念是夸大，体制无所不能，要和大明大清一样二百多年。另一些人则贬低，体制摇摇欲坠，说不定哪一天就瓦解。
就我个人看，体制强盛期已经过去，其内部进化的可能基本已经穷尽，就是说，已经固化了。这是一个王朝进入中晚期的典型特征。
但也绝不是摇摇欲坠。体制的固化，恰恰也意味着内部
的稳定和保守......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-10 11:38:23边疆地区我之前分析过，会是问题，不过新疆有数百万汉人，大量机械化部队，多大的事情不会有，要有也得在转型之后体制出现崩溃的混乱中，像前苏一样，而不是现在。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 11:42:47新疆问题有，但是不大。因为体制在新疆的控制还是比较重视的。
真正的问题在甘肃和宁夏。那里人比整个新疆还要多。
一半以上的青年人信回教。政府控制相当无力，经文学校几乎是广泛而公开的，阿訇们有强大的号召力与经济地位，并且已经开始形成（外于体制的）组织了。
-----------------------------甘肃和宁夏在内地，大不了建个隔离区，让他们自生自灭。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:50
@大江宁静 2015-11-09 09:35:26无论你认不认识，石头都在那里。在没有人类之前，这个世界就早已经存在，与你的认识何干？
-----------------------------
@精进不息 2015-11-10 10:52:21“在没有人类之前，这个世界就早已经存在”。
至今为止，鸡与蛋的问题依然没有答案。是意识存在于世界（物质）之前，还是世界存在于意识之前？这个问题无人能证明。从大江的观念看，大江倾向于唯物论。自认为这世界不偏左，不偏右，不在两个极端，既不唯物，也不唯心。
佛经中给出原因：色与空，或者说唯物与唯心，或者说物质与意识无二，没有差异，原话是色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。你看看，人与人之间的......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 10:57:10在没有人类加以认知之前，这个世界是否存在，是一个玄学问题。就和没有观察者时，基本粒子到底是如何存在一样，毫无实际意义。
-----------------------------
@精进不息 2015-11-10 11:26:30qqww2000，你所言的玄学问题，其实很有研究下去的必要。从你的所言中，我捕捉到你认可基本粒子可以脱离人的意识而单独存在。其实我这样的说法也是有错误的，因为“存在”这个词语是针对于意识形态而言的。我的意思是，物质可以脱离意识而单独出现吗？这个问题很值得当今科学界研究。其实“出现”这个词语也是针对人的意识而言的。我
找不到可以脱离人的意识的词语来表达我所说的带有那个意思且脱离人的意识的词语。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 11:35:07这是汉语本身的问题。难以精确地表达 哲学 思维。
比如“物自性”，这三个字，实在无法让人明白到底是个什么玩意。
另外，普遍的唯物观，又加剧了这种混淆。你看我不得不经常地区分世界和认知世界，搞得这仿佛两个概念似的。
但是实际上这是一个世界，并没有唯物论者那个脱离认知的世界存在。当我们说一块石头的时候，我们说的其实就是我们认知世界里的一块石头，也就是世界里的一块石头，而不用区分“我们......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-10 11:43:22这个物质和精神谁是第一性，先有鸡还是先有蛋，哲学 家争论几千年了都没争出个结论来。其实没有必要，研究这些玄之又玄的问题。根据奥卡姆剃刀定理，如无必要，勿增实体。
物质第一性很好地说明了社会现象，没有什么不好理解的，符合人的直观和常识；你要说精神是第一性的，精神产
生物质本质上还是一样的，不过在理论体系中还要添加一个上帝之类的全能神，完全没有必要。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 11:46:02唯物论恰好增加了一整个（独立于认知而自在的）世界。。。所以按奥卡姆剃刀，肯定是先把唯物论剃掉了。。。
-----------------------------你能够证明世界随着你的心意而动？或者说你的意识能够跟电脑连接网络一样跟整个世界相连？整个世界不是独立于你的认知之外的？
还是那句话，如果你或者某个意识能够通过冥想改变物质世界，我就承认你是对的，至少现在没有任何证据能够证实这一点。
除了在网络游戏和魔法小说里面。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:54从理论上说，魔法世界和玄幻世界是能够存在的，但是至少在我们的世界不是，我们的世界是一个物质的世界。等人类进化到能够不要实体生存，以脑电波的形势存在再来谈这个问题吧，现在物质还是第一性的，你再怎么想天上也不会掉面包下来，不吃不喝会死人的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 11:56-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 09:58:20我一点也不看好农村土地确权。
地权是毫无疑问的法权。
如果没有习惯传统的支撑，那就要有实实在在的执法力量的支持。
然而现在没有任何力量支持这种法权。
比如你去偏远农村买了地。农民收了钱，过两天花完了，又来找你，要你再出一次钱，不然就在你买的地上耍赖。
没有任何力量能制止他的侵权行为。当地的人肯定是支持他的（甚至可能分享其中的收益），而司法执法力量也不太可能把他怎么样。实......-----------------------------
@xcl21 2015-11-10 11:48:34确实如此，除非你有黑恶势力背景，又或者得到了村里面强有力的势力支持，否则你在农村买地就是自取其辱。
-----------------------------既然有这个改革方向，就会有措施配套。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 12:57
@大江宁静 2015-11-10 11:54:02从理论上说，魔法世界和玄幻世界是能够存在的，但是至少在我们的世界不是，我们的世界是一个物质的世界。等人类进化到能够不要实体生存，以脑电波的形势存在再来谈
这个问题吧，现在物质还是第一性的，你再怎么想天上也不会掉面包下来，不吃不喝会死人的。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 12:37:25说的极端一点，你怎么知道，在你的感官体系和概念体系之外，存在一个所谓的真实物质世界？难道不可以是matrix？
-----------------------------这个谁也无法证实，无法证实的东西根据奥卡姆剃刀，不要去管他。理论够用就好，不够用了再说。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 13:03
@精进不息 2015-11-10 12:01:33大江，你该好好休息休息。常常在电脑旁坐着，对颈椎不好。没别的意思，别多想。
-----------------------------谢谢，很好的建议，我是需要好好休息下。俺都好久没出去打牌了，不过打麻将对颈椎也不好啊？还是出去爬山好了，锻炼身体才是王道。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 13:11
@大江宁静 2015-11-10 11:54:02从理论上说，魔法世界和玄幻世界是能够存在的，但是至少在我们的世界不是，我们的世界是一个物质的世界。等
人类进化到能够不要实体生存，以脑电波的形势存在再来谈这个问题吧，现在物质还是第一性的，你再怎么想天上也不会掉面包下来，不吃不喝会死人的。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 12:37:25说的极端一点，你怎么知道，在你的感官体系和概念体系之外，存在一个所谓的真实物质世界？难道不可以是matrix？
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-10 12:57:47这个谁也无法证实，无法证实的东西根据奥卡姆剃刀，不要去管他。理论够用就好，不够用了再说。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 13:03:16嗯，所以，根据奥卡姆剃刀，就把你的人类认知之外的真实世界剃掉了哦。。。
-----------------------------对于一个原始人来说，地心心天圆地方说完全够用了。
日心说是大航海时代的需要才发展起来的。如果真得在人类的认知之外有一个精神的世界，神的国度，跟目前的物资世界不符，在发展到一定阶段的时候自然会出现相适应的理论。
在目前，物质和科学理论很好很实在，不需要额外加上什么。
任何理论都是对真实世界的一种近似，是实际需要决定了理论。
地球上的人类用牛顿定律足够了，只有宇航时代的人才用爱因斯坦的相对论，在地球上用相对论太过复杂，而且提高的精度并没有多少。牛顿定律也完全够用了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 13:13
@qqww2000 2015-11-10 10:09:41宅基地分配是和土地集体所有制相适应的。
比如一家有三个儿子，一家没有儿子。
宅基地分配制度就能很好的适应这种情况。有三个儿子的不用花大钱去买地盖房，没有儿子的也不会因为女儿外嫁导致村集体以外的人在村里有一块宅基地。
中国农村目前普遍的村社性质，实际上是有利的而不是有害的。保证了农村基本自治的存在（尽管这种自治是近乎封建的，与现代城市文明是隔膜的）。如果彻底解散这种村社，那么体制......-----------------------------
@瓦伦 2017 2015-11-10 12:58:56有害的，保证了农民的疯狂繁殖而且专门要生男孩，溺杀女婴，导致性别比例失调。
繁殖到一定程度村里的土地无法满足人口的需要就向外集体迁移变成流民，就像癌细胞扩散转移一样
-----------------------------
@皮肖塔 2015-11-10 13:07:24所以城市化，土地集中经营加都市贫民窟很有必要。一次解决多个问题，拉美化是问题吗，我看根本不是问题，还是解决问题的方案的一种。
-----------------------------对，抗拒贫民窟其实造成了更加严重的问题，贫民窟并不可怕。否则北漂为何要住地下室？难道贫民窟比不见天日地下室和下水道更糟糕？
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 13:14
@皮肖塔 2015-11-10 12:52:21据我个人的了解，外贸行业的工厂都基本都是小工厂。
小工厂和小外贸公司的老板们普遍对经济不熟悉，对金融更不了解。外加近一两年来，这些依托外贸行业的小企业普遍日子都并不好过。对现实的不满会大大影响一个人的判断力的。
其实在网上哀叹中国经济不好，感觉有大有山崩之势的大多也是这一类人，包括小企业老板，个体经营户，买房投资的房东。小企业的老板在今后几年会经历一波破产潮，剩下的部分能够浴火重生，部分赚......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 12:55:20
凯恩斯主义的问题是，不是自己的钱，甚至不是别人的钱（是靠国家信用凭空造出来的钱），花起来毫无效率可言。
必然导致后面的信用透支和债务问题。
-----------------------------
@皮肖塔 2015-11-10 13:01:44如果用于提高生产效率，扩大产能。印出来的钱也无妨。
而如果用来搞白象工程，那么还不如按照动力阿剑说的，直接印钱分给穷人。
-----------------------------直接分钱给穷人比搞白象工程好多了，这个我也赞同。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 13:16
@南方孤驴 2015-11-10 13:13:22说到底吧,八十年代还有和解妥协的社会基础和可能,但近二十年来,党国用自己的行为把这些社会基础破坏殆尽,完全堵死了这些出路.危机逼近时,不得不让出点利益的小恩小惠,成了大江这类官僚眼里对屁民们的皇恩浩荡,而屁民们的不知足表现,才是让大江和官僚们感到很困惑的事.如果统治阶层始终抱着这样的态度,就根本没有对话和解妥协的可能,当危机剧烈时,瘫塌也就成了必然结果,一栋基础被破坏得七零八落的楼房,靠修修补......-----------------------------
你的心态影响了你的认知，我不跟你争论，多向皮老板学习，人家可是高你一个数量级的大老板。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:05老刘又不是驴子，真按你的做法，立马完蛋。中国又不止你一个阶层，所以说你只是在空谈，没有现实可操作性，跟清未的那班清流差不多，毫无意义。
这帖里的许多人太自我了，根本不了解中国现状和政治力量对比。
体制当然不是干秋万载的，但也不是你们想像的那么弱。
关键还是两点:人和资源，党国远未到山尽水尽的时候，过十来年再说吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:13泰坦尼克号也不是必然会沉没的，在水密舱进水未超过上限的情况下，还有机会。
而且一国跟船不一样，还有重组的机会，结果会如何，有很多种走势。不过不管那一种，都取决于实力，也就是人、资源、组织的三要素组成的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:20分析问题要从现实出发而不要从想像和理念出发，才能得出正确的结论。世界是现实存在的而非臆想，变化需要时间。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:24
我是不是幻想空想看实践验检就是，这些东西争多久也没个结论。
至少，中央目前采取的政策措施跟我预期的方向一致，而不是按照你说的方式在行进。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:36我并不乐观，只是经济危机并不一定造成政治危机，政治危机也不会造成全面崩溃。转型是一个长期过程，不会一蹴而就。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:42开帖之初就说了，俺这帖子不欢迎极端份子，无论左右。
五毛、毛左等极左;中国速崩论等极右都请出去，俺的帖子是中间派、中左，中右的大本营。
不喜欢听的，各回各家、各找各妈，五毛毛左去国观，极右去 0715、小万、牛刀之类的帖子，出国的去海外华人版，那里才是你们的家园。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:48我倒是呵呵了，俺前面举了这么多模式，你就记得一个法国大革命了。
未来并不必然会是某种走势的，即然你心中有了定见，就无须多言，按之行事便是。
说这么多，也是心中没谱吧？
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 20:51
佛也只能渡有缘之人，何况我等凡人。
理障重于事障，你的心中充满了成见，所以看不见也听不进，自然没啥好谈的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:02我不觉得我的观点有任何的变化，一向如此，我还写过党国的三大德政的文章呢，计划生育、基础建设、拆迁，这些为以后的经济起飞打下了基础，不靠党国的执行力在印度就做不到。
只不过我之前说得关于政府不对的地方多一些，符合你的胃口而已。
而这一些指出政府做出了一些改变的分析不符合你们的想法而已，变化的不是我，而是你们不够客观。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:06
@大江宁静 2015-11-10 20:48:29我倒是呵呵了，俺前面举了这么多模式，你就记得一个法国大革命了。
未来并不必然会是某种走势的，即然你心中有了定见，就无须多言，按之行事便是。
说这么多，也是心中没谱吧？
-----------------------------
@南方孤驴 2015-11-10 20:53:36我说法国大革命，并不是因为你在贴子里举这个例，而
是王七三的提法。
王的视野角度和所知的深层次的问题，不会低于你大江，说明高层的危机感早已表露无疑，而你还在粉饰太平，与宣传口径有差别啊，呵呵！
大江同志，从领导角度来说，你最近的大幅转向是令领导满意的。但是作为一个过去还被读者认为是有良知和清醒认识的贴主，我和很多网友都有明显感觉：你已经堕落了。
-----------------------------人的观点是随着现实的变化而变化的，近期国家的经济政策大幅转向，外交大幅转向，我的观点自然也会变化。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:08就像股市，随着局势的变化，空翻多、多翻空很正常，难道还是死多头、死空头，不顾现实情况不成？
不过要是你所推崇的不厚上台，我可以立马宣布，GAMEOVER 了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:12转一篇博文，博主是波德莱尔（经坛有他 2006 年发的贴），写于 2012 年。
仅作转载，不敢评价，有大神可以点评下。
--------------------------------------------------------------------------
@hefei0302 2015-11-10 21:06:17
有人给猴子喂香蕉，早上三个， 晚上 四个，猴子不乐意了，结果人说：那就早上四个， 晚上 三个，结果全国的猴子都欢欣鼓舞； 如果国民收入的倍增能通过规定一下子达到，我想这肯定不会是短期内物品大幅增加的结果，而是大开印刷机的结果，任何全民的普调还不如不调，而任何的普涨的物价，往往生活必须品的涨幅原大于均值。
收入倍增换句话说就是政府推进的货币贬值，在物品还是那些物品的前提下，收入凭空......-----------------------------通胀本来就是一种解决问题的思路，哪怕是美帝，其实也是在缓慢的通胀之中，只是没有中国严重罢了。比中国通胀严重的国家很多，就是委内瑞拉、津巴布韦，政权都还没有崩溃呢，中国的情况比他们好太多吧？
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:14因为通胀能够削弱资本的力量，事实上是一种隐性的财产税，对于食利者不利，有利于底层和工作者。通胀的一个重要原因是政府赤字，而政府赤字往往是投资、福利和对底层社会保障的结果，所以温和的通胀是必要的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:19-----------------------------
@瓦伦 2017 2015-11-10 20:50:28拥有强大武装的政府的倒闭毕竟是稀有事件，需要政府
犯下很多错误的累加才行，政权凭借暴力压制人民才是常态。
（当然，按概率来说，中国社会最多到 270 年，错误就总能累积到可以亡国的程度了，比这更高水平的社会还没有出现）
53 年土改，农民抢地主，很多地主哭诉自己有多可怜被暴民抢，而忘记了地主已经压制农民 2 千年这个事实了。
-----------------------------
@南方孤驴 2015-11-10 21:09:14因为地主始终只占人口的极少数比例，所以在党国发动群众之下，他们的呼声就被淹没了。
而目前体制内受益者群体，与体制内非受益者和体制外的受害者对比的比例是多少？这就是大多数强权国家失败的主要原因，体制内少数人受益，通过少数群体来压制剥削大多数国民，一旦引起多数国民的反抗，倒掉就是必然的了。
党国当年靠搞大规模群众运动而成功，但是党国目前毫无 疑 问 已 经 失 去 当 年 的 动 员 能 力 和 过 程 中 的 控 制 能力，......-----------------------------底层并没有任何的组织，就像土豆一般，并不是人多就有力量的，何况党国这些年的政策都在向底层倾斜，真正事不可为，你觉得底层会去杀猪还是跟政府拼命呢？
所以你们这些老板要感谢政府维护了社会的秩序。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:20
@大江宁静 2015-11-10 21:06:57人的观点是随着现实的变化而变化的，近期国家的经济政策大幅转向，外交大幅转向，我的观点自然也会变化。
-----------------------------
@南方孤驴 2015-11-10 21:17:40如果这就是你转向的原因，大江，你这是藐视这个贴子里读者的智商，呵呵！
党国政策持续性，党国的基本理念，体制这条巨船的惯性走向，如果真如股市多空转换那么容易，那真的是四两拨千斤了。
大江，如果你的确有难言之隐，我也不想为难你了，关于这些问题，相信我最近码的那么多字，至少可以把你这些温水煮青蛙式的洗脑言论的功效抵消不少了，这也算我尽了一分力了。
不想难为你了，我的反驳到此为止，但也......-----------------------------只能说你图样图森破，好走不送。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:44
@俯瞰自己 2015-11-10 21:39:37
@大江宁静 2015-11-10 21:20:18.157只能说你图样图森破，好走不送。
—————————————
大江书记啊，这话让我想起利膨在 98 说的话，激化矛盾-----------------------------他自己说：到此为止，俺以为他要走人，故而回应。这么说俺理解有误，收回！
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 21:48
@南方孤驴 2015-11-10 21:30:19图样图森破的人，是坐在办公室里望天花板空想臆想，漠实现实，不食人间眼火的官僚，而不时每天都在干实业的人，所以你大概还是没看清楚自己吧。
你肯定是盼了很多天，这驴为甚么还不知趣走人？激愤恼羞之下，却又不好公然拉黑，那样会显示出气量狭窄自毁颜面，可是又封不住他的嘴，干着急没用啊，终于看到他好象要撤了，这口气大大地缓下来。
让你失望了，我说的到此为止，是因为我最近很忙，毕竟工厂里每天还是不少事，不可能象你一样每天一杯茶一张报纸度日。
虽然没那么多时间码字来揭你的皮，但并不是说我会就此主动闭口，满足你的不战而封人之口的愿望，呵呵！
-----------------------------呵呵！留下欢迎！至于你说拉黑云云，又再臆想！
揭俺的皮，俺也欢迎，天涯你也不是第一个了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:17很多人总是说俺思想转变，其实都是不了解我，我的观点一以贯之，从未变过。在这里再简略地说下吧:首先，体制目前的模型，从长远看是不可持续的，必然会改变。
其次，存在的就是合理的，体制从改革开放以来持续了三十年的路线，经济变化很大，有其合理性。
第三、现状分析，为何党国能够维系不崩溃？关键还是人的支持。中国是一个二元化的社会，7 亿农民工、农村户籍，由于文化组织资源等方面原因，力量很弱;5 一 6 亿城市居民中，分为体制内和体制外。
体制内有干余万公务员，三干万事业单位，三一四干万国企，三百万军警，大致跟党员数目相当，再加上依附体制的老板，体制人员家属，这个群体有 2 一 3 亿，由于组织、资源等因素，他们占据绝对优势，没有任向组织和团体能够与之抗衡。他们就是党国的根基。
那么，问题在哪里呢？党国强大的无孔不入的控制力，是他的最强处，也是他的最弱处。党国是以群众运动起家的，当年靠的就是支部建在连上、利用过去统冶皇权不下县在农村进行了突破。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:22控制力和庞大的体制内人员是党国有着广泛支持的原
因。但是也带来了一个严重的后果:冗员过多，不堪重负。
所以党国面临一种两难的选择:不改，经济负担不起，没有活力，是等死，而改革，则是在自毁根基，把体制的支持者变成反对者，就如明未，裁减驿卒结果出了个李闯。
明未其实是亡于财政。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:25所以，党国在土地私有化、国企私有化之前，还是能够牢牢掌控局势的，这是一个漫长的过程，逐渐耗尽资源和支持者，而且跟领导人的应对有关，乱来就快些，应对正确就熬得久些。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:28即使在彻底崩盘后，以中国数亿民工的情况，还是需要强人来维持局面。决定未来道路的，是现实和利益，而非理念和道德。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:33对于 QQ 的观点，前一段是大致同意的，变局之后是不赞同，会有出路的，能够走出历史三峡，这个并不是一种信念，而是判断和分析，中国和中华文化并不差，很有适应性和包容性和韧性。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:43那怕是体制无法支撑，最有可能的也是系统重装，甩开体制内的冗员，国企等，轻装上阵，能够稳住全国局面的，
还是体制内的实力派，例如前苏老叶、满清老袁、埃及塞西之类，体制外右翼人数较少，左翼是底层流民，而且互相敌视，难以掌控局面。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:46圣人无常心，以百姓心为心。
这个百姓就是指各种政治力量的现实对比。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 22:55关于房价的问题爬楼，老问题了。香港的保险俺也不懂，不过我觉得钱还是留在自己手上靠谱些。
作者:大江宁静 日期:2015-11-10 23:13哈哈，老跟他们在宏大叙事把脑袋都绕晕了，容我想想。
@海上霹雳
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 12:38
@大泽山老夫 2015-11-11 10:23:54不把僵尸企业剥离，债务会越滚越大，最后整个国家都会陪葬，就看国家怎么选了-----------------------------
@多特潘 2015-11-11 11:18:45你啊！不成熟！不要一开口就国家国家，少有人能有这样的高度再说了你这样说法严重的主语混乱不清，你第一个国家是指全国平民百姓，而第二个国家明显是统治者，关平民百
姓啥事？平民百姓能选吗？
再说了生物永恒趋利，统治者首先会选择对自己有最大利，根据利益守恒，对统治者有大利，也意味着对平民失大利，人之道，损不足而奉不足！两千年前的老子都能认识到这点。
不要用圣人思想考虑问题，文哥、八十年代末......-----------------------------
@瓦伦 2017 2015-11-11 11:39:43团结大部分，打压一小撮，土共是个民粹政权，民众也不是所有人在所有时刻都吃大亏，你看看农民，不是得利的很吗？
你要是坏了他们的好事，老爷们都不用动手，他们先把你干掉了。
-----------------------------
@多特潘 2015-11-11 12:24:10生物永恒趋利，利益守恒，这两个朴素简单的真理，统治者是会告诉你？只会给你洗脑让你失利，他们得利-----------------------------生物是永恒趋利的，但是人也是理性的，从利己也可以进化出利他来，这个博弈论专门有研究，当然这种利他也是为了双赢或者双输，得到一个更优的解。而这个需要共识和信任。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 12:38
@解忧靠杜康 2015-11-11 07:27:02通胀通缩对巨富阶层毫无影响，对赤贫有些影响到没对中产影响大，对没劳动能力没社保的人影响也大，但总体有利于社会的，比通缩强多了，试想十年前的一百万搁现在值一千万的购买力，谁还去投资，存钱得了，古代因为金银为货币，实际一直通缩，因为生产能力，流动财富均增多，金银生产量总会跟不上，富人越来越富，存钱就能更富，导致阶层难以有效流动，甚至有些人还把大量金银带进墓穴，埋在地下，减少货币供应量，所以一直通......-----------------------------对。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 12:39
@多特潘 16495 楼 2015-11-11 11:18:00
@大泽山老夫 2015-11-111 0:23:54不把僵尸企业剥离，债务会越滚越大，最后整个国家都会陪葬，就看国家怎么选了-----------------------------
@大泽山老夫 2015-11-11 11:31:38你啊！不成熟！不要一开口就国家国家，少有人能有这样的高度再说了你这样说法严重的主语混乱不清，你第一个国家
是指全国平民百姓，而第二个国家明显是统治者，关平民百姓啥事？平民百姓能选吗？
再说了生物永恒趋利，统
—————————————————我说不改革国家会崩有错吗？至于斗争取得权利有道理，但要有个度-----------------------------对。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 12:40
作者：瓦伦 2017 时间：2015-11-11 08:43:47
@龙卧草庐 16442 楼 2015-11-11 02:13:00
@大江宁静 2015-11-10 21:14:27因为通胀能够削弱资本的力量，事实上是一种隐性的财产税，对于食利者不利，有利于底层和工作者。通胀的一个重要原因是政府赤字，而政府赤字往往是投资、福利和对底层社会保障的结果，所以温和的通胀是必要的。
-----------------------------对大江的观点百分之九十九是赞同的,潜水久了,不好意思冒个泡顶一下,以示对同道之人
—————————————————稳拿经济学的假设就是每个人可以随便改行。理论上来说，穷人可以大量借钱买入资产来抵御通胀，实际上你去银
行借一回试试？
---------------------
@西风岭 2015-11-11 10:36:55楼主经济学理论水平没的说，但是对于中国这种畸形经济状态未必适合，中国很多富翁一夜之间变成负翁是常态，比如首富王健林债务高达四千多亿，资产能否覆盖债务大部分人不知道，这些年通胀是他们发财的一个重要因素，通胀对高负债的人和企业最有利，负债率实际超过 100%的企业占比很高，国企一多半是这样子，那些“资金断链”跑路的私人老板早几年就是资不抵债，资金断链是托词，实际是骗局无法继续，相反底层想高负债不可能......-----------------------------通胀有利于生产性的富豪，不利于食利阶层，有利于有工作阶层，不利于失业者，当然可以用通胀的到钱来发失业救济金。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 12:44
@tjxinyi6 2015-11-11 07:58:41四、保持中高速增长，避免中等收入陷阱的途径要想保持中高速增长，不落入中等收入陷阱，有什么样的途径呢？特别是，留给我们的时间并不多。途径就是改革。
十八届三中全会、四中全会，确定了大量十分具体的改革任务，最具决定性的任务都要在 2020 年完成。落实两次全会
确定的任务，我们就能越过中等收入陷阱。从经济学上说，所谓改革，就是校正扭曲，使潜在的生产力释放出来。
第一个最大的潜力在于释放农业人口。20......-----------------------------老楼是朱镕基赏识的人，有水平，他的讲话和经济思路很对楼主的胃口。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 12:59
@大江宁静 2015-11-10 22:55:22关于房价的问题爬楼，老问题了。香港的保险俺也不懂，不过我觉得钱还是留在自己手上靠谱些。
-----------------------------
@海上霹雳 2015-11-10 23:06:53哈哈，浏览大江书记每一页都离不开“ 历史 的三峡大坝”。本人目前还是在经济三峡的小坝中转悠。还是多谈一些经济问题吧。对于美国经济复苏您是怎么理解的。
或者说，什么是支撑美国经济复苏的关键因素。
-----------------------------关于美国经济的复苏俺想了一下，从大历史的角度来看，美帝一直是在走下坡路的。占据世界 GDP 从将近 50%下降到百分之二十多。这个也很好理解，随着经济的发展，各个经济体大致会趋同，也就是西方发达国家会慢慢下降，发展中国家会慢慢追赶上来。中国经济的 GDP 占世界比例从 90 年
代的 3%到现在的 12%就是证明。
那么，美帝是如何保证其领先优势的呢？无非是两个：一个是产业链顶端优势，一个就是科技创新与进步。美国在90 年代已经遇到了一次来自日本的挑战，当时日本的经济迅猛发展，逼近美国，日本叫嚣着买下美国，让美国成为日本的第 48 个县。美帝最后靠什么摆脱了日本的竞争？很多人说是广场协议，那是皮相之见，汇率的市场化是每个经济发达国家的必由之路，怎么会造成一国的衰退?真实的原因是因为美国领导了一次科技革命，也就是信息技术革命，美国经济从 1991 年开始复苏，实现了连续增长 108 个月，就业状况从 1993 年开始改善，失业率稳步下降，1998-2000 年时达到 30 年来的最低水平。加上 97 年东南亚经济危机，资金回流，从而把日本远远低抛在身后。
所以，科技和创新是美帝保持领先的一个重要的因素，然而，进入新千年之后，情况出现了变化。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 13:08中国的改革开放加入 WTO 是一个大事件，并非像网上的公知说的那样，美国让中国加入 WTO 是一种恩赐，是错误的，所以现在要用 TTP 取代。这个就像刻舟求剑一样可笑。当时的情形完全不是现在这样。固然，加入 WTO 对中国是一个很大的发展机会，但是贸易总是双赢的，美国通过中国这个价值洼地，也同样获得了巨大的贸易利得。双方形成了一被称
作“中美国”的夫妻关系，中国生产、美国消费。
到了 2008 年经济危机期间，这种模式已经难以持续。
美国由于贸易逆差出现了大量的赤字，而中国由于压制城市化进程，不对外开放国企等垄断性市场——原因在于内部的制度和政治问题——导致内需严重不足，无法消费美国出口的产品，跟美国形成一种良性循环，一个只是出口不消费的国度，最终只会使得贸易不可持续。
其实威胁还是跟日本当年的情况类似，但是这一次美帝可没有新技术革命来帮忙了。技术革命和技术进步事实上是存在一个天花板的，在一定的时间一定的范围内不可能无限发展下去的。天涯有一个博士 @资水东流 论述了这个事实。
西方的技术进步陷入停滞，领先的优势渐渐消失，美帝怎么办？
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 13:20这一次美帝依靠的是“再工业化”战略。之前，美帝一直是看不起工业化的，西方发达国家都在进行去工业化，产业转移到发展中国家。一流国家卖标准，二流国家做技术，三流国家做苦力。美帝之前发展的都是高科技创新，信息产业、互联网、服务业、金融业等，由于人力成本过高，工业逐渐萎缩。造成就业岗位大量减少，贸易逆差巨大、金融泡沫严重等后果。
08 年次贷危机后，美帝认识到工业的重要性，金融衍生
品只能建立在牢固的工业基础上，提出了再工业化的发展模式，通过一系列政策，促使工业回流。一是科技创新，互联网技术的应用等等——这种创新其实是应用型的创新，并非像石油的应用、电的使用、计算机和互联网的发明是基础性的革命性的，而是一种综合应用；二是制度方面的创新，降低交易成本、降低物流成本和土地等要素成本，应该说，美帝的成效是巨大的，在美国开工厂，综合土地、电费、物流等成本甚至比在中国开工厂还要便宜——一个因素是最近几年来中国由于劳动法等方面的修订，政府不愿减税让利单方面把成本加到企业的头上造成成本节节升高，大量工厂和工业回流美国本土，等等。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 13:32这个产业政策对于发展中国家、新兴工业化国家造成了严峻的挑战。之前我们说亚洲的发展是日本带头的“雁行秩序”，日本为头雁，四小虎为中雁，东南亚其他国家最后，依次进行产业转移，这个发展秩序随着中国的崛起和 98 东南亚经济危机而终结。
但是在世界范围内，其实存在一种更大范围的雁行秩序，也就是美帝为头雁，日本和西方发达国家为第二梯队、新兴发达国家为第三梯队这样的发展秩序。
但是这个模式随着科技进步的停滞而出现了解体，美帝不再是引领发展的头雁，而是一个实行再工业化跟其他国家
争夺工业化产业的国家，也就是从一个世界领袖和保护者的位置降到了一个普通大国的位置。
美国的策略是成功的，再工业化产业回流，经济复苏，但是这种经济复苏伴随着其他地区的衰退。这就是美国经济复苏的实质。
就像波浪理论预测的那样，美帝的经济、甚至是世界的经济在一二个世纪以来依靠科技进步的迅猛发展达到了顶峰，五浪见顶，此后将会是进入一个全球衰退期，这对中国经济形成了严重的挑战。是一次比东南亚经济危机更为严重的全球性危机，所有的国家都需要去杠杆化，去泡沫化，西欧的高福利将不可持续，中国的房地产和债务危机也是一个严重的问题。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 13:41所以中国要做好十年以上大萧条期的准备。有官员说经济在明后两年触底，之后由于改革红利，将会反弹，自然就像股市五浪见顶下跌一样，不会一跌到底，中间会有反弹。
但是这取决于两个条件，第一、下跌有多深；第二、改革的措施如何。如果下跌得越深，僵尸企业破产的越多，经济出清，那么反弹就会越强劲；同样，改革的力度越大，经济反弹也就会越好。
但是，也仅仅是一次经济反弹而已，十三五规划相对于之前有了很大的进步，一些核心问题仍然没有触及——虽然