大江宁静，小小茶馆-大江宁静
饭要一口口地吃，改革需要考虑承受力，但是这些核心问题必须要直面，躲是躲不过去的。加上外部经济不利因素的叠加，再这一波下跌和反弹之后的萧条走势才是党国和体制真正面临的大考，关键的历史节点，何去何从，就是考验那一代领导人的智慧和勇气的时刻了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 13:43
@精进不息 2015-11-10 12:01:33大江，你该好好休息休息。常常在电脑旁坐着，对颈椎不好。没别的意思，别多想。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-10 13:03:19谢谢，很好的建议，我是需要好好休息下。俺都好久没出去打牌了，不过打麻将对颈椎也不好啊？还是出去爬山好了，锻炼身体才是王道。
-----------------------------
@赵奢 2015-11-11 13:09:104 年前有颈椎病预兆，游泳 4 年，彻底消失。推荐仰泳和自由泳，不能蛙泳，伤膝盖。
-----------------------------谢谢，试试看。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 13:47
@大江宁静 2015-11-11 13:08:41
中国的改革开放加入 WTO 是一个大事件，并非像网上的公知说的那样，美国让中国加入 WTO 是一种恩赐，是错误的，所以现在要用 TTP 取代。这个就像刻舟求剑一样可笑。当时的情形完全不是现在这样。固然，加入 WTO 对中国是一个很大的发展机会，但是贸易总是双赢的，美国通过中国这个价值洼地，也同样获得了巨大的贸易利得。双方形成了一被称作“中美国”的夫妻关系，中国生产、美国消费。
到了 2008 年经济危机期间，这种模式已经难......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-11 13:28:29关于技术停滞，其实对西方国家倒是没有什么大影响，真正影响的还是中国这样的依靠西方技术输出的国家。
每一个国家，或者说，每一种体制，在技术能力上都有自己的天花板的。中国现在实际用的技术其实已经突破了自己的天花板，靠的是西方的技术输出。
这种技术输出逐渐停止的时候，中国的实际技术能力不仅无法提升，还要倒退，要倒退回自己的天花板以下。这个过程是非常难受的。
可能你会觉得莫名其妙，我已......-----------------------------技术是无法长久封锁的，技术进步停滞，所有国家的科技水平会逐渐趋同，除了管理水平和激励水平的差异外。
这对于西方是一个噩耗。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 13:59
@两广大毒枭 2015-11-11 13:49:23大江非常痛恨毛左，不屑小右。
大江、皮老板和 QQ 都是比较欣赏谈笑风生的，我奇怪的是蛤蟆有什么值得欣赏的，他好色贪财，精于谋身拙于谋国。
-----------------------------做一个领导人要看大节不要看小节，蛤蛤是性情中人，而且会用人，能用人，一团和气，在 80 年代末的不利情形下开创了一代新局面。不过腐败的风气是在他手中达到高峰的，吞舟是漏。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 14:03
@雪湘海 2015-11-11 01:45:01
@皮肖塔 2015-11-10 21:37:49.57正是，淘宝不就是踩着广大私营业主，房东，小企业主的尸骨爬上来的？但是一个长大成为辛迪加，托拉斯和康采恩的淘宝对整个中国范畴的经济贡献几倍于被他消灭的广大私营业主，房东，小企业主。
—————————————作为一名淘宝商家，我告诉你，淘宝消灭了大量的实体企业，但同时创造了很多更有效率的电商企业，真正的垄断
巨头其实是像京东那样的电商。
-----------------------------
@皮肖塔 2015-11-11 14:00:09当然了，但是总体上淘宝砸掉的饭碗比创造的饭碗更多。
我们也在做天猫和 C 店，基本上每个行业做得好的就长期占据首页几家店。我本人十年前还在阿里巴巴工作过一年，体会了淘宝几个月内一举反超击垮 EBAY，而且我当时就预言了阿里巴巴要成为一个超级垄断体，很多人都不知道我要说啥，离职之前还递交了一份报告，指出其必须也必将成为一个辛迪加。
不过因为价格透明起到的降低通胀和扩容市场，间接再创造生产企业和物流......-----------------------------但是淘宝的假货问题，随着中国经济转型会逐渐成为淘宝发展的严重障碍，而京东的自营有发展前景得多，我就喜欢京东，不喜欢在淘宝上买东西，一是质量不放心，二是难得讨价还价。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 14:05
@大江宁静 2015-11-10 22:22:32控制力和庞大的体制内人员是党国有着广泛支持的原因。但是也带来了一个严重的后果:冗员过多，不堪重负。
所以党国面临一种两难的选择:不改，经济负担不起，没有
活力，是等死，而改革，则是在自毁根基，把体制的支持者变成反对者，就如明未，裁减驿卒结果出了个李闯。
明未其实是亡于财政。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-10 22:35:42没错。
体制进入中晚期，内部已经不可能大改，运行成本刚性上升，偏偏又遇上大环境进入寒冬，这是非常考验领导者政治能力的。江湖习，其实只有江具备不错的政治能力。现在江还活着，还可以把把舵。但是九十岁的老爷子，名声又不算太好，你能指望他多少。
-----------------------------
@stviewer 2015-11-11 12:02:39李闯不过是因为裁汰时机不对，没有大量流民起不了风浪，人无头不走，鸟无头不飞，就好比下岗时期的大量工人，没有结合的可能，再加上 WTO 的外向血汗工厂的利导，最终化为无形。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-11 12:33:25大下岗时期，其实能够执行大下岗本身，就说明了那时候体制还没有穷尽进化的可能。还没有固化。
一个还在进化中的体制，是能够相当有效的利用资源，
进行其所欲进行的社会改造活动的。用一句尘埃落定里的话说，“那个时候，土司们做什么都是对的，都是成功的”。
而现在，体制攫取的资源，基本也就是维持自身的运作确保社会的秩序。不管是内部变革还是外部变革，都会带来额外的体制本身难以承受的冲击。内部不能变......-----------------------------
@stviewer 2015-11-11 12:52:06在下无才，避乱隐居派，敢问阁下未来高见？
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-11 13:06:24前面有提过，看领导们的水平了。
水平极好，20 年（希望不大），水平中上，15 年，水平一般，不到 15 年,出昏着，10 年以内。
具体的时间点，那是没法知道的。但是最多二十年，中国的相当大部分地区，要进入战乱状态。
看就只能看到这里，后面如何，要看这个战乱的结果了。
另外，战乱并不代表体制立刻就崩溃。体制也是有它的应急机制的。那个时候体制本身也会有很多大变革——只是没有什么大作用了而已，乱世......-----------------------------
@瓦伦 2017 2015-11-11 13:43:42例如唐朝，唐朝在 875 年黄巢起义的时候就已经瓦解了，
之后都是藩镇割据，政府垮不垮台区别不大，一直到 907 年唐朝被朱温取代。
而乱世一直持续到 979 年北宋统一全国为止-----------------------------这个不能拿历史简单的类比，那时候中国是一个孤立的国家，现在是全球化、地球村时代，割据、分裂在民国就不现实了，更别说现在。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 15:10
@u_104710619 2015-11-11 14:15:53
@qqww2000 2015-11-11 13:51:55.887不会滴。
只会是各个国家都达到自己的天花板。
技术是成体系的。可能可以弄到一两样，或者一二十样技术，但是你弄不到整个体系。就算人家不怎么封锁，你也弄不到。
—————————————嗨，大江对科学技术就这样一个认知水准，层主说的大江能深刻体会么？
-----------------------------
@hefei0302 2015-11-11 14:23:48神州上天，嫦娥奔月，大飞机下线、高铁屡破速度记录等等振奋人心的消息，的确会给很多人造成错觉，以为中国
在科技水平已经距离欧美越来越近了，甚至有些方面已经赶超了。
-----------------------------
@水到渠成的爱 2015-11-11 14:49:11引用一句我很喜欢的话：不怕技术落后，就怕认为只是技术落后。这是体制的劣势，根本性的，差距不会逐渐缩小，只会越拉越大。公有制计划经济无法与私有制市场经济抗衡，这就是问题所在。希望改革能早有进展。
-----------------------------这个技术封锁只是短期而言，长期如果没有重大的技术创新和进步的话，最终，所有的技术将趋同。改革开放的初期，日本的电视机、电器而今不都被中国取代了？在产业链上，中国技术还是取得了一定的进步，现在技术的落后其实是山寨、体制和激励机制的问题。即是是这样，技术的扩散也是时间更长一点的问题，早晚会被追赶上。除非西方国家引领新的浪潮。
新的技术进步对于追赶国家来说才是致命的打击。你通过学习和模仿，达到了先进国家的技术高度，结果人家开辟了一个新的领域，又得从头再来。前苏当年拼命地高机械化工业化大工程，结果美帝一个信息化把其远远抛开；对日本，美帝也是依靠互联网时代拉开差距的，工业和和机械制造领域，日本甚至超过了美国。
新的技术革命浪潮遥遥无期，核聚变？生物科学？智能机器人？其实人类都遇到了瓶颈期，不是在数十年甚至数百年内能够取得突破的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 15:15人类百余年来技术进步的突飞猛进其实是数千年来积累突破的结果，虽然技术继续在进步，但是浪潮逐渐衰歇。
没有什么增长可以无限持续的，技术进步也不例外，在科技上的投入和产出效率越来越低，直到最终停滞。下面人类将要面对的是技术进步停滞、人口增长的马尔萨斯陷阱，这个才是人类真正需要面临的问题，在 50 年——100 年内可以见到。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 15:25关于技术进步的停滞，天涯有个帖子值得一看。
空间受限下的经济危机和人类社会的热力学平衡: 技术大进步的停滞_经济论坛_天涯论坛如果技术进步停滞，世界各国的技术趋同，这一点是没什么好说的，时间问题。技术进步和追赶在经济史上也很常见，德国、美国、日本都是成功的范例。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 15:39-----------------------------
@hefei0302 2015-11-11 14:43:00并不是指制造业，而是民企在从制造业获利之后，找不
到其他可投资获利的产业，国企凭借政策和资金的优势，把持了国内相当的经济部门，最后民企只能把资金拿起炒股、炒楼、放高利贷，温州危机可以说是一个非常典型的例子。
-----------------------------
@皮肖塔 2015-11-11 15:03:05炒楼、放高利贷，温州危机都是所谓地产牛市的一脉相承。温州走到今天的地步，和当地的官员的好大喜功，贪腐和无能不无关系。
以往的创业模式太落后，往往是某个小老板揣着几百万办个小工厂，或者某个业务员，技术人员，找到赞助人，合伙办个小企业。更低级一点的，某个搞批发的档口的打工妹自己出来单干开个店铺……
所以经济发展遇到天花板了，人造牛市是一招妙棋。利用资本市场，整合闲散资金，投资上亿资金为门......-----------------------------想法是好的，只是被人偷割了韭菜。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 15:42
@大江宁静 2015-11-11 13:08:41中国的改革开放加入 WTO 是一个大事件，并非像网上的公知说的那样，美国让中国加入 WTO 是一种恩赐，是错误的，所以现在要用 TTP 取代。这个就像刻舟求剑一样可笑。当时的情形完全不是现在这样。固然，加入 WTO 对中国是一个很
大的发展机会，但是贸易总是双赢的，美国通过中国这个价值洼地，也同样获得了巨大的贸易利得。双方形成了一被称作“中美国”的夫妻关系，中国生产、美国消费。
到了 2008 年经济危机期间，这种模式已经难......-----------------------------
@qqww2000 2015-11-11 13:28:29关于技术停滞，其实对西方国家倒是没有什么大影响，真正影响的还是中国这样的依靠西方技术输出的国家。
每一个国家，或者说，每一种体制，在技术能力上都有自己的天花板的。中国现在实际用的技术其实已经突破了自己的天花板，靠的是西方的技术输出。
这种技术输出逐渐停止的时候，中国的实际技术能力不仅无法提升，还要倒退，要倒退回自己的天花板以下。这个过程是非常难受的。
可能你会觉得莫名其妙，我已......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-11 13:47:18技术是无法长久封锁的，技术进步停滞，所有国家的科技水平会逐渐趋同，除了管理水平和激励水平的差异外。
这对于西方是一个噩耗。
-----------------------------
@qqww2000 2015-11-11 13:51:55
不会滴。
只会是各个国家都达到自己的天花板。
技术是成体系的。可能可以弄到一两样，或者一二十样技术，但是你弄不到整个体系。就算人家不怎么封锁，你也弄不到。
-----------------------------
@hefei0302 2015-11-11 14:06:19中国山寨的出苏-27，但是 20 多年前的黑鹰就是山寨不了，LM2500 燃气轮机也山寨不了，显示出的不仅是技术上的差距，而是整个工业体系的差距，某项技术可能在短时间内攻破，工业体系的差距没有几十年的潜心钻研和整体科技实力的提升，是赶不上的。
-----------------------------本来就不是一两代人的事情，技术扩散是以 50——100年为期的，中长期来说，随着技术进步的浪潮衰歇，西方国家和发展中国家的技术差异将会越来越小，直到最后趋同。
那时候，国家的实力将取决于资源和人口。
作者:大江宁静 日期:2015-11-11 15:42科技树终归有极限的，在地球的环境下。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 08:09哈哈哈，俺胡汉三又回来了，各位网友、乡亲们，大家好！
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 08:14网上讨论，要就事论事，心平气和，不得有辱骂和人身攻击。既往不咎，如有再犯，一律拉黑，勿谓言之不预。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 08:17关于体制，不管你恨他还是爱他，咒骂他还是赞美他。
他是一种现实存在，骂是骂不倒的，同样，如果要倒赞也赞不起。所以我们只分析其具体政策、行为与后果，不带有感情因素和情绪化判断。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 08:27关于国企下岗工人的争论，楼主认为，在经济中，效率是第一位的，其次才是福利等社会保障措施。没有效率，创造的价值比消耗的多，被淘汰只是时间问题。不唯国企，还有体制。国家的福利措施只能建立在劳动生产率提高的基础上，否则是无源之水。
对于最底层的人群、如失业的农民工、下岗的工人等可以给予最基本的保障，救急不救穷。其他的一切应该以效率为导向，以市场为分配的基础，保障公正而不是平等。何为公正？就是机会均等，没有什么国企、私企、农民工、体制内、体制外，大家都有同等的机会，而不是结果要平均，吃大锅饭。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 08:35体制能够供养庞大的体制内人员也是因为改革开放三
十年来经济的迅猛发展，劳动生产率的提高，创造了巨额的财富，中国占世界 GDP 从 80 年代初的 3%提高到现在的 12%，翻了四倍。
同样，如果经济下行，无力供养，那么自然就会把国企、事业单位等一些垄断性行业抛向市场和社会，就如同先前老朱的国企改革一样，把那些下岗工人们从体制的支持者变成体制的反对者，到了一定的程度，力量的对比的改变，转型自然就会到来，所以没什么好争论的。
存在的即是合理的，体制能够长期存在靠的不是理念和道德，而是利益以及站在体制背后的人群。之前的中产阶级大多是支持体制的，因为三十年经济迅猛的发展给予了他们利益。随着外贸企业的倒闭和近期的股灾，一大批从业人员和体制外中产阶级开始转变，成为体制的反对者，在这个帖子中可以看得很清楚。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 08:43所以没有什么好争论的，即是有一天体制无法支撑，那也是因为经济方面的原因，体制不能给予其支持者利益，反对体制的力量跟支持体制的力量相比占据了上风。
根源还是在于人和资源。
而不是在网上的谩骂。这是毫无效果的，真正有意义的在于行动，各位愿意做洪秀全的做洪秀全，做曾国藩做曾国藩，做康有为、梁启超改良的改良，革命做孙大炮的做孙大
炮，投机做袁世凯的做袁世凯，愿意做体制遗老遗少的也随便，总之，各人按照自己的想法去做便是，兄弟登山，各自努力。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 08:49楼主的帖子观点已经很明确了，中间派，第三条道路，立宪，渐进改良，和平有序转型。
在经济路线上是保守派，主张自由市场，效率优先，兼顾公平，倾向于里根经济学、供给学派，减税促进经济活力。
物以类聚，人以众分，不喜欢上述观点的请出帖，各回各家，各找各妈。不出帖参观的也行，但是不得谩骂、捣乱。
任何地方都是有规矩的，立宪立规就是第一步，这就是本帖的规矩。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:06
@大江宁静 2015-11-19 08:09:40哈哈哈，俺胡汉三又回来了，各位网友、乡亲们，大家好！
-----------------------------
@华尔街绝地苍狼 2015-11-19 08:53:38大江东去 按点上班来了.赞个.哈哈-----------------------------警告一次，再攻击楼主拉黑。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:15
关于政治。其实有句老话说得好，政治是世界上最肮脏的事情。这个经历过当年大事件的都有体会。我们大多数人都是被动的参与而非主动决策，是棋子而非棋手。是普通的百姓，兴，百姓苦；亡，百姓苦。其实我们做不了什么，只是被时代的大潮裹挟而已。我们要做的是在大潮中顺势而为。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:16那些时代的大潮和大趋势其实讨论得也够多了，我们也无法改变，以后具体分析下经济和政策吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:21中央深改组首提供给侧改革，不像之前的凯恩斯主义，注重需求端，用政府投资和货币政策强行提高需求，而是转向供应学派，像里根经济学一样，改善供给端，结构改革，来应对经济危机。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:28供给学派是什么？拉弗曲线是供给学派的核心，拉弗曲线说明税率跟税收的关系，税率为 100%和税率为零效果是一样的，重税对生产者的积极性有很大的影响。
供给学派的核心是小政府，放开管制，以市场为导向，减税，不可思议的减税。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:37
中国政府应对危机一直避免提减税，因为如果采取凯恩斯主义，投资拉动，减税是不可能的。最近大概取得了一致，开始提减税，但是克强总理说的还是结构性减税，并没有提总体的减税，财税收入明年的目标是 7.5%,还是高于预计的gdp 增幅 7%。因为中央政府许多支出都是刚性的，例如国防、社会保障等。
虽然大规模减税很难，但是中央政府还是做出了努力。
在中国除了税负之外，还有费和隐形的税收。这部分最近政府出台了一系列政策，取消了许多管制项目，同时对电力和石油这两个最大的隐形税负部门进行改革，迫使其让出部分垄断利益。但是在高速公路通行费上不见动作，不知道是不是这些年投资了过多的高速路导致无法降低这部分流通成本。
高速公路通行费亏损是因为投资上了太多的无效白象工程的缘故。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:40
@hefei0302 2015-11-19 09:25:01里根经济学核心是货币紧缩刺破泡沫，大规模减税恢复企业活力，中央政策和这个八竿子都打不着吧？
俺还是重复那句话：评价一个人不要看他说了什么，而是看他做了什么？
-----------------------------
这个，可以叫做半供给学派吧，减税也在提，但是货币政策也在搞，因为之前的凯恩斯主义搞得太猛了，贸然退出，会崩盘的，考虑承受能力吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:42
@抛物线 2000 2015-11-19 09:06:36为啥对大江的农民进城持不认可态度呢，这里说一下自己观点。
对农民危害等的七七八八就不提了。
主要中国目前危机是一种过剩的危机，这与当时苏东坡还是不一样的。。
现在的世界格局可以说是改变了，没有足够大的市场去容纳这么多的产能。。
所以就面临是内爆还是外爆问题。。
前一阵，一路一带也好，亚投行也好，感觉是向外输送产能。。
目前全民创业、农民进城感觉是向内，而且以我挡微操作不过关......-----------------------------外暴更是死路，你想想日本军国主义的下场。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:46
@gl384503061 2015-11-19 09:02:53楼主，请赐教 在股市纵横掠夺的渔术
-----------------------------哈哈，如果真有这种秘籍我不早成李嘉诚了。没有任何一件事情能够随随便便成功。无非是多分析、多研究，经济的、政治的，加上良好的心态和赌博的勇气。股市其实就是赌博，你先去练习打麻将，能够大杀四方再来讨论股市，道理是想通的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 09:51
@hefei0302 2015-11-19 09:38:03至今没有一个政策提到大规模减税，别说那个小微企业的减税，财长预计每年减税额度 1000 亿，相比 10 万亿的中央税收来说，简直九牛一毛。
货币紧缩，更是反其道而行之，小政府、放开管制这方面或许有了意向，精简机构的口号在我印象中喊了不下 10年了，反而机构却越来越臃肿，这次能实施到什么地步，现在还是疑问。
在国内，说和做事两码事的，口号往往是喊给别人听的，关键在于怎么做？
-----------------------------还是有些实际行动，不像之前全是口号。能够有所突破，跟前段时间的反腐和加强中央权威有关吧。之前老朱改革养路费，八年改不动，现在在石油系统和电力系统都能够推进，你懂的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 10:23
@hefei0302 2015-11-19 09:25:01里根经济学核心是货币紧缩刺破泡沫，大规模减税恢复企业活力，中央政策和这个八竿子都打不着吧？
俺还是重复那句话：评价一个人不要看他说了什么，而是看他做了什么？
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-19 09:40:25这个，可以叫做半供给学派吧，减税也在提，但是货币政策也在搞，因为之前的凯恩斯主义搞得太猛了，贸然退出，会崩盘的，考虑承受能力吧。
-----------------------------
@hefei0302 2015-11-19 10:04:06对于现在政策最大的疑问就是在印钞方面，财长一直提的稳健的货币政策，提了几年了，现在还在提，大家都熟悉是怎么回事了。
超发过多的货币，实际是和中央倡导的以拉动内需为新的增长点的政策是背道而驰的，民众财富被进一步稀释的情况下，消费需求很难出现大的增长。
还有一个房地产去库存的政策，中国消费的低迷与房地产不无关系，一套房掏空两代积蓄的情况是普遍现象，而被掏空的财富聚集到了少数人手里，对国内......
-----------------------------房产看来强调去库存，应该会有一定程度的下降，一批小地产商会死去，但是党国不会容忍崩盘；印刷钞票是为了应对通货紧缩和市场流动性缺乏，目前看来还是有所控制，不过如果楼、债全面爆发，是否会大印还要观察。大印的前提是资金管制，否则汇率立刻崩盘，那一刻，才是党国最危险的时刻，看能否熬过那一波冲击。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 10:26
@hefei0302 2015-11-19 09:25:01里根经济学核心是货币紧缩刺破泡沫，大规模减税恢复企业活力，中央政策和这个八竿子都打不着吧？
俺还是重复那句话：评价一个人不要看他说了什么，而是看他做了什么？
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-19 09:40:25这个，可以叫做半供给学派吧，减税也在提，但是货币政策也在搞，因为之前的凯恩斯主义搞得太猛了，贸然退出，会崩盘的，考虑承受能力吧。
-----------------------------
@hefei0302 2015-11-19 10:04:06对于现在政策最大的疑问就是在印钞方面，财长一直提的稳健的货币政策，提了几年了，现在还在提，大家都熟悉
是怎么回事了。
超发过多的货币，实际是和中央倡导的以拉动内需为新的增长点的政策是背道而驰的，民众财富被进一步稀释的情况下，消费需求很难出现大的增长。
还有一个房地产去库存的政策，中国消费的低迷与房地产不无关系，一套房掏空两代积蓄的情况是普遍现象，而被掏空的财富聚集到了少数人手里，对国内......-----------------------------
@弄到手再说 2015-11-19 10:15:31感觉大家在分析官府的政策时，总是一厢情愿的认为官儿们是从什么什么大角度去出发的。
拉倒吧，所谓官府的组织决策，不就是一把手一句话，一支笔么？
而这些官儿们，很多时候，出一个政策，狗屁的什么大思维，很多时候就是二奶的一个枕边风，合作商人的一个请求而已！
-----------------------------你说的这些在小官吏上是这样的，国家的大政方针，是有很多专家智囊论证，并且各种利益集团博弈，相当复杂的，不是谁能够一言而决的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 10:29
@xcl21 2015-11-19 10:09:05
外交部回应“IS 杀害中国人质”：将进一步核实。
如果消息属实，大家预估中国会高调出击反恐吗？另外，中国准备在巴基斯坦大力建设什么瓜达尔港，这事楼主怎么看？我觉得能建好固然是好事，但是会不会建好后，沿线运输的安全得不到充分的保障？
-----------------------------
@弄到手再说 2015-11-19 10:13:13高调出击反恐？别做梦了！
不过话说回来，在毛子出击时，送上大量美金做毛子的战争经费，这大概就是 FF 们说的“国感”吧-----------------------------估计叙利亚危机会解决了，ISIS 已经是过街老鼠，作为一个国家完蛋了，以后只能是一个恐怖组织了。叙利亚何谈后，叙利亚、库尔德人、伊拉克等三方围剿，外加欧美俄国空中打击，伊斯兰国覆灭是必然的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 14:43
@萧萧漫漫 2015-11-19 11:44:44历史 又到了转型的路口。再回头看看过去的世界，日、韩，俄罗斯印度，南非，越南，包括大缅甸都在顶层层面上实现了民主。个人认为他们的共同点就在于都没有采用暴力革命的方式。
如果再往前进一步推论，我们今天没有民主，存在特殊
阶层。那是由于我们当初采用了革命的手段。胜利之后，那些为之流血牺牲的人要求特权是再有道理不过的。所以说革命必然导致民主的中断。再看看世界的 历史 ，有通过革命而民主自由......-----------------------------对，用暴力不过是治乱循环而已，必须打破这个循环，需要大家共同的努力。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 15:35
@大江宁静 2015-11-19 14:43:19对，用暴力不过是治乱循环而已，必须打破这个循环，需要大家共同的努力。
-----------------------------
@华尔街绝地苍狼 2015-11-19 15:21:11谁都知道用暴力不是最优途径，几乎是成本最高最残酷的选择。
可是，现在的问题，是 P 民选不选择哪条路的问题吗？
是 P 民傻到不选好的，去选这种成本高的犯傻行为吗？
大江主任说需要大家共同的努力。
这句话太对了！
那么问题来了：现在谁最不努力？
————————————————————————
是啊：——弄到手再说 ——说的对.学越南一样 2020 大选 估计很多人都支持！
......-----------------------------时候未到，橘子尚未成熟。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 22:23客观形势不以人的主观意志为转移。该来拦不住，未至求也没用。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
作者:大江宁静 日期:2015-11-19 22:57好风凭借力，送我上青云。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 08:41
@大江宁静 2015-11-19 22:23:56客观形势不以人的主观意志为转移。该来拦不住，未至求也没用。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
-----------------------------
@攻城狮 T 2015-11-19 23:44:36主任好淡定啊-----------------------------淡定也是一天，不淡定也是一天，你说呢？
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 08:48
分析一下时事吧。高岗平反，被成为同志。不知道高岗是谁的自己去百度。
有些网友问有什么重大意义或者转向没有，我说没有。
就像乾隆为多尔衮平反，崇祯为张居正平反，这个显示的更多的是一种内部的团结，毕竟有大功于党国，又没有明显的谋逆之罪，小老乡也成了话事人，当年的是是非非成王败寇，也说不清楚，其实搞政治的谁都不是白莲花，不平反只是因为一些当事人的反对，现在这个因素不存在了。团结一切可以团结的力量，平反吧。
其实林总要是不飞到外蒙，估计也能平反。除了四人帮、三种人，那是你死我活的路线之争，这个翻不了案。其他的，大家都是同志，跟国民党都能握手，何况自己人乎？相逢一笑泯恩仇。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 08:53其实这说明了高层的团结，意识到了经济形势的不妙，全力过冬。在反腐之初，有人看热闹不嫌事情大，说会如何如何的，楼主早就分析过，是臆想。在大草原上，你见过狮子们拼死相争斗吗？大的猛兽之间通常都不会爆发全面战争的，争夺的只是猎物。
除了那些谋逆的，主要还是整顿一下内部的纪律，让各地不得自行其是，团结一致过冬。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 09:13
从证券救市暴露出来的问题，可以看到这些内部人士是何等的猖狂、无法无天。公然拿救市资金做老鼠仓，鲸吞数百亿上千亿资金。前面一个网友说什么红二与官二有什么不同，我说就是一个笑话，没有进圈子的红二落毛凤凰不如鸡，有权力的红二跟官二的区别就是更贪婪、更嚣张，因为叔叔伯伯们不会拿他们怎么样，有底气，出什么事情也就是罚酒三杯。
从这次股灾中可以清楚地看到这一点。整个证券中高层几乎是一网打尽，估计得跟乾隆时期西部地区的贪污窝案一样，不提高追索的标准，整个证券系统要瘫痪了，中下层的交代清楚退回赃款，估计还是得放过，总得有人做事；一批大佬是跑不掉了。
楼主也不知道他们是怎么想的，大概认为法不责众吧？
也许是欲要其灭亡，先使其疯狂吧。
这次对证券系统的整肃，对股市其实是一个利好，少了一批翻云覆雨的蛀虫，证券监管改革能够推行，同时市场相对而言也要公平一些，但是从长期而言，股市要赚钱最终还是要靠实体经济的恢复。前面网友分析了，股市赚钱有三个来源，一个是公司给的，一个是货币贬值央妈给的，另外一个是博傻。后面两个其实都不靠谱，只有实体经济的复苏才能提供股市赚钱的坚实基础。同时，降低交易成本，加强监管，减少蛀虫对于小散来说，是一种利好。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 10:01
@大江宁静 2015-11-20 09:13:13从证券救市暴露出来的问题，可以看到这些内部人士是何等的猖狂、无法无天。公然拿救市资金做老鼠仓，鲸吞数百亿上千亿资金。前面一个网友说什么红二与官二有什么不同，我说就是一个笑话，没有进圈子的红二落毛凤凰不如鸡，有权力的红二跟官二的区别就是更贪婪、更嚣张，因为叔叔伯伯们不会拿他们怎么样，有底气，出什么事情也就是罚酒三杯。
从这次股灾中可以清楚地看到这一点。整个证券中高层几乎是一网打尽，估计得跟乾隆时期西部地区的贪污窝案一样，不提高追索的标准，整个证券系统要瘫痪了，中下层的交代清楚退回赃款，估计还是得放过，总得有人做事；一批大佬是跑不掉了。
楼主也不知道他们是怎么想的，大概认为法不责众吧？
也许是欲要其灭亡，先使其疯狂吧。
这次对证券系统的整肃，对股市其实是一个利好，少了一批翻云覆雨的蛀虫，证券监管改革能够推行，同时市场相对而言也要公平一些，但是从长期而言，股市要赚钱最终还是要靠实体经济的恢复。前面网友分析了，股市赚钱有三个来源，一个是公司给的，一个是货币贬值央妈给的，另外一个是博傻。后面两个其实都不靠谱，只有实体经济的复苏才
能提供股市赚钱的坚实基础。同时，降低交易成本，加强监管，减少蛀虫对于小散来说，是一种利好。
-----------------------------
@食炸糊晕了 2015-11-20 09:59:27金融系一直针插不进，中央派巡视组，证监会推了个女处长应付，不当 73 一回事现在 73 一锅端了-----------------------------自作孽，不可活。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 10:03老王颇有老朱当年的风范，人挡杀人，佛挡杀佛，哈哈。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 10:25
@大江宁静 2015-11-20 08:48:55分析一下时事吧。高岗平反，被成为同志。不知道高岗是谁的自己去百度。
有些网友问有什么重大意义或者转向没有，我说没有。
就像乾隆为多尔衮平反，崇祯为张居正平反，这个显示的更多的是一种内部的团结，毕竟有大功于党国，又没有明显的谋逆之罪，小老乡也成了话事人，当年的是是非非成王败寇，也说不清楚，其实搞政治的谁都不是白莲花，不平反只是因为一些当事人的反对，现在这个因素不存在了。团结一切可以团结的力量，平反吧。
其实林总要是不飞到外蒙，估计也能平反。除了四人帮、三种人，那是你死我活的路线之争，这个翻不了案。其他的，大家都是同志，跟国民党都能握手，何况自己人乎？相逢一笑泯恩仇。
-----------------------------
@食炸糊晕了 2015-11-20 10:11:13白莲花是搞不了 zz 的，党国内部深知肚明，团结一切可以团结的力量，党国的一大法宝，也可以说一条 zz 纪律。
林总的女儿现在不也好好的，尽管没有什么权力，闲职还是给了的。
-----------------------------
@CD8899 2015-11-20 10:18:10全国各省区常委都加入了军装常委，党政军一体化的格局进一步加强了，意识形态中心和高校党员辅导员，看好未来的政治面走向曹县模式。
-----------------------------朝鲜化是不可能的，改革开放三十年，孩子塞不回去。
但是未来如果在转型中局势失控，出现军管、军政府，像智利和埃及一样，右翼军政府开明专制，完全是有可能的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 10:48
@抛物线 2000 2015-11-20 10:45:53别的不说了。。
大江，这波股票现在跑了没有。。
我是前天大部分都跑了。
只是可惜一卖就涨啊。
-----------------------------俺现在没炒股了，哈哈。赚了就可以，不要想从鱼头吃到鱼尾。
股市短期的起起落落很难判断。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 11:09
@monsder 2015-11-20 10:55:56楼主天天发帖，果然是大把的空闲时间。也许带有网络舆情评论引导的相关性质。
说大江是五毛，真是一种侮辱了，五毛有这水准？？党国做梦都会笑醒。一般的网络评论员，在大江面前，只有跪地拜服的份了。
没辙，大江的水平，甩普通人几条街，开启民智，足矣。
-----------------------------发个帖要多长时间？你天天说话耗费时间吗？没人来的时候——搭帮中央简政放权，审批都归窗口，其实现在没多少人来办事了，不需要了——你一天闲聊讲个几万字毫无问题吧？其实你想要说什么，把它记录下来，几千字不过半个小时就可以了。
像心中没有逻辑、见识思维混乱像挤牛奶一样写文章自
然就半天写一个字不出。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 11:27
@monsder 2015-11-20 10:55:56楼主天天发帖，果然是大把的空闲时间。也许带有网络舆情评论引导的相关性质。
说大江是五毛，真是一种侮辱了，五毛有这水准？？党国做梦都会笑醒。一般的网络评论员，在大江面前，只有跪地拜服的份了。
没辙，大江的水平，甩普通人几条街，开启民智，足矣。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-20 11:09:23发个帖要多长时间？你天天说话耗费时间吗？没人来的时候——搭帮中央简政放权，审批都归窗口，其实现在没多少人来办事了，不需要了——你一天闲聊讲个几万字毫无问题吧？其实你想要说什么，把它记录下来，几千字不过半个小时就可以了。
像心中没有逻辑、见识思维混乱像挤牛奶一样写文章自然就半天写一个字不出。
-----------------------------还有许多暴民污蔑我，其实我的观点跟五毛的观点有很大的差异，可以说是完全不同。人总是站在自身的立场来说的，在毛左看来，所有的改良派、革命派都是乱臣贼子；而
在极端右的暴力革命者看来，所有的左翼、中间派中右都是反动派，要打倒。其实都是唯我独尊、排斥异端的思维。
言为心声，我发帖什么的只是因为我想说点什么，这些东西除了给我带来被封杀、甚至更大的风险外，不能给我带来任何现实的利益。
人是一种群居的动物，在网上发声也是想找到一些聊得来、志同道合的网友吧，其他的不管是五毛、毛左，还是极右翼的暴民，道不同都无视之。当做狗吠、驴叫好了，于我有何干焉？
实在呱噪，拉黑便是。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 12:24神经病有所好转没有？蒋大师？
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 13:10他们现在纪念耀邦，不过是把他作为一个牌位，而没有真正贯彻他的思想、作风和路线。所以，也没什么好说的。
但是相对之前还是有进步，也许他们也看到了趋势不可违吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 13:12这个问题不能深入谈了，已经因此被封杀过，不能上了楼上的当。在冬天最重要的是活下去，保存自己，才能够在春天里畅谈理想与希望。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 13:15
嗯，删帖很神速啊。纪念耀邦可是是中央的精神，小编可不要马屁拍到马蹄子上哦。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 13:18
@蒋武堂醉打苍井空 20038 楼 2015-11-20 12:31
@大江宁静 20033 楼 2015-11-20 12:24神经病有所好转没有？蒋大师？
-----------------------------精神抖擞-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-20 12:53:54所有的网友站的位置，离神经病院都是一墙之隔。
-----------------------------
@古山道人 2015-11-20 13:15:18在当下，“神经病”可大致分为二种。
即：“神经病”与“被神经病”；有的人，想从“神经病”的院墙里走出来，而有人，却正向“神经病”的院墙里"被进去"！
歌曰:
我们都是神经病，哪怕是天天打针药不停;我们都是神经病，哪怕是天天幻想梦不停;我们都是神经病，哪怕是天天昏睡惊不醒！
神经病来神经病，神经病是咱共同的命。。。。。......-----------------------------记得以前有个很有名的 ID 叫做：神经病有所好转。好像是 WOW 玩家。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 13:24
@aschh1 2015-11-20 12:55:01支持大江的看法 还是慢慢来 内些支持暴反的真是不知道死字怎么写 太民主也不好 欧洲那边都快变成别人的天下了-----------------------------对。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 13:27时候未到吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 13:40……睡觉。无论有什么事情，睡上一觉精神好了。
明天的太阳照样升起，一切总会好起来的。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 16:29
@中原狼他哥 2015-11-20 16:12:47
@古山道人 老爷子有涵养，有学识，有担当，老骥伏枥志在千里，烈士暮年壮心不已，值得钦佩！
道爷转发的蔡先生的那段演讲词，对我影响很深刻。当下的国人，一片浮躁，号称是理财高手炒股高手期货现货高手遍地都是，却找不到几个踏踏实实做科研技术的。令人痛心！
从我自己做起，踏踏实实工作，不再炒股。
祝道爷寿比南山，福如东海！
-----------------------------老狼，其实现在的行情正是你的几斧头发挥作用的时候，你的操作系统可以细化一下，还有任何操作系统都不是万无一失的，宁可错过，不可做错。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 16:30
@抛物线 2000 20082 楼 2015-11-20 15:37我现在也慢慢明白了。
在网络上，一个贴子里，如果想整臭谁，就宣布他为五毛。
然后就不停攻击，直至这人离开，因为五毛不受法律保护嘛。
然后攻击者会得到＂真性情＂＂高明＂等称号。。
如果双方都不想好好讲话呢？怎么办？
就互相称对方为五毛，然后攻击。
我 K，这套是否有点熟悉呢，文 g 两派保护毛主席都用这招啊。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-20 16:20:43不能明显的反大旗，否则，炮灰。
-----------------------------有些人是因为偏激和偏见，有的则是故意使坏，别有用心。总之，不争论。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 16:31
@抛物线 2000 20082 楼 2015-11-20 15:37我现在也慢慢明白了。
在网络上，一个贴子里，如果想整臭谁，就宣布他为五毛。
然后就不停攻击，直至这人离开，因为五毛不受法律保护嘛。
然后攻击者会得到＂真性情＂＂高明＂等称号。。
如果双方都不想好好讲话呢？怎么办？
就互相称对方为五毛，然后攻击。
我 K，这套是否有点熟悉呢，文 g 两派保护毛主席都用这招啊。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-20 16:20:43不能明显的反大旗，否则，炮灰。
-----------------------------有些人是因为偏激和偏见，有的则是故意使坏，别有用心。总之，不争论。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 19:19市级也有，警备区司令员或政委，县级人武部长，乡级武装部长，政治局也有俩。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 19:45晚饭吃土豆烧排骨，看习总在耀邦座谈会上讲话。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 19:54市捌打麻将不？三缺一？
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 19:57捌哥说得对，君子待时。
作者:大江宁静 日期:2015-11-20 20:21其实高速更危险，特别是雨雪天气。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 09:45
@一个人的银河流浪 2015-11-21 02:32:49
但是从更长远的未来思考，真正掌握了智能化优势的文明，很有可能成为第一个突破地球格局的文明。
在宇宙，航天，生物这些高端科技中，智能化的首先功能是提高这类科学的研发程度，可以把智能化比作人类的心脏，在未来将无法缺少。而人类的大脑，智能化同时也能取代，不过需要更加充分的发展，至少我认为 50 年内比较难说。这也是趋势，当然有很多人认为机器人达到人类智慧水平不太可能。这事必须要谨慎判断。就算目前达不......-----------------------------智能化是远景突破，但是不是现在。任何一个文明的技术进步都有平台期和高速发展期，大多数时间还是稳定的，突破只是短期的。
如果真的智能化能够突破，能够走出地球，那么，也许人类也会像恐龙一样被灭绝了，不见得是好事情，也许会出现一种超级的智慧生物，但是不会是我们。
考虑类似的问题是毫无意义的。而且短期内（千年）是不太可能有重大突破的。智能化已经研究上百年了，类人智能没有什么进展。
人类可是即是亿年进化来的，想在短短的千年内解决这个问题是痴人说梦。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 09:47
@瑶琴 2007 20015 楼 2015-11-20 11:06
@瑶琴 2007 19800 楼 2015-11-19 11:44假设你开了一家饭店，遭遇了严重的经济危机，但是算下了无论是收入的货币是贬值或者升值，你都有微薄的利润，而这点利润能够支撑你把店开下去，维持住员工的工作，这个就是通胀或者通缩。但是如果你无论多出色，都还是赔钱，最后饭店只能倒闭，员工也失业了，这个就是滞涨，滞涨就是死亡，死亡就是无解的。滞涨是垄断资本主义的产物，没有尽头，不可化解。最后只能武力解决或者政治解决。
烦请大江先生和各位高人谈谈对这段文字的看法！
---……
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-20 12:30:08当下倒闭关门旳大超市就是你说旳现象，并不是没利润，主要是被电商打圧，利润不断缩水，但是挣的利润真实价值在大幅降低。如果你投 1 个亿运营超市，纯利润 100 万，你愿意么？投资是要考虑风险的！十年前的 100 万能干什么，今天的 100 万在上海可买个厨房吧。
-----------------------------
@瑶琴 2007 2015-11-21 07:22:06谢谢回复，有所知晓。只是我觉得武力解决对中国的当朝来说，近乎不可能，剩下的政治解决，也几乎无望，敢问路在何方？
-----------------------------人生大部分时间是等待。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 09:50
@市捌 2015-11-20 23:18:27今晚聊琴，聊到这，夜深了明晚聊传统武术呗董海川、杜心五、陈长庭、孙禄堂……
都是云端里的龙先说一个逗逗闷子董海川，功夫化入臻境，熟睡时，挪动肢体都能躲避暗器-----------------------------哈哈，我只知道真实的大刀王五给几个抢劫的小兵用火枪打死了，跟打靶一样，没费啥事，在八国联军进北京时期。
功夫再好，也怕菜刀，何况火枪。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 09:53
@梁上君子知耻后勇 2015-11- 20 21:57
@市捌 2015-11-20 21:36:25
@梁上君子知耻后勇 2015-11- 20 21:16不知道有没有了解过古琴，对于一般人来说，秋天少弹《忆故人》。
第一种人是初学，对曲子没什么感觉；第二种人是太悲，
悲的就像弹心弦一样；第三种，咦？原来大悲之后就是大静，就像天地在酝酿一个生命，丛生到死，平淡无言。
感兴趣可以听一下成公亮老先生的 《忆故人》。
——————————分享一个故事，也是偶尔翻古书翻到的闲谈。一般稀有之物，都不能......-----------------------------
@市捌 2015-11-20 22:20:11选料的时候，最好的就是从树被伐之后，年头越久不腐烂的越好。现在越来越难找了，大多数人都在用老梁托或者老家具。少见一点的还有用棺材板的，也不腐，哈哈。再有就是金丝楠。关于琴这一块，其实还是不错的，流传下来的好多现在还能弹，而且音色相当的好。想想被多少代名人弹过的琴，摸自己手里，是什么感觉。
看资料，《广陵散》能确定经过嵇中散的手，他还比较偏爱。喜欢这个曲的人节气太强了，那种社会情况，不被杀......-----------------------------你们太高雅了，俺只能欣赏《月朦胧鸟朦胧》、《月亮代表俺的心》。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 09:55
@大江宁静 20123 楼 2015-11-20 19:45
晚饭吃土豆烧排骨，看习总在耀邦座谈会上讲话。
————————————————————-----------------------------
@JQK8998 2015-11-20 20:29:42座谈的讲话集中在学习耀邦的个人品质和情操上，没有涉及体制改革的内容。
以后的路还是会继续自我约束、自我监督，加强内部纪律管理上。
党外是被排除在外的。
既不走老路，也不走邪路的既定方针不会有变化。
在现有体制、政策基础不改变的情况下进行改良，是今后持续的执政方向。
-----------------------------当权的其实都是邓路线，维持会长，左右通杀。目前也只能做到这一步了。不过早晚得选择一个方向，和稀泥总有和不下去的一天。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 10:11
@CD8899 2015-11-21 10:05:02BDI 创下最低 历史 纪录：498 点-----------------------------贸易不景气。中国这一波经济高速增长消退后，世界经济都要萧条一段时间。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 11:58
@一个人的银河流浪 2015-11-21 02:32:49但是从更长远的未来思考，真正掌握了智能化优势的文明，很有可能成为第一个突破地球格局的文明。
在宇宙，航天，生物这些高端科技中，智能化的首先功能是提高这类科学的研发程度，可以把智能化比作人类的心脏，在未来将无法缺少。而人类的大脑，智能化同时也能取代，不过需要更加充分的发展，至少我认为 50 年内比较难说。这也是趋势，当然有很多人认为机器人达到人类智慧水平不太可能。这事必须要谨慎判断。就算目前达不......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 09:45:41智能化是远景突破，但是不是现在。任何一个文明的技术进步都有平台期和高速发展期，大多数时间还是稳定的，突破只是短期的。
如果真的智能化能够突破，能够走出地球，那么，也许人类也会像恐龙一样被灭绝了，不见得是好事情，也许会出现一种超级的智慧生物，但是不会是我们。
考虑类似的问题是毫无意义的。而且短期内（千年）是不太可能有重大突破的。智能化已经研究上百年了，类人智能没有什么进展。
人类可......
-----------------------------
@涌风云 2015-11-21 10:49:45上千年内？ 你真是把自己当先知了？ 就算是相关领域最顶尖的专家只怕也没你那么大的口气。
-----------------------------
@CD8899 2015-11-21 10:52:09宇宙真理，上下看穿五千年。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 10:55:14文化水平低的人，或者说自然科学素养很低的人，通过读几本地摊文学，就可以看穿 5000 年。
像我这种党校高学历人才根本无法看穿 100 年。甚至接下来的 10 年会有什么技术突破也不知道。
-----------------------------技术进步已经停滞，近百年来的技术突飞猛进是上千年甚至上万年的积累，这个并不需要什么高深的理论，只要看看历史和进化史即可。技术停滞在一个台阶上横盘是常态，突飞猛进的变异、进化只是短期内的非常规状态。
真的要是按照人类近百年来的科技进步，不停滞的话，很快就会到达技术奇点，下一个千年不说占领整个宇宙，占领银河系是毫无问题的。
这么多河外星系，而我们却没有看到外星人，这就反证
了技术进步后面的突破很难，需要长时间的积累，要上万年甚至上亿年才能突破进入另一个层级，否则宇宙之中外形智慧生物早就遍地就是了。
楼主倾向于技术进步停滞，不是说没有技术进步，但是都是细节的局部的，不会再有石油的应用、电的应用、计算机、互联网时代的到来之类的大的基础性的技术革命浪潮了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:00地球上的科技树已经接近天花板了，下一次突破等人类走出摇篮至少能够在太阳系内航行再说吧。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:13
@一个人的银河流浪 2015-11-21 02:32:49但是从更长远的未来思考，真正掌握了智能化优势的文明，很有可能成为第一个突破地球格局的文明。
在宇宙，航天，生物这些高端科技中，智能化的首先功能是提高这类科学的研发程度，可以把智能化比作人类的心脏，在未来将无法缺少。而人类的大脑，智能化同时也能取代，不过需要更加充分的发展，至少我认为 50 年内比较难说。这也是趋势，当然有很多人认为机器人达到人类智慧水平不太可能。这事必须要谨慎判断。就算目前达不......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 09:45:41智能化是远景突破，但是不是现在。任何一个文明的技
术进步都有平台期和高速发展期，大多数时间还是稳定的，突破只是短期的。
如果真的智能化能够突破，能够走出地球，那么，也许人类也会像恐龙一样被灭绝了，不见得是好事情，也许会出现一种超级的智慧生物，但是不会是我们。
考虑类似的问题是毫无意义的。而且短期内（千年）是不太可能有重大突破的。智能化已经研究上百年了，类人智能没有什么进展。
人类可......-----------------------------
@涌风云 2015-11-21 10:49:45上千年内？ 你真是把自己当先知了？ 就算是相关领域最顶尖的专家只怕也没你那么大的口气。
-----------------------------关于未来的事情更多是一种感觉吧。技术进步在基础的领域近几十年来毫无进展。这个在技术进步的投入和产出越来越不成比例。
这些观点也不是我的首创，许多科学家持有这样的观点。
当然也有少数乐观的认为会加速以至于出现一个技术奇点，导致人类不能理解甚至不再需要人类，会有一种新的智慧生命出现。
还好，目前没有看到技术极点的迹象，至少在这几个大
的方面没有寸进：一、人工智能，数百年前科幻作家就在臆想像人一样聪明的机器人，事实上随着研究的深入，发现这几乎是一个不可能的任务；二、新能源，核聚变研究快一个世纪了，依然没有突破；三、人体生物科学，基因的奥秘依然没有突破，癌症等也是快上百年了，其实还是不能突破人体的奥秘；四、基础物理学，其实还是一团乱麻，随着研究的深入，就像一个圆圈向外扩张一样，扩张得越大未知的越多，发现的问题比解决的问题更多，而且研究的投入越来越大，看欧洲的粒子对撞机跟一个城市一般就知道，而且进展和效果几乎看不到。
楼主相信技术进步已经停滞，遇到了天花板，当然你也可以选择乐观，这只是一种直觉而已。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:19
@一个人的银河流浪 2015-11-21 02:32:49但是从更长远的未来思考，真正掌握了智能化优势的文明，很有可能成为第一个突破地球格局的文明。
在宇宙，航天，生物这些高端科技中，智能化的首先功能是提高这类科学的研发程度，可以把智能化比作人类的心脏，在未来将无法缺少。而人类的大脑，智能化同时也能取代，不过需要更加充分的发展，至少我认为 50 年内比较难说。这也是趋势，当然有很多人认为机器人达到人类智慧水平不太可能。这事必须要谨慎判断。就算目前达不......
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 09:45:41智能化是远景突破，但是不是现在。任何一个文明的技术进步都有平台期和高速发展期，大多数时间还是稳定的，突破只是短期的。
如果真的智能化能够突破，能够走出地球，那么，也许人类也会像恐龙一样被灭绝了，不见得是好事情，也许会出现一种超级的智慧生物，但是不会是我们。
考虑类似的问题是毫无意义的。而且短期内（千年）是不太可能有重大突破的。智能化已经研究上百年了，类人智能没有什么进展。
人类可......-----------------------------
@涌风云 2015-11-21 10:49:45上千年内？ 你真是把自己当先知了？ 就算是相关领域最顶尖的专家只怕也没你那么大的口气。
-----------------------------
@CD8899 2015-11-21 10:52:09宇宙真理，上下看穿五千年。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 10:55:14文化水平低的人，或者说自然科学素养很低的人，通过
读几本地摊文学，就可以看穿 5000 年。
像我这种党校高学历人才根本无法看穿 100 年。甚至接下来的 10 年会有什么技术突破也不知道。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 11:58:52技术进步已经停滞，近百年来的技术突飞猛进是上千年甚至上万年的积累，这个并不需要什么高深的理论，只要看看 历史 和进化史即可。技术停滞在一个台阶上横盘是常态，突飞猛进的变异、进化只是短期内的非常规状态。
真的要是按照人类近百年来的科技进步，不停滞的话，很快就会到达技术奇点，下一个千年不说占领整个宇宙，占领银河系是毫无问题的。
这么多河外星系，而我们却没有看到外星人，这就......-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 12:10:27我靠，大江真是中文系或者 历史 系或者工商管理之类的文科生，通过文学知识吐沫横飞描述自然科学知识，太好玩了哈。呵呵，这个不怪你，谁叫你成绩不好考不上理工科大学呢。哈哈哈。
就连换头颅的技术都在动物实验上展开并取得大进展了，各种疾病的致病机理都在慢慢解开了，连治疗癌症的药
物都出来了（只是中国人得不到廉价途径获取而已），你还在这里瞎比比自然科学，呵呵。
大江，你通过文学知识描述社会可......-----------------------------所以说你是臆想，党校文凭是买来的吧？俺本科是工科工程类。还换头术，你怕事地摊文学看多了吧？去问问一个做手术的医生，神经能否再生，如何排异，这中间有多少技术上的难题。还真以为能够亩产十万斤，科学像魔法一样呢。
说这些话的都是一些没有从事过具体技术工作的，纯属臆想。技术进步在过去的数十年上百年中突飞猛进，并不见得之后就一直如此。从历史上来看，这种迅猛的进步只是一个短时间内的特例。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:23
@一个人的银河流浪 2015-11-21 02:32:49但是从更长远的未来思考，真正掌握了智能化优势的文明，很有可能成为第一个突破地球格局的文明。
在宇宙，航天，生物这些高端科技中，智能化的首先功能是提高这类科学的研发程度，可以把智能化比作人类的心脏，在未来将无法缺少。而人类的大脑，智能化同时也能取代，不过需要更加充分的发展，至少我认为 50 年内比较难说。这也是趋势，当然有很多人认为机器人达到人类智慧水平不太可能。这事必须要谨慎判断。就算目前达不......
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 09:45:41智能化是远景突破，但是不是现在。任何一个文明的技术进步都有平台期和高速发展期，大多数时间还是稳定的，突破只是短期的。
如果真的智能化能够突破，能够走出地球，那么，也许人类也会像恐龙一样被灭绝了，不见得是好事情，也许会出现一种超级的智慧生物，但是不会是我们。
考虑类似的问题是毫无意义的。而且短期内（千年）是不太可能有重大突破的。智能化已经研究上百年了，类人智能没有什么进展。
人类可......-----------------------------
@涌风云 2015-11-21 10:49:45上千年内？ 你真是把自己当先知了？ 就算是相关领域最顶尖的专家只怕也没你那么大的口气。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 12:13:21关于未来的事情更多是一种感觉吧。技术进步在基础的领域近几十年来毫无进展。这个在技术进步的投入和产出越来越不成比例。
这些观点也不是我的首创，许多科学家持有这样的观点。
当然也有少数乐观的认为会加速以至于出现一个技术奇点，导致人类不能理解甚至不再需要人类，会有一种新的智慧生命出现。
还好，目前没有看到技术极点的迹象，至少在这几个大的方面没有寸进：一、人工智能，数百年前科幻作......-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 12:19:06大江，请你不要用文学词汇描述，直面问题，你口中的基因奥妙到底指什么？？？
请直面问题，不要左顾而言其他-----------------------------就是破解基因的运行，能够控制癌症之类的疾病，再造人体器官之类的。至少现在神经组织的重生、排异反应都解决不了吧，人体器官移植还是得靠人来捐献，没法在实验室中合成，这些都是生物科学要攻克的难点，这几十年有什么突破没有？
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:24只有真正从事技术工作的人才知道其中的困难，绝对不会对技术进步有什么乌托邦式的空想。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:39科技进步是有极限的，经济增长是有尽头的。认为科技进步会永远迅猛增长下去，就像认为股市会一路牛到底一样
可笑。
文明的进步应该是类似于台阶式的，突破，到达一个台阶，然后经过长期的积累，再到达一个新的台阶，要是不能够突破，多半就是消亡，任何一级台阶都是有时间限制的。
像印第安人终究会迎来白人一样。即使地球上的人类不被外星人发现，也会在一段时间内遭到冰河期、超级火山大爆发、外星体的撞击等而毁灭；即使熬过了这一切，最终地球也会不适合人类居住和生存，最多 40 亿年，地球会被变成红巨星的太阳吞噬，当然人类生存不到那个时候。据科学家预测，也许只要 5-10 亿年，地球的环境就会彻底无法适应生命的居住，变得像火星一样。看上去很长，但是说明人类终究有一个终点，如何不能突破进入宇航时代的话。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:46
@一个人的银河流浪 2015-11-21 02:32:49但是从更长远的未来思考，真正掌握了智能化优势的文明，很有可能成为第一个突破地球格局的文明。
在宇宙，航天，生物这些高端科技中，智能化的首先功能是提高这类科学的研发程度，可以把智能化比作人类的心脏，在未来将无法缺少。而人类的大脑，智能化同时也能取代，不过需要更加充分的发展，至少我认为 50 年内比较难说。这也是趋势，当然有很多人认为机器人达到人类智慧水平不太可能。这事必须要谨慎判断。就算目前达不......
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 09:45:41智能化是远景突破，但是不是现在。任何一个文明的技术进步都有平台期和高速发展期，大多数时间还是稳定的，突破只是短期的。
如果真的智能化能够突破，能够走出地球，那么，也许人类也会像恐龙一样被灭绝了，不见得是好事情，也许会出现一种超级的智慧生物，但是不会是我们。
考虑类似的问题是毫无意义的。而且短期内（千年）是不太可能有重大突破的。智能化已经研究上百年了，类人智能没有什么进展。
人类可......-----------------------------
@涌风云 2015-11-21 10:49:45上千年内？ 你真是把自己当先知了？ 就算是相关领域最顶尖的专家只怕也没你那么大的口气。
-----------------------------
@CD8899 2015-11-21 10:52:09宇宙真理，上下看穿五千年。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 10:55:14文化水平低的人，或者说自然科学素养很低的人，通过
读几本地摊文学，就可以看穿 5000 年。
像我这种党校高学历人才根本无法看穿 100 年。甚至接下来的 10 年会有什么技术突破也不知道。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 11:58:52技术进步已经停滞，近百年来的技术突飞猛进是上千年甚至上万年的积累，这个并不需要什么高深的理论，只要看看 历史 和进化史即可。技术停滞在一个台阶上横盘是常态，突飞猛进的变异、进化只是短期内的非常规状态。
真的要是按照人类近百年来的科技进步，不停滞的话，很快就会到达技术奇点，下一个千年不说占领整个宇宙，占领银河系是毫无问题的。
这么多河外星系，而我们却没有看到外星人，这就......-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 12:10:27我靠，大江真是中文系或者 历史 系或者工商管理之类的文科生，通过文学知识吐沫横飞描述自然科学知识，太好玩了哈。呵呵，这个不怪你，谁叫你成绩不好考不上理工科大学呢。哈哈哈。
就连换头颅的技术都在动物实验上展开并取得大进展了，各种疾病的致病机理都在慢慢解开了，连治疗癌症的药
物都出来了（只是中国人得不到廉价途径获取而已），你还在这里瞎比比自然科学，呵呵。
大江，你通过文学知识描述社会可......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 12:19:17所以说你是臆想，党校文凭是买来的吧？俺本科是工科工程类。还换头术，你怕事地摊文学看多了吧？去问问一个做手术的医生，神经能否再生，如何排异，这中间有多少技术上的难题。还真以为能够亩产十万斤，科学像魔法一样呢。
说这些话的都是一些没有从事过具体技术工作的，纯属臆想。技术进步在过去的数十年上百年中突飞猛进，并不见得之后就一直如此。从 历史 上来看，这种迅猛的进步只是一个短时间内的......-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 12:26:31大江，不要不懂装懂，不要想当然闭门造车，自己去 SCI查阅外国科学家在换头颅上的尝试。不是排异，准确的叫“免疫排斥反应”，所以你不要闭门造车意淫了，站在井底看到的天很小多多查阅真正的科技文献，了解了解自然科学领域的尝试吧。不过呢，你真看不懂，只有看地摊文学。
-----------------------------你没有见识过具体的技术研究工作，不知道其中的艰难，
如果你在任何一家国际期刊上发表过论文或者对某一个具体的领域有真正的深入的了解就不会说这样的话了，哪怕再任意一家国家级别的实验室打过工做过数据也不这样说。你只是看一些国外的小报和地摊文学，国外的文章很多是八卦和忽悠，只是耸人听闻，迎合大众的好奇心而已，标题不起得惊悚一些，有谁会看？
你根本不懂科学。或者叫做是半桶水。
科技进步有这么容易，今日世界又不会如此混乱纷扰了。
归根结底，还是科技进步的停滞，科技进步赶不上人口的繁衍，陷入马尔萨斯人口陷阱才有今日的战乱。
要是科技进步真的这么牛，能够亩产 10 万斤，人们能够各取所需，资源不是约束，还会有这么多的战争和动乱吗？
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:53楼上的还有一个要反驳资水东流 技术停滞的，不知道他有多大的底气。人家可是工科博士，从事具体研究工作几十年。这个从事研究的工作的人多数都认可他的观点，不相信的，可以把他帖子中的问题问认可一个工科院校的博导、研究人员，看他们如何讲。
越是研究得深入的越悲观。这个就像苏格拉底说的，我所知道的是我一无所知。大师们研究得多，就像一个圆圈一样，知道得越多，未知的部分（圆的周长）就越大；相反，
往往是一些一知半解的人，就像一个点一样，觉得技术突破就在眼前，没有什么大不了的障碍和困难，可以说，我前面说的那些领域，困难是无穷大的，解决一个问题会出现更多的问题，科技进步陷入泥潭之中了。
作者:大江宁静 日期:2015-11-21 12:58
@一个人的银河流浪 2015-11-21 02:32:49但是从更长远的未来思考，真正掌握了智能化优势的文明，很有可能成为第一个突破地球格局的文明。
在宇宙，航天，生物这些高端科技中，智能化的首先功能是提高这类科学的研发程度，可以把智能化比作人类的心脏，在未来将无法缺少。而人类的大脑，智能化同时也能取代，不过需要更加充分的发展，至少我认为 50 年内比较难说。这也是趋势，当然有很多人认为机器人达到人类智慧水平不太可能。这事必须要谨慎判断。就算目前达不......-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 09:45:41智能化是远景突破，但是不是现在。任何一个文明的技术进步都有平台期和高速发展期，大多数时间还是稳定的，突破只是短期的。
如果真的智能化能够突破，能够走出地球，那么，也许人类也会像恐龙一样被灭绝了，不见得是好事情，也许会出现一种超级的智慧生物，但是不会是我们。
考虑类似的问题是毫无意义的。而且短期内（千年）是不太可能有重大突破的。智能化已经研究上百年了，类人智能没有什么进展。
人类可......-----------------------------
@涌风云 2015-11-21 10:49:45上千年内？ 你真是把自己当先知了？ 就算是相关领域最顶尖的专家只怕也没你那么大的口气。
-----------------------------
@CD8899 2015-11-21 10:52:09宇宙真理，上下看穿五千年。
-----------------------------
@蒋武堂醉打苍井空 2015-11-21 10:55:14文化水平低的人，或者说自然科学素养很低的人，通过读几本地摊文学，就可以看穿 5000 年。
像我这种党校高学历人才根本无法看穿 100 年。甚至接下来的 10 年会有什么技术突破也不知道。
-----------------------------
@大江宁静 2015-11-21 11:58:52技术进步已经停滞，近百年来的技术突飞猛进是上千年甚至上万年的积累，这个并不需要什么高深的理论，只要看看 历史 和进化史即可。技术停滞在一个台阶上横盘